Position de combat défensive: Stratégies et tactiques pour la défense moderne du champ de bataille

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce qu'une position de combat défensive

Une position de combat défensive (DFP) est un type d'ouvrage de terrassement construit dans un contexte militaire, généralement suffisamment grand pour accueillir n'importe quoi, d'un soldat à une équipe de pompiers.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur les sujets suivants :

Chapitre 1 : Position de combat défensive

Chapitre 2 : Bataille de Peleliu

Chapitre 3 : Bataille d'Iwo Jima

Chapitre 4 : Guerre de tranchées

Chapitre 5 : Matilda II

Chapitre 6 : Guerre antichar

Chapitre 7 : La technologie pendant la Première Guerre mondiale

Chapitre 8 : Bataille d'Eniwetok

Chapitre 9 : Histoire des gardes écossais (1914 ? 1945)

Chapitre 10 : Bataille d'Angaur

(II) Répondre aux principales questions du public sur la position de combat défensive.

À qui s'adresse ce livre

Les professionnels, les étudiants du premier cycle et des cycles supérieurs, les passionnés, les amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout sorte de position de combat défensive.

 

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 2 juin 2024

Aperçu du livre

Position de combat défensive

Stratégies et tactiques pour la défense moderne du champ de bataille

Fouad Sabry est l'ancien responsable régional du développement commercial pour les applications chez Hewlett Packard pour l'Europe du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique. Fouad est titulaire d'un baccalauréat ès sciences des systèmes informatiques et du contrôle automatique, d'une double maîtrise, d'une maîtrise en administration des affaires et d'une maîtrise en gestion des technologies de l'information de l'Université de Melbourne en Australie. Fouad a plus de 25 ans d'expérience dans les technologies de l'information et de la communication, travaillant dans des entreprises locales, régionales et internationales, telles que Vodafone et des machines commerciales internationales. Actuellement, Fouad est un entrepreneur, auteur, futuriste, axé sur les technologies émergentes et les solutions industrielles, et fondateur de l'initiative One billion knowledge.

Un milliard de connaissances

Position de combat défensive

Stratégies et tactiques pour la défense moderne du champ de bataille

Fouad Sabry

Copyright

Position de combat © défensive 2024 par Fouad Sabry. Tous droits réservés.

Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen électronique ou mécanique que ce soit, y compris les systèmes de stockage et de récupération d'informations, sans l'autorisation écrite de l'auteur. La seule exception est celle d'un critique, qui peut citer de courts extraits dans une critique.

Couverture conçue par Fouad Sabry.

Bien que toutes les précautions aient été prises dans la préparation de ce livre, les auteurs et les éditeurs n'assument aucune responsabilité pour les erreurs ou omissions, ou pour les dommages résultant de l'utilisation des informations contenues dans ce livre.

Table des matières

Chapitre 1 : Position de combat défensive

Chapitre 2 : Bataille de Peleliu

Chapitre 3 : Bataille d'Iwo Jima

Chapitre 4 : Guerre de tranchées

Chapitre 5 : Mathilde II

Chapitre 6 : La guerre antichar

Chapitre 7 : La technologie pendant la Première Guerre mondiale

Chapitre 8 : Bataille d'Eniwetok

Chapitre 9 : Histoire des Scots Guards (1914 1945)

Chapitre 10 : Bataille d'Angaur

Appendice

À propos de l'auteur

Chapitre 1 : Position de combat défensive

Une position de combat défensive (DFP) est une sorte de terrassement construit par l'armée, souvent assez grand pour accueillir n'importe où d'un soldat à une équipe de feu entière (ou une unité de taille similaire).

Les positions de type Tobrouk sont nommées d'après le système de positions défensives initialement érigé à Tobrouk, en Libye, par l'armée italienne. Après la chute de Tobrouk aux mains des Alliés en janvier 1941, l'armée australienne, avec d'autres forces alliées, a modifié et considérablement étendu les positions existantes pour les réutiliser lors du siège de Tobrouk.

Une sorte de position stratégique défensive est un trou de renard. Il s'agit d'une « petite fosse utilisée comme couverture, généralement pour un ou deux soldats, et conçue de manière à ce que ses occupants puissent tirer efficacement à partir de celle-ci ».

Il est plus communément appelé « posture de combat » ou « tombe de ranger » dans la terminologie de l'armée américaine. Il est qualifié de « trou de combat » par le Corps des Marines des États-Unis, de « fosse à canon » par l'armée australienne et de « fosse de combat » par l'armée néo-zélandaise.

Dans le jargon militaire britannique et canadien, il correspond à une variété de termes, y compris tranchée fendue, ou tranchée de feu (une tranchée suffisamment profonde pour qu'un soldat puisse s'y tenir), sangar (une position de tir dans un sac de sable au-dessus du sol) ou éraflure d'obus (une dépression peu profonde qui offre une protection en position couchée), ou simplement – mais moins précisément – une « tranchée ».

Pendant la guerre de Sécession, les unités de l'armée américaine et de l'armée confédérée ont reconnu l'expression « fosse à fusils ».

Un nid de mitrailleuses est un emplacement fortifié ou une station dissimulée contenant une ou plusieurs mitrailleuses en anglais américain.

Pendant le conflit de 1942-1943 en Afrique du Nord, les soldats américains ont utilisé le grattage d'obus. Il s'agissait d'un trou extrêmement peu profond qui permettait à un seul soldat de s'allonger horizontalement tout en se protégeant des explosions d'obus et des tirs d'armes légères. Les trous de renard peuvent être agrandis pour accueillir deux soldats et creusés avec des marches de feu pour les armes servies par l'équipage, des puisards de drainage de l'eau et des fosses d'élimination des grenades ennemies.

Les Allemands ont utilisé des fortifications renforcées en Afrique du Nord et, plus tard, dans d'autres régions, constituées du mur de l'Atlantique.

Les Allemands les connaissaient officiellement sous le nom de Ringstände ; Les Alliés leur ont donné le nom de « Tobrouks » car ils les ont rencontrés pour la première fois lors de combats en Afrique.

Sur le trou de renard, les Allemands placent fréquemment la tourelle d'un char français ou allemand obsolète. Cela augmentait la puissance de feu du Tobrouk et protégeait le tireur des éclats d'obus et des armes légères.

Juin 1944 : Placement d'une tourelle prototype allemande VK 3001H à bord du « Tobrouk » à Omaha Beach

Tobrouk garde l'entrée du bunker qui abrite aujourd'hui le musée militaire des îles Anglo-Normandes. Cette tourelle Renault R35 était initialement montée sur un Tobrouk au fort de Saint Aubin, à Jersey.

L'armée moderne développe et diffuse des guides de terrain complets pour la construction étape par étape des DFP. Initialement, une éraflure d'obus, parfois connue sous le nom de tombe de rangers, est creusée pour donner une protection très limitée. Chaque étape affine la position de combat, améliorant éventuellement son efficacité tout en préservant son utilisation. De cette manière, un soldat peut progressivement renforcer une position tout en étant capable de l'utiliser au combat à tout moment.

Un DFP est généralement une fosse ou une tranchée creusée suffisamment profondément pour se tenir debout, ne laissant que la tête exposée, avec une courte marche en bas, connue sous le nom de marche de feu, qui permet au soldat de s'agenouiller pour éviter les tirs et les chenilles du char. L'étape de tir descend généralement vers un puisard de grenades en bas pour permettre aux grenades réelles d'être lancées et de réduire les dommages causés par les morceaux de grenade.

Dans la mesure du possible, les DFP sont recouverts de tôle ondulée, de piquets en étoile et de fil de fer, ou avec des alternatives disponibles dans la région. De plus, le revêtement devrait idéalement être creusé dans le sol afin de minimiser les dommages causés par le feu et les chenilles de char. Le revêtement protège le DFP contre les effondrements causés par les tirs d'artillerie ou de mortier et les chenilles de chars.

Si le temps le permet, les DFP peuvent être agrandis pour fournir une protection à un équipage de mitrailleuse et des munitions, ainsi qu'une couverture aérienne via des bois.

Les DFP sont généralement creusés à la main ou, à l'occasion, par des creuseurs de tranchées mécanisés pendant la formation. Lors des opérations, des explosifs, en particulier des charges façonnées (parfois appelées « ruches »), peuvent être utilisés pour accélérer le développement.

L'élaboration et la maintenance des DFP sont une responsabilité continue et continue pour les soldats déployés dans les zones de conflit. Parce que les fantassins passent beaucoup de temps à creuser, ils sont appelés « techniciens de gravier » dans diverses armées.

En raison de l'investissement substantiel en temps et en ressources nécessaires à la construction d'un DFP, il est essentiel de s'assurer que le DFP est correctement situé. L'officier commandant de bord doit examiner le sol au même niveau que celui d'où les armes de l'utilisateur prévu seraient vues afin de positionner le DFP. Habituellement, le Commissariat devra s'allonger sur le ventre pour obtenir le point de vue nécessaire. Cela garantit que le poste peut couvrir le secteur souhaité.

En 2003, les Marines américains ont creusé des « tranchées de combat » près de la frontière irakienne.

En 2003, les Seabees de la marine américaine ont creusé des « éraflures hâtives ».

2003 : Les Seabees de l'US Navy terminent de près la position de combat.

Lors d'un entraînement en 2010, les Seabees de l'US Navy construisent un poste de mitrailleuse défensif.

2008 Entraînement des Seabees de l'US Navy avec une position de mitrailleuse défensive finie.

2010 : Les Seabees de l'US Navy construisent un poste de mitrailleuse défensif avec des filets de camouflage et des supports en bois pendant l'entraînement.

{Fin du chapitre 1}

Chapitre 2 : Bataille de Peleliu

Les États-Unis et le Japon ont combattu la bataille de Peleliu, nom de code Opération Stalemate II, sur l'île de Peleliu du 15 septembre au 27 novembre 1944, pendant la campagne des îles Mariannes et Palaos de la Seconde Guerre mondiale.

Des Marines de la 1re division de Marines et des fantassins de la 81e division d'infanterie de l'armée américaine se sont battus pour s'emparer d'une piste d'atterrissage sur la petite île corallienne de Peleliu. L'engagement faisait partie de l'opération Forager, une campagne offensive plus large qui s'est déroulée de juin à novembre 1944 sur le théâtre du Pacifique.

Le commandant de la 1re division de Marines, le major-général William Rupertus, estime que l'île sera sécurisée en quatre jours.

En 1944, les victoires américaines dans le Pacifique Sud-Ouest et Central rapprochèrent la bataille du Japon, permettant aux bombardiers américains de frapper les îles principales japonaises à partir de bases aériennes acquises pendant la campagne des îles Mariannes (juin-août 1944). Les chefs d'état-major interarmées américains étaient divisés sur deux plans potentiels pour combattre l'Empire japonais. La stratégie suggérée par le général Douglas MacArthur visait la libération des Philippines, la prise d'Okinawa et enfin un assaut sur les îles japonaises. L'amiral Chester W. Nimitz proposa une stratégie plus directe consistant à contourner les Philippines et à conquérir Okinawa et Taïwan comme bases d'une attaque sur le continent japonais, suivie d'une invasion des îles les plus méridionales du Japon. L'invasion de Peleliu faisait partie des deux stratégies, mais pour des raisons différentes.

La 1re division de Marines avait été choisie pour mener l'assaut. Franklin D. Roosevelt est venu à Pearl Harbor pour voir et entendre personnellement les arguments des deux commandants. La tactique de MacArthur fut choisie. Avant que MacArthur ne puisse récupérer les Philippines, il doit soumettre les îles Palaos, notamment Peleliu et Angaur, et construire un aéroport pour protéger son flanc gauche.

En 1944, environ 11 000 Japonais de la 14e division d'infanterie et quelques ouvriers coréens s'emparèrent de Peleliu.

Après leurs défaites aux Salomon, Gilbert, Marshall et Mariannes, l'armée impériale a formé une équipe de recherche pour créer de nouvelles stratégies de défense des îles. Ils décidèrent de renoncer à l'ancienne tactique consistant à tenter d'arrêter l'ennemi sur les plages, où ils seraient vulnérables aux bombardements navals. La nouvelle stratégie ne ferait qu'entraver les débarquements au bord de l'eau et s'appuierait sur une défense solide plus à l'intérieur des terres. Le colonel Nakagawa a utilisé le terrain accidenté à son avantage en construisant un système interconnecté de bunkers lourdement fortifiés, de cavernes et de positions souterraines. L'attaque traditionnelle de la « charge banzai » a également été arrêtée car elle était à la fois inefficace et gaspilleuse de main-d'œuvre. Ces modifications forceraient les États-Unis à une bataille d'usure, nécessitant des ressources supplémentaires.

Les défenses de Nakagawa étaient basées sur le point culminant de Peleliu, la montagne Umurbrogol, un groupe de collines et de crêtes escarpées au centre de l'île qui surplombait une vaste zone de l'île, y compris la piste d'atterrissage vitale. L'Umurbrogol comprenait plus de 500 cavernes et tunnels en calcaire. D'anciens puits de mine ont été convertis en plusieurs de ces emplacements défensifs. Les ingénieurs ont installé des portes coulissantes blindées en acier avec plusieurs ouvertures pour accueillir à la fois l'artillerie et les mitrailleuses. Pour se défendre contre les attaques de grenades et de lance-flammes, les entrées des grottes ont été élargies ou inclinées. Les grottes et les bunkers étaient reliés à un énorme système de tunnels et de tranchées dans le centre de Peleliu, permettant aux Japonais d'évacuer ou de réoccuper des endroits selon les besoins et de profiter de la contraction des lignes intérieures.

Les Japonais étaient bien équipés avec des mortiers de 81 mm et 150 mm et des armes antiaériennes de 20 mm, soutenus par un bataillon de chars légers et une unité antiaérienne.

Les Japonais ont également utilisé le terrain côtier. L'extrémité nord des plages du débarquement faisait face à un promontoire corallien de 9,1 m qui surplombait les plages depuis une petite péninsule, un endroit surnommé plus tard « The Point » par les Marines qui l'ont attaqué. La crête a été percée pour accueillir un canon de 47 mm (1,85 po) et six canons de 20 mm. Les positions sont alors bloquées, ne laissant qu'une étroite ouverture pour tirer sur les plages. Des emplacements similaires ont été construits le long de la bande de 3,2 kilomètres de long des plages de débarquement.

Les plages étaient également jonchées de dizaines de milliers d'obstacles pour les péniches de débarquement, principalement des mines et un grand nombre d'obus d'artillerie lourde enterrés avec des fusées exposées. Un bataillon était stationné le long du rivage pour se défendre contre le débarquement, mais son but était seulement de retarder la marche éventuelle des Américains vers l'intérieur des terres.

Contrairement aux Japonais, qui modifient radicalement leurs tactiques pour la bataille à venir, le plan d'invasion américain reste inchangé par rapport aux débarquements amphibies précédents, malgré 3 000 pertes et deux mois de tactiques dilatoires à la bataille de Biak contre les défenseurs japonais retranchés. Les stratèges américains ont choisi d'atterrir sur les plages du sud-ouest de Peleliu en raison de leur proximité avec l'aérodrome du sud de l'île. Le 1er régiment de Marines du colonel Lewis B. « Chesty » Puller devait arriver à l'extrémité nord des plages. Le 5e régiment de Marines, sous le commandement du colonel Harold Harris, débarquerait au centre, tandis que le 7e régiment de Marines, sous le commandement du colonel Herman Hanneken, débarquerait près de l'extrémité sud.

Le régiment d'artillerie