Capitulation inconditionnelle: L'étreinte de la victoire, le triomphe de la détermination résolue

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que la reddition inconditionnelle

Une reddition inconditionnelle est une reddition dans laquelle aucune garantie, assurance ou promesse n'est donnée à la partie qui cède. Elle est souvent exigée sous la menace d’une destruction totale, d’une extermination ou d’un anéantissement.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur les sujets suivants :

Chapitre 1 : Reddition inconditionnelle

Chapitre 2 : Crimes de guerre

Chapitre 3 : Fort Donelson

Chapitre 4 : La justice de Victor

Chapitre 5 : Simon Bolivar Buckner

Chapitre 6 : Fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe

Chapitre 7 : Bataille de Fort Donelson

Chapitre 8 : Oreiller Gideon Johnson

Chapitre 9 : Affaire Camp Jackson

Chapitre 10 : Bataille du palais de justice d'Appomattox

(II) Répondre aux principales questions du public sur la reddition inconditionnelle.

À qui s'adresse ce livre

Professionnels, étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, passionnés, amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type de reddition inconditionnelle.

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 2 juin 2024

Aperçu du livre

Abandon inconditionnel

L'étreinte de la victoire : le triomphe de la détermination résolue

Fouad Sabry est l'ancien responsable régional du développement commercial pour les applications chez Hewlett Packard pour l'Europe du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique. Fouad est titulaire d'un baccalauréat ès sciences des systèmes informatiques et du contrôle automatique, d'une double maîtrise, d'une maîtrise en administration des affaires et d'une maîtrise en gestion des technologies de l'information de l'Université de Melbourne en Australie. Fouad a plus de 25 ans d'expérience dans les technologies de l'information et de la communication, travaillant dans des entreprises locales, régionales et internationales, telles que Vodafone et des machines commerciales internationales. Actuellement, Fouad est un entrepreneur, auteur, futuriste, axé sur les technologies émergentes et les solutions industrielles, et fondateur de l'initiative One billion knowledge.

Un milliard de connaissances

Abandon inconditionnel

L'étreinte de la victoire : le triomphe de la détermination résolue

Fouad Sabry

Copyright

Reddition © inconditionnelle 2024 par Fouad Sabry. Tous droits réservés.

Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen électronique ou mécanique que ce soit, y compris les systèmes de stockage et de récupération d'informations, sans l'autorisation écrite de l'auteur. La seule exception est celle d'un critique, qui peut citer de courts extraits dans une critique.

Couverture conçue par Fouad Sabry.

Bien que toutes les précautions aient été prises dans la préparation de ce livre, les auteurs et les éditeurs n'assument aucune responsabilité pour les erreurs ou omissions, ou pour les dommages résultant de l'utilisation des informations contenues dans ce livre.

Table des matières

Chapitre 1 : Abandon inconditionnel

Chapitre 2 : Crimes de guerre

Chapitre 3 : Fort Donelson

Chapitre 4 : La justice du vainqueur

Chapitre 5 : Simon Bolivar Buckner

Chapitre 6 : Fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe

Chapitre 7 : Bataille de Fort Donelson

Chapitre 8 : Oreiller Gideon Johnson

Chapitre 9 : L'affaire Camp Jackson

Chapitre 10 : Bataille d'Appomattox Court House

Appendice

À propos de l'auteur

Chapitre 1 : Abandon inconditionnel

La reddition inconditionnelle est une reddition dans laquelle la partie qui se rend ne reçoit aucune garantie. Il est souvent requis par crainte d'une dévastation totale, d'une extinction ou d'un anéantissement.

À l'heure actuelle, les garanties du droit international sont le plus souvent incluses dans les cessions inconditionnelles. L'annonce que seule la reddition inconditionnelle est acceptable exerce une pression psychologique sur un adversaire plus faible, mais peut aussi prolonger les conflits.

Après la bataille de la tranchée, au cours de laquelle les musulmans ont vaincu tactiquement leurs ennemis avec peu de morts, les efforts pour détruire les musulmans ont échoué et l'islam en est venu à dominer la région. En conséquence, l'armée musulmane a attaqué le quartier de la tribu Banu Qurayza, entraînant leur reddition inconditionnelle.

Lorsque Napoléon Bonaparte s'échappe de son exil forcé sur l'île d'Elbe, l'une des mesures prises par les délégués des pays européens au Congrès de Vienne le 13 mars 1815 est de publier une proclamation le déclarant hors-la-loi. Le texte contient les paragraphes suivants :

En rompant l'accord qui l'avait établi sur l'île d'Elbe, Bonaparte a détruit la seule base légale de son existence. En réapparaissant en France avec des plans de chaos et de désordre, il se priva de la protection de la loi et signala au monde que ni la paix ni la trêve ne pouvaient exister avec lui.

En conséquence, les puissances disent que Napoléon Bonaparte s'est retiré du domaine des relations civiles et sociales, et que, en tant qu'ennemi et perturbateur de la paix mondiale, il s'est exposé à des représailles publiques.

— Plénipotentiaires des hautes puissances signataires du traité de Paris (1814).

En raison du fait que Napoléon était considéré comme un hors-la-loi lorsqu'il s'est rendu au capitaine Maitland du HMS Bellerophon à la fin des Cent-Jours, il n'était pas protégé par le droit militaire ou le droit international en tant que chef d'État, et les Britanniques n'avaient aucune obligation légale d'accepter sa reddition ou d'épargner sa vie. Pour l'empêcher de devenir un martyr, ils l'ont exilé sur l'île lointaine de Sainte-Hélène dans l'Atlantique Sud.

Lors de la bataille de Fort Donelson en 1862, le mot a été utilisé pour la première fois dans l'histoire de la guerre de Sécession. Le brigadier-général Ulysses S. Grant de l'armée de l'Union reçut une demande de conditions de la part du commandant du fort, le brigadier-général confédéré Simon Bolivar Buckner Sr. La réponse de Grant fut : « Aucune condition autre qu'une reddition instantanée et inconditionnelle n'est acceptable. Je vous propose de commencer immédiatement à travailler sur vos projets. Lorsque la nouvelle du triomphe de Grant, l'un des premiers de l'Union dans la guerre, parvint à Washington, D.C., les journaux commentèrent (et le président Abraham Lincoln approuva) que les initiales de Grant, « U.S. », signifiaient « Reddition inconditionnelle », qui devint son surnom.

Cependant, les cessions à Grant qui ont suivi n'étaient pas inconditionnelles. En 1865, après que Robert E. Lee ait rendu son armée de Virginie du Nord à Appomattox Court House, Grant a permis aux hommes sous le commandement de Lee de rentrer chez eux sur parole tout en conservant leurs armes de poing et leurs chevaux privés. John C. Pemberton obtint également des conditions généreuses à Vicksburg, tandis que le lieutenant de Grant, William Tecumseh Sherman, accorda des conditions généreuses à Joseph E. Johnston en Caroline du Nord.

Grant n'a pas été le premier officier à utiliser cette expression pendant la guerre civile américaine. Pendant la bataille de Fort Henry, le premier incident se produit lorsque le brigadier-général confédéré Lloyd Tilghman demande les conditions de la reddition. Non, monsieur, a déclaré l'officier général Andrew H. Foote, votre reddition sera inconditionnelle. Même à Fort Donelson, plus tôt dans la journée, un courrier confédéré contacta le brigadier-général Charles Ferguson Smith, le subordonné de Grant, pour obtenir les conditions de reddition, et Smith déclara : « Je n'aurai pas de discussions avec les rebelles qui détiennent des armes ; mes conditions sont inconditionnelles et immédiates. Grant a reçu le message, mais il n'y a aucune preuve que Foote ou Smith aient affecté le choix des mots