Prix de production: Dévoiler les secrets des forces économiques, un voyage dans les prix de production

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que les prix de production

La critique de l'économie politique par Karl Marx inclut un terme connu sous le nom de « prix de production », qui peut être défini comme « le prix de revient plus le prix moyen ». profit." Un prix de production est une forme de prix d’offre pour les produits ; il fait référence aux niveaux de prix auxquels les biens et services fraîchement produits devraient être vendus par les producteurs afin d'obtenir un taux de profit moyen typique sur le capital dépensé pour fabriquer les articles. Un prix de production peut être considéré comme un type de prix d'approvisionnement pour des produits.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur le sujets suivants :

Chapitre 1 : Prix de production

Chapitre 2 : Théorie de la valeur travail

Chapitre 3 : Problème de transformation

Chapitre 4 : Composition organique du capital

Chapitre 5 : Valeur d'usage

Chapitre 6 : Valeur d'échange

Chapitre 7 : Force de travail

Chapitre 8 : Reproduction (économie)

Chapitre 9 : Valorisation

Chapitre 10 : Surtravail

Chapitre 11 : Produit de valeur

Chapitre 12 : Loi de la valeur

Chapitre 13 : Travail productif et improductif

Chapitre 14 : Tendance à la baisse du taux de profit

Chapitre 15 : Théorème d'Okishio

Chapitre 16 : Marchandise (marxisme)

Chapitre 17 : Mode de production capitaliste (théorie marxiste)

Chapitre 18 : Temps de travail socialement nécessaire

Chapitre 19 : Plus-value

Chapitre 20 : Das Kapital

Chapitre 21 : L'économie marxiste

(II) Répondre aux principales questions du public sur les prix de production.

(III) Exemples concrets d'utilisation des prix de production dans de nombreux domaines.

À qui s'adresse ce livre

Professionnels, étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, passionnés, amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type de prix de production.

 

 

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 4 févr. 2024

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Prix de production

Les prix de production (ou « prix de production » ; en allemand Produktionspreise) est un concept de la critique de l'économie politique de Karl Marx qui est défini comme « prix de revient plus profit moyen ». Il s'agit des niveaux de prix auxquels les producteurs devraient vendre des biens et des services nouvellement produits afin d'atteindre un taux de profit moyen normal sur le capital investi pour produire les biens (différent du profit sur le chiffre d'affaires).

L'importance de ces niveaux de prix provient du fait qu'un grand nombre d'autres prix en découlent ou s'en inspirent : selon la théorie de Marx, ils déterminent la structure des coûts de la production capitaliste. Les prix du marché des biens fluctuent généralement en fonction de leurs coûts de production, tandis que les coûts de production fluctuent en fonction de la valeur des produits (le coût de remplacement courant moyen en temps de main-d'œuvre nécessaire à la fabrication de chaque type de produit).

Cette compréhension existait dans l'économie politique classique (le concept de prix de marché qui gravitent autour des « prix naturels » ou des « niveaux de prix naturels »), mais selon Marx, les économistes politiques étaient incapables d'expliquer de manière adéquate comment les prix de production se formaient ou comment ils pouvaient réguler le commerce des marchandises. De plus, les économistes politiques étaient incapables de réconcilier leur théorie de la valeur-travail avec les écarts valeur/prix, les ratios profits/salaires inégaux et les compositions inégales du capital. Par conséquent, la théorie de la valeur-travail des économistes politiques avant Marx était plus une croyance métaphysique qu'une affirmation scientifique.

Le concept de prix de production est introduit et développé systématiquement dans les chapitres 9 et suivants du troisième volume de Das Kapital, malgré les références de Marx dans des travaux antérieurs. La première discussion significative se trouve dans les Grundrisse (1857-1858), suivie de nombreuses références dans les Théories de la plus-value (1862-1863). Les produits doivent être vendus à profit et achetés à un prix compétitif par le biais du commerce marchand et de la circulation des capitaux.

Marx avait l'intention de publier d'autres volumes, mais n'a pas pu le faire. Le volume III du Capital soutient que le mode de production capitaliste régule les ventes de marchandises nouvellement produites par leurs prix de production. Le prix de vente d'un produit est déterminé par le coût de production majoré d'une marge bénéficiaire qui assure un rendement moyen normal du capital pour l'entreprise productrice. Pour les producteurs efficaces, il y aura généralement une plus grande marge entre leurs coûts et leurs revenus de vente (plus de profit), tandis que pour les producteurs moins efficaces, cette marge sera plus petite (moins de profit) (moins de profit). L'affirmation controversée de Marx est que l'ampleur des prix de production des biens est en fin de compte déterminée par leurs coûts de remplacement actuels en temps de travail moyen, c'est-à-dire par leur valeur.

Marx n'a jamais finalisé le texte du troisième volume du Capital pour publication, bien qu'il l'ait rédigé avant de publier le premier volume. C'est probablement la cause d'une grande partie du débat académique autour du concept de prix de production de Marx. Néanmoins, le concept de Marx est souvent confondu avec des concepts d'autres théories économiques. Selon la majorité des économistes, les prix de production correspondent à peu près au concept de « prix naturels » d'Adam Smith et au concept néoclassique moderne de prix d'équilibre compétitifs à long terme soumis à des rendements d'échelle constants. La théorie de Marx diffère à la fois de l'économie politique classique et de l'économie néoclassique en ce qui concerne la fonction des prix de production.

Marx croyait qu'un prix de production pour les produits se compose toujours de deux composantes principales : le prix de revient de la production des produits (y compris les coûts des matériaux, de l'équipement, les dépenses d'exploitation et les salaires), et une marge bénéficiaire brute (la valeur supplémentaire réalisée au-delà du prix de revient, lorsque les biens sont vendus, que Marx appelle la plus-value).

Marx soutient que les niveaux de prix des produits sont déterminés par les prix de revient des intrants, les chiffres d'affaires et les taux de profit moyens sur la production, qui à leur tour sont principalement déterminés par les coûts agrégés de la main-d'œuvre, le taux de plus-value et le taux de croissance de la demande finale. Ces niveaux de prix déterminent la part de la nouvelle valeur de production créée au-delà de son prix de revient qui peut être réalisée en tant que bénéfice brut par les entreprises.

On suppose que, par suite de la concurrence commerciale, les différences entre la majorité des producteurs en ce qui concerne leurs taux de profit sur le capital investi auront tendance à « s'équilibrer » et qu'une norme générale pour la rentabilité des industries émergera.

Dans la production capitaliste, un prélèvement sur les bénéfices est la condition préalable standard à la fourniture de biens et de services. Lorsque la concurrence pour les marchés de produits s'intensifie, le revenu réel des producteurs, c'est-à-dire la différence entre les prix de revient et les prix de vente, diminue. Dans ce cas, les producteurs ne peuvent maintenir leurs profits qu'en réduisant leurs coûts et en augmentant leur productivité, ou en augmentant leur part de marché et en vendant plus de produits en moins de temps, ou en faisant les deux (la seule autre option qu'ils peuvent essayer est la différenciation des produits). Dans un marché de produits établi, cependant, les fluctuations de l'offre et de la demande ne sont généralement pas extrêmes.

Bien avant le début de l'ère moderne, au XVe siècle, cette logique de marché de base était bien comprise par les capitalistes marchands médiévaux.

Le prix régulateur d'un produit est une sorte de niveau de prix moyen modal, au-dessus ou en dessous duquel les gens sont beaucoup moins susceptibles d'échanger le produit. Si le prix est trop élevé, les acheteurs ne pourront pas se le permettre ou chercheront des alternatives moins chères. Si le prix est trop bas, les vendeurs ne sont pas en mesure de couvrir leurs dépenses et de générer un bénéfice. Par conséquent, il existe généralement une fourchette de prix dans laquelle le produit peut être échangé, avec des limites supérieures et inférieures.

Le prix à la production est essentiellement le « niveau de prix normal ou dominant » d'un type de produit qui prévaut sur une longue période de temps. Elle suppose que les intrants et les extrants de la production sont des biens et des services dont le prix est élevé, c'est-à-dire que la production est pleinement intégrée dans des relations de marché relativement sophistiquées, ce qui permet de convertir une somme de capital investie en une plus grande somme de capital. Ce n'était pas le cas dans les économies précapitalistes ; De nombreux intrants et extrants de la production n'ont pas été tarifés.

Marx soutient que les prix de production des biens sont fondamentalement déterminés par les exigences comparatives de travail de ces biens, et sont donc contraints par la loi de la valeur.

Marx soutient que les prix des nouveaux produits vendus, en supposant la libre concurrence pour un marché ouvert, tendront à se stabiliser à un niveau moyen qui permet au moins un taux de profit « normal » sur le capital investi pour les produire, et que si un tel taux de profit socialement moyen ne peut être atteint, il est hautement improbable que les produits soient produits du tout (en raison de conditions de rentabilité relativement défavorables). Marx définit le « taux général de profit » comme la moyenne (pondérée) de tous les taux de profit moyens dans les différentes branches de production ; C'est le taux de profit « moyenne générale » sur le capital de production. L'indicateur le plus simple de ce taux est le rapport entre la plus-value totale et le capital de production total utilisé.

Selon la théorie de Marx, le capital d'investissement est susceptible de s'éloigner des activités de production à faible taux de profit et de se tourner vers celles à taux de profit plus élevé ; Selon Marx, les mouvements relatifs des différents prix de production ont un impact significatif sur la façon dont le « gâteau » total de la plus-value nouvellement produite est distribué sous forme de profit entre les entreprises capitalistes concurrentes. Ils sont à la base de la position concurrentielle des producteurs parce qu'ils déterminent les rendements des profits par rapport aux coûts.

Certains auteurs soutiennent que le prix de production de Marx est comparable aux « prix naturels » de l'économie politique classique, que l'on trouve dans les œuvres d'Adam Smith et de David Ricardo, entre autres (bien que le concept de prix naturels soit beaucoup plus ancien). C'est le point de vue marxiste orthodoxe, basé sur des citations de Marx dans lesquelles il compare sa conception des prix de production à la notion classique de prix naturels. Marx rejette la notion de taux d'intérêt « naturel » dans le volume III du Capital, arguant que ce terme fait référence au taux d'intérêt qui résulte de la libre concurrence. Selon cet argument, il n'y a rien de « naturel » dans les prix prétendument « naturels » ; ce sont plutôt les résultats socialement déterminés de la production et du commerce capitalistes. De plus, l'existence des prix de production ne repose pas logiquement sur un état d'équilibre et ne suppose pas un état d'équilibre.

Si les économistes classiques discutaient du « caractère naturel » des niveaux de prix, il s'agissait en fin de compte d'une apologie théorique ; Ils étaient incapables de concilier leur théorie de la valeur-travail avec la théorie de la distribution du capital. Ils ont supposé l'équilibre du marché sans démontrer comment il pouvait exister.

La théorie générale qui sous-tend le concept de prix naturels était que le libre jeu des marchés, par le biais d'ajustements successifs dans le processus commercial, convergerait « naturellement » vers des niveaux de prix auxquels les vendeurs pourraient couvrir leurs coûts et réaliser un profit normal, tandis que les acheteurs pourraient se permettre d'acheter des produits ; de sorte que les besoins relatifs en main-d'œuvre seraient proportionnels aux prix relatifs. Cependant, l'économie politique classique n'a pas fourni d'explication plausible de la façon dont ce processus a pu se produire. Puisqu'il confondait et confondait la valeur de la force de travail avec le prix du travail, les valeurs marchandes avec leurs prix de production, et la plus-value avec le profit, c'est-à-dire qu'il confondait les valeurs et les prix, il ne pouvait expliquer en fin de compte le niveau normal des prix des marchandises que comme des phénomènes « naturels ».

Marx soutient que dans le domaine de la production capitaliste, les valeurs marchandes ne sont directement observables que comme les prix de production des extrants, qui sont établis conjointement par les coûts moyens des intrants et les marges bénéficiaires dominantes pour les produits vendus. C'est le résultat de l'établissement d'un commerce régulier et bien développé ; Les prix moyens à la production reflètent le fait que la production s'est complètement intégrée dans les circuits du commerce des matières premières, où l'accumulation du capital est devenue la force motrice.

Ce que les prix de production cachent en même temps, soutient-il, c'est la nature sociale du processus de valorisation, c'est-à-dire la manière dont la production a conduit à une augmentation de la valeur du capital. Il ne reste que les prix de revient et les prix de vente, et il semble que n'importe lequel des facteurs de production (que Marx appelle la « Sainte Trinité » du capitalisme) puisse apporter une nouvelle valeur à la production, ouvrant la voie à la conception de la fonction de