Économie: Libérer la richesse des nations, un guide pratique pour la compréhension économique

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que l'économie

L'étude de la production, de la distribution et de la consommation de différents produits et services est au centre de la science sociale connue sous le nom d'économie.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur les sujets suivants :

Chapitre 1 : Économie

Chapitre 2 : Microéconomie

Chapitre 3 : Macroéconomie

Chapitre 4 : Kenneth Arrow

Chapitre 5 : Base monétaire

Chapitre 6 : Neutralité de la monnaie

Chapitre 7 : John Eatwell, Baron Eatwell

Chapitre 8 : Préférence en matière de liquidité

Chapitre 9 : Richard Kahn, Baron Kahn

Chapitre 10 : Synthèse néoclassique

Chapitre 11 : Le nouveau dictionnaire Palgrave d'économie

Chapitre 12 : Lawrence E. Blume

Chapitre 13 : Chômage involontaire

Chapitre 14 : Peter Kenneth Newman

Chapitre 15 : Rareté

Chapitre 16 : Économie démographique

Chapitre 17 : Histoire de la pensée macroéconomique

Chapitre 18 : Murray Milgate

Chapitre 19 : Ross Starr

Chapitre 20 : La non-convexité en économie

Chapitre 21 : La convexité en économie

(II) Répondre aux principales questions du public sur l'économie.

(III) Exemples concrets d'utilisation de l'économie dans de nombreux domaines.

(IV ) Glossaire riche contenant plus de 1 200 termes pour débloquer une compréhension complète de l'économie

À qui ce livre s'adresse

Professionnels, étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, passionnés, amateurs , et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type d'économie.

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 1 nov. 2023
• ISBN: 9798890088628

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Économie

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

Le modèle de l'offre et de la demande décrit comment les prix varient en raison d'un équilibre entre la disponibilité et la demande des produits.

L'économie examine les actions et les relations des acteurs économiques, ainsi que le fonctionnement des économies. La microéconomie est l'étude des éléments fondamentaux de l'économie, tels que les agents individuels et les marchés, ainsi que les interactions entre eux et les résultats de ces interactions. Les ménages, les entreprises, les clients et les vendeurs sont tous des exemples d'agents possibles. Le domaine de la macroéconomie examine l'économie dans son ensemble, y compris ses éléments constitutifs et les forces qui les façonnent, telles que l'allocation de ressources rares comme le travail, le capital et la terre, la valeur de la monnaie, le taux d'expansion économique et l'intervention gouvernementale.

D'autres grandes divisions en économie comprennent l'étude de « ce qui est » (économie positive) et de « ce qui devrait être » (économie normative) ; L'économie politique était le nom original de ce domaine d'étude, mais les économistes utilisent le terme « économie » depuis la fin du 19e siècle. Par conséquent, « l'économie politique » est devenue la méthode de facto de gestion d'une polis ou d'un État.

Il existe de nombreuses définitions actuelles de l'économie, dont certaines reflètent des perspectives changeantes sur le domaine ou des désaccords entre les économistes. L'économie politique, telle que définie par le philosophe écossais Adam Smith en 1776, était « une enquête sur la nature et les causes de la richesse des nations », en mettant l'accent sur la nature :

Un sous-domaine de la science politique qui s'intéresse à générer suffisamment d'argent pour que tout le monde puisse vivre confortablement et à donner au gouvernement suffisamment d'argent pour financer les services publics.

Jean-Baptiste Say (1803) a distingué le domaine de ses applications de politique publique en définissant l'économie comme l'étude de la façon dont la richesse est créée, circulée et consommée. En 1844, John Stuart Mill a fourni des éclaircissements supplémentaires sur le sujet :

L'économie est l'étude des phénomènes sociaux qui résultent des actions coordonnées des gens pour créer de la richesse matérielle, non altérée par la poursuite d'un autre objectif.

Dans son ouvrage fondateur Principles of Economics (1890), Alfred Marshall a proposé une définition qui est encore largement utilisée. Dans ce document, il a fait valoir que l'économie devrait être étudiée à la fois aux niveaux macro et micro, et pas seulement en relation avec la richesse :

L'économie est l'étude des gens ordinaires qui font des choses ordinaires. Il sonde ses moyens de subsistance financière et ses habitudes de consommation. Ainsi, c'est, d'une part, une branche de la discipline économique et, d'autre part, une partie cruciale de l'étude de l'homme.

Dans quelle mesure la définition actuelle du sujet de Lionel Robbins (1932), probablement la plus communément acceptée à ce jour, tient-elle la route ?

L'économie est l'étude de l'action humaine à la lumière des contraintes imposées par des ressources limitées et des objectifs concurrents.

Selon Robbins, la définition est plus analytique que catégorique parce qu'elle « concentre l'attention sur un aspect particulier du comportement, la forme imposée par l'influence de la rareté » plutôt que de « choisir certains types de comportement ». Cependant, il a fait valoir que l'économie peut être appliquée à l'étude de sujets autres que la paix et la sécurité. Cela est dû au fait que la guerre est menée dans le but de la victoire (une fin désirée), que cette poursuite entraîne à la fois des coûts et des avantages, et que des ressources (vies humaines et autres coûts) sont dépensées afin d'obtenir la victoire. Les acteurs rationnels qui prennent la décision peuvent ne jamais entrer en guerre s'ils croient qu'il est impossible de gagner ou si les coûts sont trop élevés par rapport aux bénéfices. L'analyse économique peut être appliquée à un large éventail de domaines, mais cela ne signifie pas que l'économie est la science de l'étude de tous ces domaines. Au contraire, l'économie est la science de l'étude des points communs entre eux (ils utilisent tous des ressources rares pour atteindre un but recherché).

Certaines réponses ont par la suite fait valoir que la définition était trop générale et qu'elle aurait dû se concentrer uniquement sur l'analyse du marché. Cependant, ces critiques se sont estompées après les années 1960, lorsque la modélisation du choix rationnel et la théorie économique de la maximisation du comportement ont élargi le champ de l'économie pour inclure des sujets auparavant traités par d'autres disciplines.

Hésiode, un poète de Béotie, est souvent cité comme le « premier économiste » en raison de la prévalence des questions de répartition des ressources dans ses œuvres.

A seaport with a ship arriving

Une peinture de 1638 d'un port de mer français à l'apogée du mercantilisme

Le sujet a été façonné principalement par deux groupes, les « mercantilistes » et les « physiocrates » de l'avenir. Ces deux mouvements remontent à l'émergence du capitalisme européen moderne et du nationalisme économique. La doctrine économique du mercantilisme a été largement diffusée sous forme de brochures par les marchands et les politiciens du XVIe au XVIIIe siècle. Il croyait que la prospérité d'un pays était liée à sa capacité à thésauriser des métaux précieux. Ce n'est qu'en exportant des biens et en limitant les importations autres que l'or et l'argent que les pays qui n'ont pas accès aux mines peuvent obtenir ces métaux précieux par le commerce. La réglementation de l'État imposerait des droits de douane protecteurs sur les produits manufacturés étrangers et interdirait la fabrication dans les colonies, tout en encourageant l'importation de matières premières bon marché destinées à être utilisées dans la fabrication de biens qui pourraient ensuite être exportés.

Picture of Adam Smith facing to the right

La publication de La richesse des nations d'Adam Smith en 1776 est considérée comme la première formalisation de la pensée économique.

Il a été dit que « la naissance effective de l'économie en tant que discipline distincte » s'est produite avec la publication de La richesse des nations d'Adam Smith en 1776. Contrairement à la croyance physiocratique selon laquelle seule l'agriculture était productive, le livre identifie la terre, le travail et le capital comme les trois facteurs de production et les principaux contributeurs à la richesse d'une nation.

Smith explique les avantages potentiels de la spécialisation par la division du travail, tels qu'une productivité du travail plus élevée et les avantages du commerce, tant au niveau local qu'international. Dans ce contexte :

En général, en effet, ni l'un ni l'autre n'a intérêt à servir le grand public, ni à savoir dans quelle mesure il en fait la publicité.

En mettant davantage l'accent sur la fabrication nationale plutôt qu'internationale, sa seule préoccupation est sa propre sécurité ; et en guidant ce secteur d'une manière qui maximise la valeur de sa production, il ne pense qu'à lui-même, dont il fait partie, comme beaucoup d'autres situations, propulsé par des forces indépendantes de sa volonté vers un but qui n'a jamais été dans ses plans initiaux.

Ce n'est pas toujours une mauvaise chose qu'il n'ait jamais fait partie de la culture au sens large.

En poursuivant son propre intérêt, il promeut souvent celui de la société plus efficacement que lorsqu'il a réellement l'intention de le promouvoir.

Pour expliquer le faible niveau de vie, le révérend Thomas Robert Malthus (1798) a introduit le concept de rendements décroissants. Il a affirmé que la croissance exponentielle de la population humaine dépassait la croissance linéaire de la production agricole. Avec une population croissante qui se dispute une quantité limitée de terres, la productivité diminue en raison de l'effort humain. Selon lui, cela a conduit à des salaires bas persistants qui ont empêché la plupart des gens de jouir d'un niveau de vie supérieur au seuil de pauvreté. La « théorie de la valeur-travail » fait référence à des variations sur les travaux de Smith présentées par d'autres économistes classiques. En économie classique, l'objectif final est une économie statique avec un stock constant de richesse physique (capital) et une taille de population constante.

Photograph of Karl Marx facing the viewer

La critique marxiste de l'économie politique provient des travaux du philosophe allemand Karl Marx.

Karl Marx est l'ancêtre de l'économie classique et de l'économie marxiste (plus tard, marxiste). En 1867, l'édition allemande de l'œuvre phare de Marx, Das Kapital, a été rendue publique. Marx soutenait que l'exploitation du travail par le capital pouvait être comprise à travers les concepts de « théorie de la valeur-travail » et de « plus-value ».

Les doctrines économiques de Karl Marx et la lutte des classes (programme d'Erfurt) de Karl Kautsky (1854-1938), Le capital financier de Rudolf Hilferding (1877-1941), Le développement du capitalisme en Russie et de l'impérialisme, Le stade suprême du capitalisme de Vladimir Lénine (1870-1924) et L'accumulation du capital de Rosa Luxemburg (1871-1919) ont tous contribué à l'expansion de l'économie marxiste.

Le Traité d'économie politique de Jean-Baptiste Say ou La production, la distribution et la consommation de la richesse est largement considéré comme le premier traitement complet de l'économie en tant que science sociale (1803). Ces trois choses n'ont été considérées qu'en termes d'effets sur l'économie, sans prêter attention à la manière dont elles ont été mises en pratique.

Tant ses détracteurs que ses apologistes se réfèrent parfois à l'économie néoclassique comme à l'économie orthodoxe. Des raffinements tels que l'économétrie, la théorie des jeux, l'analyse des défaillances du marché et de la concurrence imparfaite, et le modèle néoclassique de la croissance économique pour analyser les variables à long terme affectant le revenu national sont autant d'exemples de la façon dont l'économie moderne dominante s'étend à l'économie néoclassique.

Pour atteindre leurs objectifs, les individus, les familles et les entreprises (collectivement appelés « acteurs, acteurs ou agents économiques ») sont au centre de l'économie néoclassique. Nous supposons que les agents sont des acteurs rationnels qui sont confrontés à un certain nombre d'options sur la façon de dépenser leur temps et leur énergie, qui ont des préférences fixes, des objectifs globaux clairs, des moyens limités à leur disposition et la capacité de prendre une décision. Lorsque deux ou plusieurs parties doivent prendre une décision (un choix) afin d'obtenir le meilleur résultat possible, il s'agit d'un problème économique qui peut être analysé à l'aide de la théorie économique.

John Maynard Keynes

John Maynard Keynes était un théoricien clé de l'économie.

John Maynard Keynes est largement reconnu comme le père de la macroéconomie moderne grâce aux idées présentées dans son livre de 1936 La théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie.

Les progrès dans la veine keynésienne sont également liés à la nouvelle école de pensée connue sous le nom de « nouveaux keynésiens ». Les chercheurs dans ce domaine se concentrent sur des thèmes keynésiens standard tels que la rigidité des prix et des salaires, mais ils partagent également avec d'autres économistes un intérêt pour l'optimisation des modèles construits sur des bases microscopiques. Ceux-ci sont généralement incorporés en tant qu'aspects endogènes des modèles, plutôt que supposés comme dans les modèles keynésiens traditionnels.

Les idées monétaristes et le soutien du marché libre de la Chicago School of Economics l'ont rendu célèbre. Si la masse monétaire n'augmente pas ou ne diminue pas trop, les économies de marché sont stables par définition, disent les monétaristes comme Milton Friedman.

De nombreux principes fondamentaux établis par Adam Smith et les économistes classiques ont été efficacement mis à jour par Milton Friedman.

La clé d'une économie prospère, selon l'école autrichienne, est l'initiative individuelle, la protection de la propriété privée et l'échange sans restriction de biens et de services. Une monnaie saine, selon les économistes autrichiens, empêche le gouvernement de déprécier la monnaie, ce qui aurait un impact négatif sur le taux d'épargne de la population et fausserait artificiellement les choix économiques des individus.

L'École de Fribourg, l'École de Lausanne, l'économie post-keynésienne et l'École de Stockholm sont autant d'exemples d'écoles ou de courants de pensée se référant à un style particulier d'économie pratiqué et diffusé par des groupes bien définis d'académiciens qui sont devenus connus dans le monde entier. Certaines personnes classent l'école de pensée dominante en économie moderne comme « Saltwater », représentant les écoles des côtes Est et Ouest des États-Unis, et « Freshwater », représentant l'école de Chicago.

L'économie classique, l'économie néoclassique, l'économie keynésienne, la synthèse néoclassique, le monétarisme, la nouvelle économie classique et la nouvelle économie keynésienne sont toutes des écoles de pensée au sein de la macroéconomie.

Les modèles économiques analytiques constituent la base de la théorie économique conventionnelle. L'objectif du développement théorique est d'identifier des hypothèses qui sont au moins aussi faciles à traiter en termes de quantité de données de base qu'elles nécessitent, plus précises dans leurs prédictions et plus fructueuses en termes d'inspiration de nouvelles pistes de recherche. Bien que la théorie économique néoclassique fournisse le cadre théorique et méthodologique standard (ou orthodoxe) pour l'étude de l'économie, d'autres écoles de pensée, telles que les théories économiques hétérodoxes, sont également viables.

L'offre et la demande, la marginalisation, la théorie du choix rationnel, le coût d'opportunité, les contraintes budgétaires, l'utilité et la théorie de l'entreprise sont tous des concepts centraux dans l'étude de la microéconomie. où les principes de la microéconomie jouent un rôle important.

Il y a des moments où un test quantitatif d'une hypothèse économique n'est même pas possible.

À l'aide de données économétriques et économiques, les théories économiques sont régulièrement soumises à des tests empiriques rigoureux. et étudie plutôt de grandes quantités de données par l'observation ; Cette méthode est généralement considérée comme moins rigoureuse que les expériences contrôlées, et ses résultats sont souvent plus provisoires. Cependant, les expériences naturelles sont de plus en plus utilisées dans le domaine en pleine expansion de l'économie expérimentale.

L'analyse de régression et d'autres méthodes statistiques sont largement utilisées. Les professionnels s'appuient sur ces techniques pour tenir compte des facteurs de confusion tels que le bruit et estimer la taille, l'importance économique et la signification statistique (« force du signal ») de la ou des relations hypothétiques. Cela pourrait conduire à l'acceptation d'une hypothèse, bien que sur une base probabiliste plutôt que définitive. L'hypothèse falsifiable doit être examinée avant de pouvoir être acceptée. En raison des variations dans les tests, les ensembles de données et les idées préconçues, même en utilisant des méthodes largement acceptées, une réponse définitive ou un consensus ne peut être garanti.

Le domaine de l'économie expérimentale a préconisé la conduite d'expériences soigneusement conçues. Cela a permis de réduire l'écart historiquement constaté entre l'économie et les sciences naturelles en permettant de mener des tests empiriques d'hypothèses. Ceux-ci ont découvert que les axiomes ne sont pas toujours vrais.

En 2002, le psychologue Daniel Kahneman et le mathématicien Amos Tversky ont remporté le prix Nobel d'économie pour leur découverte empirique de plusieurs biais cognitifs et heuristiques dans le domaine de l'économie comportementale. En neuroéconomie, des tests empiriques similaires sont menés. La distinction entre un modèle qui tient compte des tendances égoïstes, altruistes et coopératives, et celui qui ne suppose que des tendances égoïstes, en est un autre exemple.

A vegetable vendor in a marketplace.

Les économistes étudient le commerce, les choix dans la fabrication et les achats, tels que ceux qui se produisent sur un marché traditionnel.

Two traders sit at computer monitors with financial information.

Le commerce électronique rassemble les acheteurs et les vendeurs par le biais d'une plateforme et d'un réseau de négociation électronique pour créer des marchés virtuels.

Sur la photo : Bourse de São Paulo, Brésil.

L'étude de la microéconomie se concentre sur les interactions entre les différents acteurs du marché. Des organisations privées et publiques de différents types sont incluses ici ; Ils fonctionnent tous, en général, avec une offre limitée d'unités échangeables et une surveillance gouvernementale minimale. Les pommes sont un exemple de produit tangible, tandis que des services tels que la réparation d'ordinateurs, des conseils juridiques et même des spectacles en direct pourraient être échangés.

Il existe de nombreux types de marchés. Dans un marché parfaitement concurrentiel, aucune entreprise ne dispose d'une part de marché suffisante pour déterminer le prix auquel un bien ou un service donné est vendu. En d'autres termes, toutes les personnes impliquées sont des « preneurs de prix » parce que personne ne fixe le prix. Cependant, la concurrence imparfaite est courante dans le monde réel.

Le monopole, où il n'y a qu'un seul vendeur, le duopole, où il n'y a que deux vendeurs, l'oligopole, où il n'y a que peu de vendeurs, la concurrence monopolistique, où il y a beaucoup de vendeurs produisant des biens très différenciés, le monopsone, où il n'y a qu'un seul acheteur, et l'oligopsone sont tous des exemples de concurrence imparfaite (dans laquelle il y a peu d'acheteurs d'un bien). Sur les marchés où la concurrence est faible ou nulle, certaines entreprises peuvent même avoir la possibilité de fixer leurs propres prix.

L'hypothèse qui sous-tend l'approche de l'équilibre partiel de l'analyse de marché est que l'état du marché considéré n'a aucun effet sur les autres marchés. Cette approche agrège (additionne) les données d'un marché unique. La théorie de l'équilibre général analyse le fonctionnement de nombreux marchés. Il additionne toutes les transactions sur tous les différents marchés. La dynamique du marché et les forces qui l'animent sont au centre de cette approche.

La production, en microéconomie, est le processus par lequel les intrants sont transformés en produits finis. La fabrication est un processus économique qui transforme les matières premières en un produit fini destiné à la vente ou à la consommation personnelle. Le taux de production est la quantité de biens ou de services créés sur une période donnée. Les options de production de biens de consommation (alimentation, coupes de cheveux, etc.) se distinguent des options de production de biens d'investissement (nouveaux tracteurs, bâtiments, routes, etc.), de biens publics (défense nationale, vaccination contre la variole, etc.) ou de biens privés (nouveaux ordinateurs, bananes, etc.).

Les principaux facteurs de production sont des éléments tels que la main-d'œuvre, le capital (des biens manufacturés durables utilisés dans la production, comme une usine existante) et la terre, qui sont tous des intrants (y compris les ressources naturelles). L'acier pour une voiture neuve est un exemple de bien intermédiaire qui a été utilisé dans la production d'un produit final.

La capacité d'un système à produire le résultat souhaité avec les intrants et la technologie disponibles est une mesure de son efficacité économique. Plus de sortie avec la même quantité d'entrée est plus efficace. L'efficacité de Pareto est un point de référence commun qui est atteint lorsqu'aucun changement supplémentaire ne peut améliorer la situation d'une personne ou d'un groupe sans avoir d'impact négatif sur un autre.

Un exemple de frontière production-possibilité avec des points illustratifs marqués.

Une représentation visuelle informative de la rareté, du coût et de l'efficacité est la frontière de la possibilité de production (PPF). Une économie n'a besoin que de deux biens pour fonctionner (par exemple, « les armes » et le « beurre »). Le PPF est un tableau ou un graphique (comme celui de droite) qui affiche les diverses combinaisons de quantités des deux biens qui peuvent être produites avec une technologie donnée et le total des facteurs d'entrée qui limitent la production totale réalisable. Chaque point de la courbe représente la production maximale possible d'un bien, compte tenu d'une quantité de production réalisable de l'autre bien, et représente donc la production totale potentielle de l'économie.

La pente négative de la courbe et le fait que les gens sont prêts à consommer au-delà du PPF (comme à X) sont des symboles de rareté dans le diagramme. La production d'un bien diminue à mesure que la production de l'autre augmente le long de la courbe. Cela est dû au fait que le passage des ressources de la production d'un produit à la production d'un autre réduit la production de ce dernier.

Le compromis entre les deux biens est donné par la pente de la courbe en un point donné de la courbe. En utilisant cette méthode, nous pouvons quantifier le coût d'opportunité de la production d'une unité supplémentaire d'un bien au détriment de la production d'une unité supplémentaire de l'autre bien. Ainsi, si le prix d'un fusil supplémentaire est de cent bâtonnets de beurre, le coût d'opportunité de ce pistolet est de cent beurres. Parce que les ressources sont limitées, donner la priorité à un bien plutôt qu'à un autre le long du PPF signifie faire des sacrifices ailleurs. Néanmoins, dans une économie de marché, la progression le long de la courbe peut indiquer que les agents s'attendent à ce que l'augmentation de la production en vaille la peine.

Chaque point de la courbe représente l'utilisation la plus productive des ressources disponibles, telle que mesurée par la production par rapport aux intrants. Étant donné que la production de l'un ou des deux biens pourrait être augmentée en se déplaçant vers le nord-est jusqu'à un point de la courbe, un point à l'intérieur de la courbe (tel qu'en A) est possible, mais représente une inefficacité de la production (utilisation inutile d'intrants). Un taux de chômage élevé en période de ralentissement du cycle économique, ou une structure économique qui décourage l'utilisation optimale des ressources disponibles, sont cités comme exemples d'une telle inefficacité. L'efficacité allocative (également connue sous le nom d'efficacité de Pareto) peut ne pas être entièrement satisfaite même si un point de la courbe est choisi parce qu'elle produit un mélange de biens que les consommateurs préfèrent.

La façon dont une économie peut être rendue plus efficace est une question centrale dans une grande partie de l'économie appliquée qui éclaire les politiques publiques.

L'une des définitions de l'économie est « l'étude de la meilleure façon dont les sociétés peuvent s'organiser à la lumière de la rareté afin que les ressources disponibles soient utilisées aussi efficacement que possible », où le sujet « apporte sa contribution unique ».

Une carte montrant les principales routes commerciales pour les marchandises dans l'Europe de la fin du Moyen Âge.

La théorie et les données suggèrent que la spécialisation est essentielle à la productivité économique. Les coûts d'opportunité réels de production peuvent varier d'une personne à l'autre ou d'un pays à l'autre en raison de facteurs tels que les différences dans les stocks de capital humain par travailleur ou les ratios capital/travail. Un avantage théorique pourrait résulter des produits qui utilisent plus efficacement les intrants les plus abondants et, par conséquent, les moins chers.

Une région peut se spécialiser dans la production pour laquelle elle a un avantage comparatif et bénéficier du commerce avec une autre région qui n'a pas d'avantage absolu mais qui a un avantage comparatif dans la production de quelque chose d'autre, même si la première a un avantage absolu en termes de rapport entre ses extrants et ses intrants dans chaque type de production.

Même si les pays à revenu élevé ont accès aux mêmes technologies et aux mêmes facteurs de production, il existe toujours des échanges commerciaux importants entre les régions. Par conséquent, les chercheurs se sont penchés sur les économies d'échelle et l'agglomération pour expliquer pourquoi certaines parties commerciales ou régions ont tendance à se spécialiser dans des gammes de produits similaires mais différenciées.

La combinaison des caractéristiques ci-dessus serait le cas d'un pays qui, comme les pays développés, se concentre sur la création de produits de connaissances de haute technologie, mais s'engage également dans le commerce avec les pays en développement pour des biens fabriqués dans des usines où la main-d'œuvre est relativement bon marché et abondante. La spécialisation de la production et du commerce conduit à une production et à une utilité supérieures à ce qui serait possible si tous les pays produisaient à la fois des biens de haute technologie et des biens de basse technologie.

Les prix de marché des extrants et des intrants productifs déterminent une répartition des facteurs d'entrée en fonction de l'avantage comparatif, de sorte que les intrants (relativement) bon marché servent à produire des extrants à faible coût, comme prédit par la théorie et observé empiriquement. En conséquence, la production totale peut augmenter, que ce soit par accident ou à dessein.

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

Le modèle de l'offre et de la demande décrit comment les prix varient en raison d'un équilibre entre la disponibilité et la demande des produits.

Le graphique montre une augmentation (c'est-à-dire un décalage vers la droite) de la demande de D1 à D2 ainsi que l'augmentation conséquente du prix et de la quantité nécessaire pour atteindre un nouveau point d'équilibre sur la courbe d'offre (S).

Certaines des caractéristiques les plus évidentes des biens produits et échangés dans une économie de marché sont leurs prix et leurs quantités. La façon dont la production et la consommation sont maintenues en équilibre est expliquée par la théorie de l'offre et de la demande. Il est utilisé en microéconomie pour décrire comment les prix et la production sont établis dans un marché où la concurrence est parfaite, où il n'y a pas d'acheteurs ou de vendeurs puissants.

La demande sur un marché de produits de base donné est la relation entre la quantité et le prix unitaire auquel tous les acheteurs sont prêts à acheter le bien. Un tableau ou un graphique affichant le prix et la quantité demandée est une représentation courante de la demande (comme dans la figure). On pense que la théorie de la demande des consommateurs prend des décisions optimales concernant la quantité de biens qu'ils achètent en fonction de leurs revenus, de leurs prix, de leurs préférences, etc. L'expression « maximisation de l'utilité contrainte » décrit cette situation (avec le revenu et la richesse comme contraintes sur la demande). L'utilité est le lien supposé entre la valeur qu'un consommateur accorde à divers ensembles de biens et de services.

Selon la loi de la demande, dans un marché concurrentiel, la demande diminue à mesure que les prix augmentent. En termes simples, si le prix d'un produit doublait, moins de gens l'achèteraient (toutes choses inchangées). Les consommateurs modifient leurs habitudes d'achat vers des produits moins chers à mesure que leurs prix baissent (effet de substitution). De plus, la hausse du pouvoir d'achat est due à la baisse des prix (l'effet revenu). Une augmentation du revenu, par exemple, entraînerait un éloignement de la courbe de demande d'un bien typique de l'origine, comme le montre la figure. Tous les facteurs influençant l'offre et la demande sont supposés être constants pour la plupart.

L'offre d'une marchandise est définie comme la quantité de cette marchandise qui est à vendre à un prix donné. Il peut être représenté sous la forme d'un tableau ou d'un graphique reliant le prix de vente et le stock disponible. On suppose que les producteurs, comme les entreprises, chercheront à produire et à fournir le plus grand nombre de biens qui se traduiront par le plus grand profit. Si tous les autres facteurs restent constants, la courbe d'offre est fonction du prix et de la quantité.

En d'autres termes, comme le montre le graphique, l'offre augmente à mesure que le prix de vente augmente. L'augmentation de la rentabilité de la production est une conséquence directe de la hausse des prix. L'offre peut également bouger si quelque chose comme le prix d'un intrant productif ou d'un progrès technologique change. Selon la « loi de l'offre », un prix plus élevé entraîne généralement une offre plus importante et un prix plus bas entraîne généralement une offre plus petite. Dans ce cas également, le prix des produits de substitution, le coût de production, la technologie utilisée et les divers intrants de production sont tous supposés stables au cours de la période d'évaluation de l'offre.

Au point d'intersection des courbes de l'offre et de la demande de la figure précédente, on dit que le marché est en équilibre. Lorsque le prix tombe en dessous du point d'équilibre, l'offre est inférieure à la demande. On s'attend à ce que le prix soit plus élevé en conséquence. Lorsque le prix est supérieur au point d'équilibre, l'offre dépasse la demande. Le résultat est un prix plus bas. Étant donné une courbe de l'offre et de la demande, le modèle de l'offre et de la demande prévoit que les prix et les quantités se stabiliseront au point où l'offre rencontre la demande. Comme la figure, un changement de la demande (ou de l'offre) devrait entraîner une dynamique prix-quantité différente, selon la théorie de l'offre et de la demande.

Dans la plupart des cas, les investisseurs évitent de s'engager dans des transactions directes sur le marché. Du côté de l'offre, ils peuvent trouver un emploi et une production par l'intermédiaire d'entreprises. Les sociétés, les partenariats et les fiducies sont les structures organisationnelles les plus courantes. Lorsque les coûts de faire des affaires sont inférieurs à ceux du marché, les gens commenceront à organiser leur production dans des entreprises, comme le propose Ronald Coase. Lorsque les travailleurs et les investisseurs mettent en commun leurs ressources, il est possible de réaliser des économies d'échelle qu'il serait impossible pour les particuliers de reproduire sur le marché.

Dans le marché idéal et parfaitement concurrentiel de la théorie de l'offre et de la demande, de nombreux fournisseurs se font concurrence sans affecter de manière significative les prix. L'organisation industrielle se généralise à partir de ce contexte étroit pour analyser les actions stratégiques des entreprises ayant un pouvoir de marché considérable sur les prix. Il analyse la composition et la dynamique de ces marchés. La concurrence monopolistique, les oligopoles de différents types et les monopoles sont tous des structures de marché communes que les chercheurs examinent parallèlement à la concurrence parfaite.

En économie, l'incertitude fait référence à tout potentiel de gain ou de perte qui ne peut être prédit avec précision. Les marchés financiers et de capitaux seraient réduits à l'échange d'un seul instrument à chaque période de marché, et l'industrie des communications cesserait d'exister sans elle.

A smokestack releasing smoke

La pollution peut être un simple exemple de défaillance du marché.

Si c'est l'environnement qui est responsable de la couverture des coûts de production et non les producteurs, victimes d'autres types d'accidents, alors les prix sont faussés. A woman takes samples of water from a river.

Scientifique de l'environnement échantillonnant l'eau

Le terme « défaillance du marché » fait référence à un large éventail de questions qui menacent de réfuter les principes économiques communs. Les économistes peuvent classer les défaillances du marché de diverses manières, mais les classes générales suivantes ont tendance à faire surface dans les textes canoniques.

Il existe un risque d'inefficacité économique en raison des asymétries d'information et des marchés incomplets, mais il est également possible d'améliorer l'efficience grâce à des recours commerciaux, juridiques et réglementaires, comme nous l'avons vu plus haut.

Lorsque la concurrence ne parvient pas à fonctionner comme un frein à la production, nous avons une situation connue sous le nom de monopole naturel, qui englobe à la fois les concepts de monopole « pratique » et « technique ». Parmi les explications possibles, citons les économies d'échelle massives.

Sur un marché typique, les biens publics seraient rares. Les biens publics sont ceux qui peuvent être utilisés par un grand nombre de personnes à la fois et dont l'accès ne nécessite pas de paiement individuel.

Dans le cas des externalités, le prix du marché ne reflète pas fidèlement les coûts sociaux réels ou les avantages de la production ou de la consommation. Une externalité négative possible est causée par la pollution de l'air, tandis qu'une externalité positive possible est causée par l'éducation (moins de criminalité, etc.). Dans le but de corriger les distorsions de prix causées par ces externalités, les gouvernements taxent et restreignent fréquemment la vente de biens qui ont des externalités négatives et subventionnent ou encouragent l'achat de biens qui ont des externalités positives.

Dans de nombreux domaines, on postule une certaine forme de rigidité des prix pour expliquer pourquoi les quantités, plutôt que les prix, réagissent à court terme aux variations de l'offre ou de la demande. L'analyse macroéconomique typique du cycle économique est incluse. Les facteurs qui contribuent à la persistance des prix sont examinés, ainsi que les implications pour l'atteinte d'un équilibre à long terme postulé. Les taux de salaire sur les marchés du travail et les prix affichés sur les marchés présentant des imperfections dans la structure du marché sont deux exemples de marchés où les prix sont persistants.

Lorsqu'il s'agit de défaillance du marché, certaines sous-disciplines de l'économie se concentrent plus que d'autres. L'un de ces domaines est l'étude de l'économie du secteur public. Les externalités, également connues sous le nom de « biens publics », sont un sujet important en économie de l'environnement.

Les réglementations fondées sur l'analyse coûts-avantages et les solutions de marché telles que les redevances d'émission et la redéfinition des droits de propriété sont deux exemples de politiques possibles.

Le domaine de la microéconomie connu sous le nom d'« économie du bien-être » examine la répartition des facteurs productifs au sein d'une économie pour déterminer si elle est souhaitable et économiquement efficace, souvent par rapport à l'équilibre général concurrentiel. Il examine les activités économiques des personnes qui composent la société hypothétique considérée afin d'en tirer des conclusions sur le bien-être social. Ainsi, il n'y a pas de « bien-être social » en dehors du « bien-être » associé à ses unités individuelles, et les individus, ainsi que leurs activités économiques associées, sont les unités de base pour l'agrégation au bien-être social, qu'il s'agisse d'un groupe, d'une communauté ou d'une société.

La circulation de l'argent dans une économie dans un modèle macroéconomique.

La consommation de ressources naturelles et les déchets (y compris les gaz à effet de serre) sont ignorés dans ce modèle.

La macroéconomie est un sous-domaine de l'économie qui adopte une vue d'ensemble de l'économie pour fournir une explication « descendante », ou simplifiée, des grands agrégats de l'économie et de leurs interactions. Le revenu et la production nationaux, le taux de chômage et l'inflation des prix sont des exemples d'agrégats, tandis que des exemples de sous-agrégats comprennent les dépenses totales de consommation et leurs composantes, ainsi que les dépenses totales d'investissement. Les résultats de la politique budgétaire et de la politique monétaire sont analysés.

L'intégration plus poussée de la modélisation microscopique des secteurs, telle que la rationalité des acteurs, l'utilisation efficace de l'information sur le marché et l'imperfection de la concurrence, est une caractéristique de la macroéconomie depuis au moins les années 1960.

Le domaine de l'économie connu sous le nom d'« économie de la croissance » étudie les causes de la croissance économique, c'est-à-dire l'augmentation soutenue de la production par habitant d'un pays. Les facteurs qui expliquent pourquoi certains pays connaissent une croissance plus rapide que d'autres et si tous les pays finissent par atteindre les mêmes taux de croissance sont les mêmes que ceux qui sont utilisés pour expliquer les différences de niveau de production par habitant entre les pays.

Les taux d'investissement, la croissance démographique et le progrès technologique ont tous fait l'objet d'une attention considérable. Les modèles théoriques et empiriques (tels que les modèles de croissance néoclassiques et endogènes) et la comptabilité de la croissance en sont le reflet.

Une illustration de base des cycles économiques

L'économie de la Grande Dépression a inspiré le développement de la macroéconomie en tant que domaine d'étude distinct. L'économie keynésienne remonte à un livre écrit par John Maynard Keynes pendant la Grande Dépression des années 1930 intitulé La théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie. Pendant les récessions, Keynes a fait valoir qu'une faible demande globale de biens pouvait entraîner des augmentations inutiles du chômage et des baisses de la production potentielle.

Pour maintenir la stabilité de la production tout au long du cycle économique, il a plaidé en faveur de réponses politiques proactives de la part du secteur public, telles que celles prises par la banque centrale et le gouvernement. L'un des principaux enseignements de l'économie keynésienne est qu'il n'y a pas toujours de moyen infaillible pour l'économie d'atteindre le plein emploi. Le modèle IS/LM développé par John Hicks a eu plus d'impact que toute autre explication de la théorie générale.

Différentes écoles de pensée, certaines liées au keynésianisme et d'autres non, ont émergé au fil du temps pour éclairer le cycle économique. Dans la synthèse néoclassique, le keynésianisme est reconnu comme correct à court terme, mais il est nuancé par des considérations classiques à moyen et long terme.

En conséquence, les nouveaux classiques croient que les ajustements des prix et des salaires sont suffisants pour atteindre le plein emploi, tandis que les nouveaux keynésiens soutiennent que le plein emploi n'est atteint automatiquement qu'à long terme, et donc que les politiques gouvernementales et des banques centrales sont nécessaires parce que le « long terme » peut être très long.

Taux de chômage aux États-Unis, 1990-2022.

Le taux de chômage, défini comme le pourcentage de la population active qui est au chômage, est une mesure couramment utilisée pour évaluer la gravité du problème du chômage dans une économie donnée. Seules les personnes à la recherche active d'un emploi sont comptabilisées dans la population active. La population active n'inclut pas les personnes qui sont à la retraite, qui sont activement inscrites à l'école ou qui sont dissuadées de chercher du travail en raison d'un manque d'opportunités. Il existe plusieurs catégories distinctes de chômage, chacune d'entre elles étant associée à un ensemble unique de