L'économie internationale: L'économie internationale dévoilée, naviguer sur le marché mondial

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que l'économie internationale

Le domaine de l'économie internationale s'intéresse aux impacts que les disparités internationales dans les préférences des consommateurs et les ressources productives ont sur l'activité économique, ainsi que sur l'économie internationale. institutions qui ont un impact sur ces facteurs. L'objectif est de fournir une explication des modèles et des effets des contacts et des transactions qui ont lieu entre des personnes vivant dans différents pays. Ces interactions et transactions comprennent le commerce, l'investissement et les transactions. L'étude du commerce international examine le mouvement des produits et des services au-delà des frontières internationales, en tenant compte de la dynamique de l'offre et de la demande, de l'intégration économique, des mouvements internationaux des facteurs et des variables politiques telles que les taux de droits de douane et les quotas commerciaux. L'étude de la finance internationale se concentre sur les mouvements de capitaux à travers les marchés financiers internationaux ainsi que sur l'impact des variations des taux de change sur ces modèles de mouvement. L'économie monétaire internationale et la macroéconomie internationale sont des domaines d'étude qui étudient le mouvement de l'argent entre les nations et les conséquences que ce mouvement a sur l'économie de ces nations dans leur ensemble. L'étude des problèmes et des répercussions résultant des hostilités internationales, des négociations internationales et des sanctions internationales ; sécurité nationale et nationalisme économique; et les accords internationaux et leur respect sont autant d'exemples de sujets qui relèvent de l'économie politique internationale, qui est une sous-catégorie des relations internationales.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur les sujets suivants :

Chapitre 1 : Économie internationale

Chapitre 2 : Balance commerciale

Chapitre 3 : Fonds monétaire international

Chapitre 4 : Économie keynésienne

Chapitre 5 : Libre-échange

Chapitre 6 : Joseph Stiglitz

Chapitre 7 : Index des articles économiques

Chapitre 8 : Protectionnisme

Chapitre 9 : Système financier mondial

Chapitre 10 : Balance des paiements

Chapitre 11 : Économie politique internationale

Chapitre 12 : La mondialisation et ses mécontentements

Chapitre 13 : Réserves de change

Chapitre 14 : Ajustement structurel

Chapitre 15 : Modèle Heckscher-Ohlin

Chapitre 16 : Contrôle des capitaux

Chapitre 17 : Gains du commerce

Chapitre 18 : Spillover (économie)

Chapitre 19 : Théorie du commerce international

Chapitre 20 : Première mondialisation

Chapitre 21 : Glossaire de l'économie

(II) Répondre aux principales questions du public sur l'économie internationale.

(III) Exemples concrets d'utilisation de l'économie internationale dans de nombreux domaines.

(IV) Glossaire riche comprenant plus de 1 200 termes pour débloquer une compréhension complète de l'économie internationale. économie. (Livre électronique uniquement).

Qui en bénéficiera

Professionnels, étudiants du premier cycle et des cycles supérieurs, passionnés, amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances de base ou informations pour tout type d'économie internationale.

 

 

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 18 déc. 2023
• ISBN: 9791222080499

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Economie internationale

Le domaine de l'économie internationale analyse comment les variations régionales et nationales des ressources productives, les préférences des consommateurs et les institutions internationales influencent l'activité économique. Il vise à faire la lumière sur les raisons et les effets du commerce transfrontalier, de l'investissement et d'autres formes d'interaction entre les personnes de différentes nations.

L'offre et la demande, l'intégration économique, les mouvements internationaux de facteurs et les variables politiques telles que les taux de droits de douane et les quotas commerciaux sont tous étudiés dans le contexte du commerce international.

Le domaine de la finance internationale analyse les effets des mouvements de capitaux sur les marchés financiers internationaux sur les taux de change.

Les domaines de l'économie monétaire internationale et de la macroéconomie internationale étudient les effets des flux monétaires transfrontaliers sur les économies nationales.

Conflits, négociations et sanctions ; la sécurité nationale et le nationalisme économique ; Les accords internationaux et leur respect sont autant de sujets qui relèvent de l'économie politique internationale, une branche des relations internationales.

La mobilité internationale relativement faible des capitaux et de la main-d'œuvre est un trait distinctif clé de la théorie économique du commerce international. À cet égard, il semble différer du commerce entre régions éloignées d'un même pays plus en degré qu'en principe. Ainsi, l'économie du commerce international utilise une méthodologie qui n'est pas radicalement différente de celle de l'économie traditionnelle. Cependant, le fait que les gouvernements aient souvent cherché à imposer des restrictions au commerce international a influencé le cours de la recherche universitaire sur le sujet et a souvent motivé le développement de la théorie du commerce.

La théorie conventionnelle du commerce « classique », dont les racines remontent à la théorie de l'avantage comparatif de Ricardo, repose sur un ensemble de théorèmes dont l'utilité dépend de la plausibilité de leurs postulats sous-jacents. Cependant, l'analyse empirique est l'épine dorsale des approches « modernes » du commerce.

Quelles que soient les causes des différences régionales, la théorie de l'avantage comparatif fournit une explication raisonnable du commerce international en tant que résultat logique des avantages comparatifs qui en découlent. Depuis que David Ricardo l'a présenté pour la première fois, avec l'avènement des nouvelles technologies et des économies d'échelle, l'analyse commerciale moderne s'est étendue au-delà des hypothèses étroites du théorème H-O. Il fait largement appel à l'économétrie pour isoler, à partir des données disponibles, la contribution de facteurs spécifiques parmi les nombreux facteurs qui influencent le commerce. L'équation de gravité est un modèle économétrique illustratif. Plusieurs analyses ont quantifié les effets de la variation technologique. Une étude attribue ce phénomène en partie à l'avantage technologique temporaire d'un pays. La recherche a également indiqué qu'il existe trois groupes distincts de biens échangés, chacun ayant son propre avantage comparatif unique :

Les produits Ricardo sont ceux qui peuvent être produits en masse simplement en extrayant et en transformant régulièrement des ressources naturelles facilement disponibles, telles que le charbon, le pétrole et le blé, un domaine dans lequel les pays en développement ont souvent un avantage comparatif ; les biens dont le niveau de complexité technologique est faible (par exemple, les textiles et l'acier) qui sont plus susceptibles d'être déplacés vers des pays dotés de dotations en facteurs plus favorables (parfois appelés « biens de Heckscher-Ohlin ») ; et les produits des secteurs de la haute technologie et de l'économie à grande échelle, tels que les ordinateurs et les avions, pour lesquels l'avantage concurrentiel d'une région découle de son accès facile aux ressources de recherche et développement (R-D) et à la main-d'œuvre spécialisée, ainsi que de sa proximité avec de grands marchés bien développés.

En général, il est prudent de supposer que toute transaction conclue volontairement entraînera des résultats positifs pour toutes les parties concernées. Mais Paul Samuelson a montré que les gagnants du commerce international peuvent toujours compenser les perdants (sous des hypothèses incluant des rendements constants et des conditions concurrentielles). ont renforcé l'accord largement répandu parmi les économistes sur le fait que le commerce est bénéfique et que les restrictions commerciales sont contre-productives.

Mais la façon dont le commerce international affecte les revenus des travailleurs dans les économies avancées suscite de nombreuses inquiétudes. Si la productivité était la même dans les deux pays, le théorème d'égalisation des prix des facteurs de Samuelson prédirait que le commerce conduirait à la parité des salaires. Le commerce entre un pays industrialisé et un pays en développement est souvent interprété comme une menace pour les salaires des travailleurs non qualifiés dans le pays industrialisé, comme mentionné ci-dessus. Supposer, cependant, que les pays en développement à bas salaires seraient aussi productifs que les pays développés à salaires élevés est un énorme saut dans la logique. Selon une étude menée en 1999, les disparités entre les taux de salaire nationaux et la productivité internationale sont à peu près proportionnelles.

La possibilité que le commerce international aille à l'encontre des intérêts des pays en développement a également été soulevée comme une source de préoccupation. Selon une étude influente publiée en 1950 par l'économiste argentin Raul Prebisch, les prix des produits agricoles ont tendance à baisser par rapport aux prix des produits manufacturés, ce qui peut affecter négativement les termes de l'échange et conduire à un transfert involontaire de richesse des pays en développement vers les pays développés.

De multiples études ultérieures ont corroboré leurs résultats, bien que le biais de qualité dans les indices utilisés ou le monopole des fabricants sur le marché aient été proposés comme explications de l'effet.

Les résultats de Prebisch et de Singer font encore l'objet d'un débat, mais ils ont été utilisés à l'époque — et ont été utilisés par la suite — pour suggérer que les pays en développement devraient ériger des barrières contre les importations de produits manufacturés afin de nourrir leurs propres « industries naissantes » et de réduire ainsi leur besoin d'exporter des produits agricoles.

Les avantages et les inconvénients d'une telle politique sont comparables aux débats sur la nécessité d'encourager la création de nouvelles entreprises.

On dit qu'une nouvelle industrie ayant un potentiel d'avantage comparatif à long terme n'en est qu'à ses débuts. Cependant, elle serait vouée à l'échec face à la concurrence des biens importés.

Le temps est un facteur essentiel dans ce cas, soit pour réaliser des économies d'échelle potentielles, soit pour réaliser des économies potentielles de la courbe d'apprentissage.

L'identification réussie d'un tel cas, suivie de l'imposition à court terme d'une barrière à l'importation, produit en principe des avantages substantiels pour le pays qui l'applique – une politique connue sous le nom d'« industrialisation de substitution aux importations ».

Le succès de ces politiques dépend de l'habileté des gouvernements à choisir les gagnants, avec une anticipation raisonnable des triomphes et des revers potentiels.

Les conclusions des économistes sur les avantages du commerce ont souvent été rejetées par les décideurs gouvernementaux, qui ont souvent tenté d'ériger des barrières sur le chemin de la concurrence étrangère afin de protéger les industries nationales, telles que les quotas d'importation et les droits de douane, contre les importations.

Le niveau moyen des droits de douane est passé d'environ 15 % à la fin du 19e siècle à environ 30 % dans les années 1930, à la suite de l'adoption de la loi Smoot-Hawley sur les tarifs douaniers aux États-Unis.

En grande partie à cause des traités négociés au niveau international et mis en œuvre par le GATT et son successeur, l'Organisation mondiale du commerce (OMC), Au cours de la seconde moitié du XXe siècle, les niveaux moyens de droits de douane ont été réduits à environ 7 pour cent, ainsi que l'élimination d'autres barrières commerciales.

Cependant, les contraintes restantes sont cruciales pour l'économie : En 2004, la Banque mondiale a prédit que d'ici 2015, l'élimination de toutes les barrières commerciales augmenterait le PIB mondial de plus de 500 milliards de dollars.

Le principe de précaution a récemment servi de prétexte pour empêcher la mise sur le marché de nouveaux produits.

Bien qu'il n'y ait pas de différence fondamentale entre l'économie financière internationale et l'économie du commerce international, les deux domaines accordent une importance très différente. Étant donné que les actifs négociés dans le domaine de la finance internationale sont des titres de créance sur des flux de rendement qui s'étendent souvent sur plusieurs années, cette pratique a tendance à comporter des incertitudes et des risques plus importants. Étant donné que les décisions sont révisées et mises en œuvre à un rythme plus rapide dans le secteur financier, le marché des actifs financiers est généralement plus volatil que celui des biens et services. Une transaction librement conclue a des chances égales de profiter aux deux parties et des chances beaucoup plus élevées de nuire à des tiers.

La crise financière de 2008, qui a été précipitée par la mauvaise gestion des prêts hypothécaires par les États-Unis, et la survenue fréquente de crises financières préjudiciables dans les pays en développement à la suite de l'inversion soudaine des flux internationaux de capitaux, en sont des exemples. De plus, l'évolution rapide signifie que l'analyse empirique, plutôt que la méthode de statique comparative utilisée dans la théorie du commerce international, est la méthode privilégiée. De plus, le consensus des économistes sur ses principaux enjeux est moins répandu et plus débattu que celui sur le commerce international.

Au crépuscule du XXe siècle, il y a eu un changement radical dans la structure de la finance mondiale, et les ramifications sont encore discutées par les économistes.

Lorsque la Seconde Guerre mondiale a finalement pris fin, tous les pays signataires de l'accord de Bretton Woods se sont engagés à maintenir leurs monnaies arrimées au dollar américain à un taux prédéterminé, et le gouvernement américain avait promis d'acheter de l'or à un prix fixe de 35 dollars l'once, chaque fois que cela serait nécessaire.

Pour étayer ces promesses, la plupart des pays signataires ont maintenu un contrôle strict sur l'utilisation des devises étrangères par leurs ressortissants et sur leurs transactions sur les actifs financiers internationaux.

En 1971, cependant, le gouvernement des États-Unis a annoncé qu'il n'autoriserait plus la conversion du dollar en d'autres monnaies. Cela a marqué le début d'un glissement progressif vers le régime actuel de taux de change flottants, dans lequel les gouvernements ne tentent plus de réguler la valeur de leur monnaie par rapport à celle des autres. Le système monétaire international a modifié son comportement. Il y a eu une longue série de crises financières dommageables, et les taux de change sont devenus extrêmement instables. Un nombre écrasant de crises bancaires ont été signalées à la fin du XXe siècle, une étude en estimant à 112 le nombre de crises dans 93 pays.

Dans le cadre de son plaidoyer convaincant en faveur de taux de change flexibles dans les années 1950, Milton Friedman a fait valoir que toute instabilité qui en résulterait serait principalement due à l'instabilité macroéconomique. En raison des rendements attendus plus élevés sur l'investissement dans les pays en développement, la théorie néoclassique a prédit que l'argent circulerait des économies développées riches de ces pays vers leurs économies en développement appauvries. L'investissement direct de capital physique tend à promouvoir la spécialisation et le transfert de compétences et de technologies, tandis que les entrées de capitaux financiers augmenteraient le niveau d'investissement dans les pays en développement en abaissant leurs coûts du capital. Cependant, les résultats de ces politiques ont été inattendus. Étant donné que les considérations théoriques seules ne suffisent pas à évaluer les avantages par rapport aux coûts de la volatilité, cette question a été abordée par la recherche empirique.

Les preuves empiriques sont résumées dans un document de travail publié par le Fonds monétaire international en 2006. Ni les avantages d'une plus grande liberté des flux de capitaux, ni les affirmations selon lesquelles ils sont responsables de la récente vague de crises financières n'ont été étayés par les recherches des auteurs. Ils impliquent que les pays disposant de ressources financières suffisantes en tireront le plus d'avantages, tandis que ceux qui en ont moins verront leurs gains ralentis et leur vulnérabilité aux perturbations des flux de capitaux augmenter.

Malgré le fait que la plupart des pays développés utilisent maintenant des taux de change « flottants », certains d'entre eux, ainsi que de nombreux pays en développement, maintiennent des taux de change « fixes » au niveau du papier uniquement, généralement en utilisant des dollars ou des euros.

Lorsqu'un pays adopte un taux fixe, la banque centrale doit intervenir sur le marché des changes, ce qui s'accompagne généralement d'un certain contrôle sur l'accès de ses citoyens aux marchés internationaux.

Certains pays ont supprimé leur propre monnaie au profit d'une monnaie régionale comme l'euro, tandis que d'autres, comme le Danemark, ont conservé leur propre monnaie mais l'ont fixée à un taux de change fixe avec une monnaie régionale voisine. Les politiques économiques du Fonds monétaire international (FMI) ont eu un impact significatif dans le monde entier, en particulier dans les pays en développement.

Le Fonds monétaire international (FMI) a été créé en 1944 dans le but de promouvoir la coopération monétaire internationale, de stabiliser les taux de change et d'établir un système de paiement mondial. Sa fonction principale est de reconstituer les réserves de change épuisées des pays membres par l'octroi de prêts. Cependant, le FMI ne prêtera de l'argent qu'aux pays qui, selon lui, prendront des mesures économiques qui aideront l'économie à se redresser, comme l'ont déterminé les économistes du FMI.

Les politiques économiques qu'ils préconisent sont généralement celles adoptées par les États-Unis et les autres grands pays développés (collectivement désignées sous le nom de « consensus de Washington »), qui impliquent souvent la levée de toutes les restrictions à l'investissement étranger. Joseph Stiglitz et d'autres ont sévèrement critiqué le FMI pour ce qu'ils considèrent comme une application inappropriée de ces politiques par l'organisation et pour ne pas avoir averti les pays bénéficiaires des dangers qui peuvent résulter de la volatilité des mouvements de capitaux.

Les crises financières et économiques peuvent se propager rapidement d'un pays à l'autre, et leurs effets se font sentir pendant des années, comme on l'a vu pendant la Grande Dépression et depuis. Pendant des décennies, en réponse à cette connaissance, les gouvernements ont imposé des contrôles stricts sur les activités et la conduite des banques et autres agences de crédit. Cependant, à partir des années 1980, de nombreux gouvernements ont adopté une politique de déréglementation, faisant le pari que les gains d'efficience l'emporteraient sur les risques pour le système financier. L'article sur l'économie financière détaille les nombreuses innovations financières qui ont suivi.

L'un des résultats a été un système financier mondial avec des caractéristiques « complexes et interactives », telles que définies par le domaine de la théorie du contrôle, et une augmentation correspondante du degré de lien entre les marchés financiers du monde entier. Étant donné qu'il existe de nombreuses voies potentielles de défaillance, il est difficile d'analyser la stabilité d'un tel système. Le krach boursier d'octobre 1987 a été l'une des crises systémiques internationales qui ont suivi. En termes simples, on suppose, pour simplifier, que le bien-être économique augmente à la suite de la migration internationale. L'émigration des travailleurs non qualifiés et semi-qualifiés est généralement bénéfique pour les pays d'origine parce qu'elle réduit la pression en faveur de la création d'emplois et contribue à expliquer les différences de salaires entre les pays développés et les pays en développement. Lorsqu'un pourcentage important d'une main-d'œuvre hautement qualifiée quitte un pays, comme c'est le cas lorsque la moitié ou plus des médecins formés d'un pays partent, les résultats peuvent être désastreux. L'OCDE ayant récemment reconnu que le retour et le réinvestissement des migrants dans leur pays d'origine constituent une question clé, les gouvernements européens accordent de plus en plus la priorité à la facilitation de la migration temporaire des travailleurs qualifiés et des envois de fonds des