Biens économiques: La route vers l’illumination économique, naviguer dans le monde des biens économiques

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que les biens économiques

Dans le domaine de l'économie, les biens sont définis comme des produits qui répondent aux besoins humains et fournissent une certaine sorte d'utilité, par exemple lorsqu'un acheteur fait un achat. l'achat d'un produit qui répond à leurs besoins. Il est courant de faire la différence entre les services qui ne peuvent pas être transférés et les produits qui peuvent être transférés d'une personne à une autre.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur les sujets suivants :

Chapitre 1 : Biens

Chapitre 2 : Microéconomie

Chapitre 3 : Utilitaire

Chapitre 4 : Problème de passager clandestin

Chapitre 5 : Bien public (économie)

Chapitre 6 : Service (économie)

Chapitre 7 : Bien informationnel

Chapitre 8 : Choix du consommateur

Chapitre 9 : Bien normal

Chapitre 10 : Bien de substitution

Chapitre 11 : Économie du bien-être

Chapitre 12 : Rivalité (économie)

Chapitre 13 : Biens privés

Chapitre 14 : Biens du club

Chapitre 15 : Biens et services

Chapitre 16 : Ressource commune

Chapitre 17 : Exclusivité

Chapitre 18 : Non-satiation locale

Chapitre 19 : Bien commun (économie)

Chapitre 20 : Droits de propriété (économie)

Chapitre 21 : Index des articles économiques

(II) Répondre aux principales questions du public sur les biens économiques .

(III) Exemples concrets d'utilisation des biens économiques dans de nombreux domaines.

(IV) Glossaire riche comprenant plus de 1 200 termes pour débloquer une compréhension complète des biens économiques

À qui s'adresse ce livre

Les professionnels, les étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, les passionnés, les amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type de domaine. biens économiques.

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 7 nov. 2023

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Marchandises

En économie, les biens sont des produits qui répondent aux désirs humains et créent de l'utilité, par exemple lorsqu'un consommateur achète un produit désirable. Une distinction commune est faite entre les produits qui peuvent être transférés et les services qui ne le peuvent pas. Les choses gratuites, comme l'air, sont naturellement abondantes et ne nécessitent aucun effort intentionnel pour être obtenues. Les biens privés sont des objets qui appartiennent à des particuliers, tels que des téléviseurs, des meubles de salon, des portefeuilles, des téléphones cellulaires et pratiquement tout ce qui n'est pas de la nourriture qui est possédé ou utilisé régulièrement.

Un bien de consommation ou « bien final » est une chose qui est finalement consommée, par opposition à être utilisée pour produire un autre bien. Par exemple, un four à micro-ondes ou un vélo vendu à un consommateur est un bien final ou un bien de consommation, tandis que les composants vendus pour être utilisés dans la production de ces biens sont des biens intermédiaires. Les textiles ou les transistors, par exemple, peuvent être utilisés pour produire d'autres matières premières.

Les biens commerciaux sont des objets physiques qui sont fabriqués et rendus accessibles pour être distribués afin d'être utilisés dans une industrie commerciale. Les tracteurs, les véhicules utilitaires, les constructions mobiles, les avions et même les matériaux de toiture sont des exemples de produits commerciaux. Les catégories de produits commerciaux et personnels sont extrêmement larges et englobent pratiquement tout ce qu'une personne rencontre depuis le moment où elle se réveille à la maison jusqu'au moment où elle arrive au travail.

Les produits de base sont parfois utilisés comme synonyme d'articles économiques, mais ils font généralement référence à des matières premières commercialisables et à des produits fondamentaux.

Certains types de produits, y compris l'information, ne peuvent exister qu'à l'état immatériel. Entre autres exemples, une pomme est une chose palpable, mais les nouvelles sont intangibles et ne peuvent être perçues qu'à travers l'utilisation d'un appareil tel qu'une imprimante ou un téléviseur.

L'utilité marginale d'un produit est sa capacité à augmenter ou à réduire son utilité, directement ou indirectement. Certaines substances, comme l'atmosphère terrestre, sont bénéfiques mais pas assez rares pour avoir une valeur monétaire ; Ceux-ci sont appelés « produits gratuits ».

Dans l'usage courant, le terme « biens » est toujours au pluriel, mais les économistes ont traditionnellement fait référence à un seul bien comme « un bien ».

Un mal est l'antithèse d'un bien en économie. En fin de compte, le fait qu'un objet soit bon ou nuisible dépend de l'acheteur particulier ; Par conséquent, tous les produits ne sont pas excellents pour tout le monde.

Types de biens en économie

Diverses qualités, telles que la tangibilité et l'élasticité relative (ordinale), permettent de classer les marchandises en groupes distincts. Un bien tangible, comme une pomme, diffère d'un bien immatériel, comme l'information, parce que ce dernier ne peut pas être tenu physiquement, alors que le premier remplit l'espace physique. Contrairement aux services, les biens immatériels peuvent être transférés et échangés, ce qui n'est pas le cas des services.

L'élasticité-prix permet également de distinguer les catégories de produits. Un bien élastique est un bien pour lequel il y a un changement de quantité relativement important en réponse à un changement de prix relativement mineur, et est donc susceptible d'appartenir à une famille de biens alternatifs ; Par exemple, à mesure que le prix des stylos augmente, les acheteurs peuvent choisir d'acheter plus de crayons. Les billets pour les grands événements sportifs, les œuvres originales d'artistes de renom et les médicaments sur ordonnance tels que l'insuline sont des exemples de produits inélastiques. En général, les produits complémentaires sont moins élastiques que les produits d'une famille de substituts. Par exemple, si une augmentation du prix de la viande de bœuf entraîne une diminution de la quantité de viande demandée, il est possible que la quantité de pains à hamburger demandée diminue également, bien que le prix des pains à hamburger n'ait pas changé. En effet, dans la culture occidentale, les pains à hamburger et le bœuf sont des éléments complémentaires. Les compléments et les substituts sont des relations relatives qui ne doivent pas être comprises isolément. Le degré auquel un bien est un substitut ou un supplément dépend de sa relation avec d'autres biens, par opposition à une qualité inhérente, et peut être quantifié comme une élasticité croisée de la demande à l'aide de méthodes statistiques telles que la covariance et la corrélation.

Les marchandises peuvent être classées en fonction de leur degré d'exclusivité et de concurrence (compétitivité). Étant donné que l'exclusivité peut être jugée sur une échelle continue, certains produits n'entrent pas dans l'une des quatre catégories typiques.

Sur la base des critères de la rivalité en matière de consommation et d'exclusivité, il existe quatre sortes de biens : les ressources communes, les biens privés, les biens publics et les biens de club.

Les biens publics sont des biens qui sont à la fois non rivaux et non exclusibles. Dans de nombreux cas, les ressources renouvelables, telles que la terre, sont considérées comme des biens communs, mais certaines d'entre elles sont des biens publics. Les biens publics sont non exclusifs et non concurrentiels, ce qui signifie que personne ne peut être empêché de les utiliser, et que n'importe qui peut les consommer sans entraver la capacité des autres à le faire. En plus des exemples de la matrice, d'autres exemples incluent les parcs nationaux et les feux d'artifice. Les économistes traditionnels s'accordent à dire que le processus de marché sous-produirait les biens publics, et que ces produits doivent donc être générés par d'autres moyens, tels que l'approvisionnement gouvernemental. Les produits publics sont également sensibles au dilemme du passager clandestin.

Les marchandises privées sont des marchandises qui peuvent être exclues de la consommation d'autres consommateurs. Les biens privés sont également rivaux puisqu'un produit privé ne peut pas être utilisé par un autre. En d'autres termes, manger certains produits empêchera un autre consommateur de les consommer. Les marchandises privées sont la variété de marchandises la plus répandue. Ils contiennent des articles que vous devez acheter dans le magasin. Par exemple, la nourriture, les vêtements, les automobiles, les places de stationnement, etc. Une personne qui consomme une pomme empêche une autre personne de la consommer. La consommation est limitée à ceux qui sont prêts à payer le prix demandé.

L'utilisation des ressources du pool commun est compétitive et non excluable. La récolte de poissons à partir d'un bassin commun de ressources partagées de stocks de poissons en est un exemple. Il est compétitif parce que les poissons capturés par un groupe de pêcheurs sont inaccessibles à un autre groupe. En l'absence de droits de propriété bien définis, il est souvent difficile de restreindre l'accès aux pêcheurs de surpêche.

Du point de vue de la consommation, les produits du club sont exclus mais pas rivaux. C'est-à-dire que tout le monde ne peut pas utiliser le bien, mais lorsqu'une personne le revendique, cela n'affecte pas la quantité ou la capacité des autres à le consommer. En adhérant à un certain club ou organisation, nous sommes en mesure d'accéder aux produits du club ; Par conséquent, les non-membres sont exclus. En plus des exemples de la matrice, d'autres exemples incluent la télévision par câble, les terrains de golf et tout article offert aux membres du club. Un grand fournisseur de services de télévision disposerait déjà de l'infrastructure nécessaire pour accueillir l'ajout de nouveaux consommateurs sans interférer avec les capacités de visionnement des clients existants. Cela indiquerait également que le coût marginal serait proche de zéro, répondant au critère pour qu'un bien soit considéré comme non rival. Cependant, seuls les utilisateurs prêts à payer pour des services de télévision par câble y ont accès, ce qui présente le facteur d'exclusivité.

Ces catégories de produits et leurs effets sur les clients sont déterminés par les économistes. En règle générale, le gouvernement est responsable de la production de biens publics et communs, tandis que les entreprises sont responsables de la production de biens privés et de clubs. Cependant, cette méthode ne fonctionne pas pour tous les produits car ils peuvent se mélanger.

En 1977, la lauréate du prix Nobel Elinor Ostrom et son mari Vincent Ostrom ont proposé des ajustements supplémentaires à la taxonomie existante des biens afin de trouver des inégalités fondamentales qui ont un impact sur les motivations individuelles. Sur la matrice, leurs définitions sont affichées.

L'expression « rivalité de consommation » devrait être remplacée par « soustraction de l'usage ».

Plutôt que de décrire la soustraction, l'utilisation et l'exclusivité comme étant présentes ou absentes, nous les conceptualisons comme allant de faible à élevée.

L'introduction explicite d'un quatrième type de bien très significatif – les ressources communes – qui partage la propriété de soustraction avec les biens privés et la difficulté d'exclusion avec les biens publics. Les forêts, les systèmes d'approvisionnement en eau, les pêcheries et l'atmosphère mondiale sont tous des ressources communes vitales pour la survie de l'humanité sur cette planète.

Changer le terme d'un bien « club » en un bien « péage » parce que des produits similaires sont fournis à la fois par de petites organisations publiques et privées.

La consommation anti-rivale peut être ajoutée à la définition de la consommation.

En plus d'afficher les quatre catégories typiques, la matrice de définition supplémentaire fournit des exemples de produits entièrement exclus, semi-exclus et entièrement non exclusibles. Les articles semi-exclus sont des biens ou des services qui réussissent en grande partie à exclure les clients qui ne paient pas, mais qui peuvent toujours être consommés par ces clients. Cela inclut les films, les livres et les jeux vidéo qui sont facilement copiés et partagés gratuitement.

La capacité de livrer physiquement des biens à un consommateur. Les biens incorporels économiques ne peuvent être stockés, livrés et consommés que par le biais de médias.

Il est possible de transférer la propriété des produits matériels et immatériels au consommateur. Souvent, les services n'impliquent pas le transfert de propriété du service lui-même, mais peuvent impliquer le transfert de propriété d'éléments créés ou promus par le fournisseur de services. Un exemple de service fourni par une compagnie d'électricité est la vente de biens liés à l'entreposage, tels que des hangars d'entreposage, des conteneurs d'entreposage et des bâtiments d'entreposage en tant que biens corporels ou des fournitures d'entreposage telles que des boîtes, du papier bulle, du ruban adhésif et des sacs, qui sont des consommables, ou la distribution d'électricité aux consommateurs. Ce service n'est disponible que par la consommation d'énergie électrique, qui est disponible en plusieurs tensions et, dans cette situation, constitue le bien économique fourni par la compagnie d'électricité. Alors que le service (distribution d'énergie électrique) est une procédure qui reste entièrement en possession du fournisseur de services électriques, la propriété des biens (énergie électrique) est transférée. En l'achetant, le consommateur devient propriétaire de l'énergie électrique et peut l'utiliser à toute fin légitime.

{Fin du chapitre 1}

Chapitre 2 : Microéconomie

La microéconomie est un sous-domaine de l'économie traditionnelle qui étudie comment les individus et les entreprises allouent des ressources limitées et comment leurs actions s'influencent mutuellement. Au lieu d'examiner l'économie dans son ensemble, comme le fait la macroéconomie, la microéconomie examine des unités économiques plus petites telles que les marchés, les secteurs et les industries.

La microéconomie analyse les mécanismes de marché qui permettent aux acheteurs et aux vendeurs d'établir des prix relatifs entre les biens et les services.

Une photo d'un marché à Delhi.

L'étude de la microéconomie cherche, entre autres, à faire la lumière sur la façon dont les marchés déterminent les prix relatifs des différents biens et services et sur la façon dont les ressources rares sont réparties entre des demandes concurrentes. L'étude de la microéconomie révèle les circonstances dans lesquelles les forces du marché produisent des distributions optimales. La défaillance du marché, c'est-à-dire l'incapacité des marchés à produire des résultats optimaux, est également examinée.

La macroéconomie examine l'économie dans son ensemble, en abordant les politiques nationales en matière de croissance, d'inflation et de chômage, tandis que la microéconomie étudie les entreprises individuelles et les consommateurs. De nombreuses théories macroéconomiques récentes, en particulier celles développées en réponse à la critique de Lucas, se sont fortement appuyées sur des microfondations, ou des hypothèses fondamentales sur le comportement individuel.

Traditionnellement, la théorie de l'équilibre général a été appliquée à l'étude de la microéconomie, développée par Léon Walras dans Elements of Pure Economics (1874) et à la théorie de l'équilibre partiel, créée par Alfred Marshall et publiée dans son livre « Principles of Economics » (1890).

L'étude d'un individu unique, hypothétique, économiquement rationnel et maximisant l'utilité est souvent le point de départ de la théorie microéconomique. Selon la théorie économique, une personne rationnelle a des préférences fixes et exhaustives qui changent avec le temps.

Les fonctions d'utilité ne peuvent exister que dans l'hypothèse technique que les relations de préférence sont continues. Cependant, sans cette hypothèse, la statique comparative serait rendue inutile car il n'y aurait aucune garantie que la fonction d'utilité résultante serait dérivable.

Sous-ensemble de l'ensemble de la consommation, l'ensemble du budget concurrentiel est un concept clé de la théorie microéconomique moderne. Les économistes supposent, pour des raisons techniques, que les préférences des gens ne sont pas pleinement satisfaites, même dans leur environnement immédiat. Il n'y a pas de garantie absolue, mais l'utilité individuelle devrait augmenter rationnellement en l'absence de LNS (non-satiété locale). Le problème de maximisation de l'utilité (UMP) est créé après avoir collecté les données et fait les hypothèses nécessaires.

Le concept central de la théorie du consommateur est le problème de la maximisation de l'utilité. Grâce à l'imposition d'axiomes de rationalité sur les préférences des consommateurs et à la modélisation et à l'analyse mathématiques subséquentes, le problème de maximisation de l'utilité cherche à fournir une explication à l'axiome d'action. En plus de fournir une base mathématique solide à la théorie du consommateur, le problème de la maximisation de l'utilité fournit également une justification philosophique à celle-ci. C'est-à-dire que les économistes utilisent le problème de la maximisation de l'utilité pour expliquer non seulement ce que les gens prennent ou comment ils prennent des décisions, mais aussi leurs motivations pour le faire.

Le problème de maximisation de l'utilité est une forme d'optimisation contrainte dans laquelle un individu tente de maximiser l'utilité tout en étant limité par les ressources disponibles. Le théorème des valeurs extrêmes est utilisé par les économistes comme preuve que le problème de la maximisation de l'utilité peut être résolu. En d'autres termes, le problème de la maximisation de l'utilité a une solution parce que la contrainte budgétaire est à la fois limitée et fermée. Une fonction ou correspondance de demande walrasienne est ce que les économistes utilisent pour décrire la solution optimale au problème de maximisation de l'utilité.

Jusqu'à présent, le problème de la maximisation de l'utilité a été construit avec les préférences des consommateurs (c'est-à-dire l'utilité) comme unité d'analyse fondamentale. Cependant, le choix du consommateur peut également servir de point de départ pour l'élaboration d'une théorie microéconomique. Le terme « théorie des préférences révélées » est utilisé pour désigner ce type particulier de théorie microéconomique.

Le modèle de l'offre et de la demande décrit comment les prix varient en raison d'un équilibre entre la disponibilité des produits à chaque prix (offre) et les désirs de ceux qui ont un pouvoir d'achat à chaque prix (demande).

Le graphique illustre un déplacement vers la droite de la demande de D1 à D2 ainsi que l'augmentation conséquente du prix et de la quantité nécessaire pour atteindre un nouveau point d'équilibre de compensation du marché sur la courbe d'offre (S).

Dans la plupart des applications de la théorie de l'offre et de la demande, les marchés parfaitement concurrentiels sont considérés comme allant de soi. En raison du nombre élevé d'acheteurs et de vendeurs sur le marché, il est peu probable que les prix des biens et des services soient influencés de manière significative par un seul participant. Étant donné que certains acheteurs ou vendeurs peuvent influer sur les prix dans de nombreuses transactions réelles, l'hypothèse échoue souvent. L'équation de l'offre et de la demande d'un modèle solide n'est pas toujours facile à appréhender sans recourir à une analyse complexe. Cependant, lorsque ces conditions sont réunies, la théorie excelle.

Contrairement à la croyance populaire, l'économie dominante ne considère pas comme acquis que les économies de marché sont optimales. En fait, on réfléchit beaucoup aux situations où la perte sèche est produite par une allocation inefficace des ressources en raison de défaillances du marché. La fourniture d'un bien public est souvent critiquée comme une illustration de l'utilisation inefficace des ressources. Les économistes peuvent essayer de trouver des politiques d'évitement du gaspillage dans ces cas par le biais d'un contrôle gouvernemental direct, d'une réglementation indirecte qui incite les acteurs du marché à agir d'une manière compatible avec un bien-être optimal, ou par la création de « marchés manquants » pour permettre des échanges commerciaux efficaces là où il n'y en avait pas auparavant.

La théorie de l'action collective et la théorie des choix publics étudient ce phénomène. La plupart des discussions sur le « bien-être optimal » utilisent la norme parétienne, une extension mathématique de l'approche de Kaldor-Hicks. Étant donné que cela ne prend pas en compte la façon dont les biens sont distribués entre les gens, cela peut s'écarter de l'objectif utilitariste de maximiser l'utilité. Lorsque la foi et la théorie de l'économiste sont séparées, les implications d'une défaillance du marché dans l'économie positive (microéconomie) sont limitées.

Une explication courante de la demande des consommateurs est que les gens essaient de maximiser leur propre utilité dans les limites de leurs ressources disponibles et de leur modèle de consommation établi lorsqu'ils prennent des décisions d'achat.

Les entreprises et les particuliers doivent faire des choix sur la façon de dépenser des ressources limitées afin que tous les acteurs de l'économie en bénéficient. Lorsqu'elles décident de ce qu'elles produisent, les entreprises évaluent les coûts de la main-d'œuvre, des matériaux et du capital par rapport aux bénéfices attendus. Les consommateurs font leurs achats en fonction de ce qu'ils croient leur apporter la plus grande satisfaction par rapport à la somme d'argent dont ils disposent.

Les microéconomistes et les macroéconomistes sont deux classifications courantes parmi les économistes. L'économiste norvégien Ragnar Frisch, qui a partagé le premier prix Nobel d'économie en 1969, est largement crédité d'avoir introduit la distinction entre microéconomie et macroéconomie en 1933.

Selon la théorie de la demande des consommateurs, les individus ont un lien entre leurs préférences pour les biens et services et leur volonté de dépenser de l'argent pour ces biens et services. Les préférences individuelles, le revenu discrétionnaire et la courbe de demande sont quelques-uns des liens les plus étudiés en économie. Afin de maximiser l'utilité dans les limites du budget d'un consommateur, cette méthode analyse les façons dont les consommateurs peuvent trouver un équilibre entre leurs désirs et leur capacité à dépenser.

Le domaine d'étude connu sous le nom de théorie de la production examine l'activité économique de transformation des matières premières et de la main-d'œuvre en produits finis. La production utilise les ressources pour fabriquer quelque chose qui peut être utilisé, offert en cadeau ou échangé contre d'autres biens et services. La production, le stockage, le transport et l'emballage sont autant d'exemples possibles. La production, au sens large, est ce qui se passe dans l'économie en dehors de la consommation, selon certains économistes. Ils considèrent que tout ce qui se passe dans un magasin autre que l'achat proprement dit est de la production.

Selon la théorie de la valeur, la valeur d'un produit ou d'un service est égale à son coût total de production. Tous les intrants de production (main-d'œuvre, capital et terre) et les impôts sont considérés comme des coûts. Le capital fixe (comme une installation industrielle) et le capital circulant (comme un ordinateur) peuvent être considérés comme des formes de technologie (par exemple, des biens intermédiaires).

Le coût total à court terme dans le modèle de coût de production est égal au coût fixe plus le coût variable total. Le terme « coût fixe » est utilisé pour décrire les dépenses qui restent constantes quel que soit le volume de production. Le coût variable varie en fonction de la production d'un bien donné. La théorie de la dualité économique, mise au point par Ronald Shephard (1953, 1970) et d'autres, utilise la fonction de coût pour caractériser la production (Sickles et Zelenyuk, 2019, ch. 2).

Les coûts qui ne varient pas en fonction de la production sont appelés coûts fixes (FC). Le loyer, les salaires et les services publics font tous partie du coût de l'exploitation.

Contrairement aux coûts fixes, les coûts variables (VC) se déplacent proportionnellement à la production. Les matériaux, les frais de transport et les autres dépenses de fabrication entrent dans cette catégorie.

Sur une période relativement courte (quelques mois), la majorité des dépenses d'une entreprise seront fixes, telles que la paie, l'expédition contractuelle et le coût des matières premières. Sur une période plus longue (disons deux ou trois ans), les dépenses peuvent fluctuer. Produire moins, acheter moins et peut-être même vendre des machines sont autant d'options pour les entreprises. La plupart des dépenses deviennent malléables après la première décennie, lorsque les travailleurs peuvent être licenciés et que les anciens équipements peuvent être remplacés.

La notion de coût d'opportunité est intrinsèquement liée à la notion de durée limitée. Puisqu'il est impossible d'effectuer plusieurs tâches à la fois, nous devons constamment choisir entre diverses alternatives. Le coût d'opportunité de toute activité est la valeur de la meilleure chose que l'on aurait pu faire à la place. La valeur de la meilleure alternative disponible est tout ce qui compte dans le calcul du coût d'opportunité. Cela ne fait aucune différence si l'on a cinq options ou cinq mille.

Si vous connaissez le coût d'opportunité de faire quelque chose, vous saurez quand ne pas le faire. On peut apprécier à la fois les gaufres et le chocolat, par exemple. On accepterait des gaufres seules si c'était tout ce qu'on offrait. Une barre de chocolat serait choisie plutôt que des gaufres n'importe quel jour. Manger des gaufres, c'est renoncer au chocolat, ce qui représente un coût d'opportunité. Choisir les gaufres plutôt que le chocolat serait irrationnel en raison du coût d'opportunité de manquer le chocolat. Bien sûr, il y a toujours le coût d'opportunité de renoncer aux gaufres si l'on opte pour le chocolat. Cependant, on est prêt à faire ce sacrifice parce que les avantages du chocolat l'emportent sur le coût d'opportunité de renoncer à la gaufre. Parce que le choix d'une option plutôt qu'une autre nécessite de renoncer à la meilleure option suivante, les coûts d'opportunité limitent inévitablement le comportement.

Pour souligner l'importance des prix par rapport aux acheteurs et aux vendeurs, la microéconomie est parfois appelée théorie des prix. L'offre et la demande constituent le fondement théorique du sous-domaine économique connu sous le nom de « théorie des prix », qui cherche à expliquer et à prédire le comportement des consommateurs. Il a des liens avec le département d'économie de l'Université de Chicago. L'objectif de l'étude de l'équilibre concurrentiel sur les marchés du point de vue de la théorie des prix est de générer des hypothèses falsifiables.

L'étude des prix est distincte de la microéconomie. Bien que la théorie des prix soit centrale dans l'étude de la microéconomie, elle accorde peu d'attention aux comportements stratégiques, tels que les interactions entre vendeurs sur un marché avec un petit nombre de vendeurs. Les marchés concurrentiels, selon les théoriciens des prix, fournissent une description raisonnable de la plupart des marchés et peuvent être étendus pour inclure l'étude des préférences des consommateurs et des développements technologiques. Par conséquent, la microéconomie est plus susceptible d'utiliser la théorie des jeux que la théorie des prix.

Bien qu'elle se concentre principalement sur les réponses des agents aux prix, le cadre de la théorie des prix peut être appliqué à de nombreuses autres questions socio-économiques. L'avancement de la théorie des choix publics et l'étude du droit et de l'économie peuvent tous deux être attribués aux travaux des théoriciens des prix. La criminologie, le mariage et la toxicomanie ne sont que quelques-uns des domaines où la théorie des prix a été appliquée avec succès.

Dans un marché parfaitement concurrentiel, les prix sont déterminés par le modèle économique de l'offre et de la demande. En résumé, il stipule que le prix unitaire d'un bien est le prix auquel la quantité demandée par les consommateurs est égale à la quantité fournie par les producteurs sur un marché parfaitement concurrentiel exempt d'externalités, de taxes unitaires et de contrôle des prix. En raison de ce prix, l'économie est dans un état d'équilibre.

A graph depicting Quantity on the X-axis and Price on the Y-axis

Le modèle de l'offre et de la demande décrit comment les prix varient en raison d'un équilibre entre la disponibilité et la demande des produits.

Une ligne ascendante dans le graphique indique l'évolution de la demande de D 1 à D2 ainsi que l'augmentation conséquente du prix et de la quantité nécessaire pour atteindre un nouveau point d'équilibre sur la courbe d'offre (S).

Il a été dit que dans une économie de marché, les caractéristiques les plus facilement observables des biens sont leurs prix et les quantités échangées. La façon dont la production et la consommation sont maintenues en équilibre est expliquée par la théorie de l'offre et de la demande. C'est une condition de la concurrence parfaite en microéconomie que ni les acheteurs ni les vendeurs ne peuvent exercer un pouvoir de monopole sur les prix sur le marché.

La demande sur un marché de produits de base est définie comme le rapport de la quantité qui serait achetée par tous les acheteurs à chaque prix unitaire du bien. Les tableaux et les graphiques qui affichent le prix et la quantité demandée sont des représentations courantes de la demande (comme dans la figure). En fonction de leurs revenus, de leur fourchette de prix, de leurs préférences, etc., les consommateurs, selon la théorie de la demande, choisiront la quantité optimale de chaque bien. L'expression « maximisation de l'utilité contrainte » décrit cette situation (avec le revenu et la richesse comme contraintes sur la demande). L'utilité est le lien supposé entre la valeur qu'un consommateur accorde à divers ensembles de biens et de services.

Selon la loi de la demande, dans un marché concurrentiel, la demande diminue à mesure que les prix augmentent. En d'autres termes, la volonté des gens d'acheter un produit diminue à mesure que son prix augmente (toutes choses inchangées par ailleurs). Les consommateurs modifient leurs habitudes d'achat vers des produits moins chers à mesure que leurs prix baissent (effet de substitution). A cela s'ajoute l'augmentation du pouvoir d'achat due à la baisse des prix (l'effet revenu). La courbe de demande d'un bien typique, comme le montre la figure, s'éloignerait de plus en plus de l'origine si le revenu augmentait. Tout est supposé constant, y compris les facteurs qui affectent l'offre et la demande.

Le prix auquel un produit est proposé à la vente est directement lié à son approvisionnement. Il peut être représenté sous la forme d'un tableau ou d'un graphique reliant le prix de vente et le stock disponible. Les entreprises et autres fabricants sont supposés maximiser les profits et viser à produire et à vendre autant de marchandises que possible. Si tous les autres facteurs restent constants, la courbe d'offre est fonction du prix et de la quantité.

Pour reformuler, la figure montre que la production augmente à mesure que le prix de vente augmente. En raison de l'augmentation du prix, il vaut la peine d'augmenter la production. L'offre peut également fluctuer pour diverses raisons, par exemple lorsque le prix d'un intrant productif diminue ou augmente ou lorsqu'il y a une percée technologique. Conformément à la « loi de l'offre », l'offre augmente à mesure que les prix augmentent et diminue à mesure que les prix baissent. Dans ce cas, on suppose également que le prix des produits de substitution, le coût de production, la technologie utilisée et les divers facteurs d'intrants de production restent constants au cours de la période d'évaluation de l'offre.

Si nous regardons le point où les courbes de l'offre et de la demande se croisent, nous pouvons voir que c'est là que l'équilibre du marché a lieu. Lorsque le prix tombe en dessous du point d'équilibre, l'offre est inférieure à la demande. On s'attend à ce que le prix soit plus élevé en conséquence. Lorsque le prix est supérieur au point d'équilibre, l'offre dépasse la demande. Le résultat est un prix plus bas. Les prix et la quantité devraient se stabiliser au point où la courbe de l'offre rencontre la courbe de la demande, selon le modèle de l'offre et de la demande. Comme la figure, un changement de la demande (ou de l'offre) devrait entraîner une dynamique prix-quantité différente, selon la théorie de l'offre et de la demande.

La volonté des consommateurs de payer par unité de la quantité achetée d'un produit est représentée par le point de la courbe de demande. La volonté des consommateurs de payer pour cette unité spécifique est quantifiée par cet indicateur.

Du côté de l'offre du marché, le coût de l'ajustement des niveaux de production est affecté par des facteurs de production qui sont décrits comme (relativement) variables à court terme. L'électricité, les matières premières, les heures supplémentaires et la main-d'œuvre contractuelle ont toutes des taux d'utilisation flexibles. D'autres intrants, tels que les usines, l'équipement et le personnel clé, sont plus permanents. Au fil du temps, la direction peut modifier toutes les entrées. Ces variations se reflètent dans la réponse prix-quantité à une variation de l'offre ou de la demande, ainsi que dans l'élasticité (réactivité) de la courbe d'offre à court et à long terme.

Les producteurs tentent de maximiser leurs profits en fonction de leurs propres contraintes, notamment la demande de biens produits, les limites technologiques et le coût des intrants, tandis que les consommateurs tentent d'atteindre les positions les plus privilégiées au sein de leurs niveaux de revenu et de richesse. Il n'y a plus d'avantage pour le consommateur à augmenter la consommation au-delà d'un certain point, mesuré par l'utilité marginale du bien moins son prix. De même, le profit marginal est la différence entre le revenu marginal (qui est le même que le prix d'un concurrent parfait) et les coûts marginaux. Lorsque le profit marginal d'un produit est nul, aucune unité supplémentaire n'est produite. Les variations de prix et de quantité « à la marge » à la fois pour le mouvement vers l'équilibre du marché et les changements d'équilibre : plus ou moins de quelque chose, plutôt que tout ou rien.

Les marchés des facteurs utilisent l'offre et la demande pour allouer des ressources telles que la main-d'œuvre et le capital entre les différents participants au processus de production. Par exemple, dans un marché du travail concurrentiel, le nombre de travailleurs employés et le taux de salaire sont tous deux influencés par la demande et l'offre de travailleurs (de travailleurs potentiels). L'économie du travail examine la façon dont les travailleurs et les entreprises interagissent par le biais des marchés pour faire la lumière sur des éléments tels que les fluctuations des salaires et des revenus, la mobilité des travailleurs et les taux de (chômage) des travailleurs, les gains de productivité du capital humain et les préoccupations connexes en matière de politique publique.

L'expression « structure de marché » est utilisée pour décrire les caractéristiques d'un marché, telles que sa taille, le nombre d'entreprises participantes, la composition de la part de marché entre ces entreprises, la mesure dans laquelle les entreprises offrent des produits similaires, la facilité avec laquelle de nouvelles entreprises peuvent entrer sur le marché et la nature de la concurrence entre ces entreprises. Plusieurs systèmes de marché de différents types peuvent interagir au sein d'une structure de marché donnée. Le capitalisme et le socialisme de marché comportent tous deux des marchés, mais les socialistes de marché et les socialistes d'État ont des points de vue différents sur les marchés et visent à les remplacer par une planification économique dirigée par le gouvernement.

Les systèmes de marché reposent sur la concurrence comme forme de régulation, le gouvernement intervenant pour réglementer les domaines où les forces du marché à elles seules échoueraient. Lorsque l'équilibre privé du marché ne correspond pas à l'équilibre social, les régulations contribuent à atténuer les externalités négatives des biens et services. L'absence de codes du bâtiment, par exemple, dans un système de marché purement réglementé par la concurrence, pourrait entraîner plusieurs blessures ou décès horribles avant que les entreprises ne commencent à améliorer la sécurité structurelle. Cela s'explique par le fait qu'au départ, les consommateurs ne sont peut-être pas aussi préoccupés ou conscients des questions de sécurité qu'ils commencent à faire pression sur les entreprises pour qu'elles les fournissent, et parce que, dès le départ, fournir des caractéristiques de sécurité appropriées réduirait les profits des entreprises.

Il y a une distinction à faire entre le « type de marché » et la « structure du marché ». Cependant, il est important de noter ici qu'il existe un large éventail de marchés parmi lesquels choisir.

Selon la structure du marché, les prix suivent des courbes différentes. Le coût marginal, le coût total moyen, le coût variable moyen, le coût fixe moyen et le revenu marginal apparaissent tous sur la courbe des coûts de production, qui est parfois égale à la demande, au revenu moyen et au prix dans une entreprise qui fixe ses propres prix.

Dans un marché parfaitement concurrentiel, de nombreuses petites entreprises fabriquant toutes les mêmes produits s'affronteraient. Lorsqu'il n'y a pas de barrières à l'entrée, les entreprises produiront le niveau de production socialement optimal au coût unitaire le plus bas possible grâce à une concurrence parfaite. Les entreprises opérant sur un marché véritablement concurrentiel n'ont pas d'autre choix que de « prendre des prix » (elles n'ont pas assez de pouvoir de marché pour augmenter de manière rentable le prix de leurs biens ou services). Les maisons de vente aux enchères en ligne comme eBay sont une excellente illustration de ce phénomène car elles facilitent la vente de biens identiques par plusieurs vendeurs à de nombreux acheteurs. Dans un marché concurrentiel idéal, les consommateurs savent tout ce qu'il y a à savoir sur les produits sur le marché.

Certaines caractéristiques des marchés concurrentiels sont présentes dans des marchés imparfaitement concurrentiels. Étant donné qu'il y a tant de fournisseurs dans un environnement de concurrence parfaite, il est impossible d'obtenir un statut de monopole. En conséquence, les coûts sont couverts et les prix sont ajustés en conséquence. Lorsqu'une seule entreprise contrôle le marché, les prix de monopole font que les bénéfices dépassent les dépenses. Les entreprises qui opèrent sur des marchés qui ne sont ni parfaitement concurrentiels ni monopolistiques se situent quelque part entre les deux. Les marchés des boissons gazeuses et des jeux vidéo sont dominés par Pepsi et Coca-Cola et Sony, Nintendo et Microsoft, respectivement. Les entreprises de ce secteur ne sont confrontées qu'à une concurrence limitée.

Lorsque de nombreuses entreprises proposent des produits presque identiques, on dit que le marché est monopolistique. La société tire profit de la différenciation des produits malgré des coûts de production qui dépassent ce que pourraient réaliser des entreprises parfaitement compétitives. Les restaurants, les céréales pour petit-déjeuner, l'habillement, la chaussure et les services urbains ont tous des structures de marché similaires à celles de la concurrence monopolistique.

Un monopole est un type de structure de marché dans lequel une seule entreprise contrôle la majorité des clients et le prix d'un produit ou d'un service. Les monopoles, qui n'ont pas de rivaux à craindre, facturent plus cher leurs marchandises et produisent moins que ce dont la société a besoin. Dans les industries où les coûts de la concurrence l'emporteraient sur les avantages, les monopoles peuvent en fait être bénéfiques (c'est-à-dire les monopoles naturels).

Un monopole naturel se produit lorsqu'une seule entreprise peut produire des biens ou des services à un prix inférieur à celui d'un grand nombre de petites entreprises.

Dans un oligopole, un petit groupe d'entreprises contrôle la majorité du marché (oligopoles). La concurrence est réduite, les prix sont augmentés et la production globale du marché diminue lorsque les entreprises d'un oligopole sont incitées à s'entendre et à former des cartels.

L'oligopole à deux entreprises est un sous-ensemble de la catégorie plus large du duopole. Les duopoles et les oligopoles peuvent bénéficier des connaissances fournies par la théorie des jeux.

Dans un monopsone, un acheteur domine un marché avec plusieurs vendeurs.

Un marché avec un monopole (un vendeur) et un monopsone (deux vendeurs) est appelé un monopole bilatéral (un seul acheteur).

Dans un oligopsone, un petit nombre de vendeurs dominent un grand nombre d'acheteurs potentiels.

L'économie mathématique et les affaires utilisent fréquemment la théorie des jeux pour modéliser les actions compétitives des agents en interaction. Dans ce contexte, l'étude des jeux peut faire référence à l'analyse de toute forme d'interaction humaine stratégique. Les enchères, les négociations, les prix des fusions et acquisitions, la division équitable, les duopoles, les oligopoles, la formation de réseaux sociaux, l'économie computationnelle basée sur les agents, l'équilibre général, la conception de mécanismes, les systèmes de vote et une foule d'autres phénomènes et approches dans les domaines de l'économie expérimentale, de l'économie comportementale, de l'économie de l'information, de l'organisation industrielle et de l'économie politique ne sont que quelques-uns des nombreux domaines dans lesquels ces applications peuvent être trouvées.

Le domaine de la microéconomie connu sous le nom d'« économie de l'information » étudie l'impact des données et de l'infrastructure technologique sur l'activité économique et l'élaboration des politiques. Les caractéristiques de l'information sont uniques. Facile à faire, mais difficile à compter. Il est simple à disperser mais difficile à contenir. C'est un facteur majeur dans beaucoup de choix. Par rapport à d'autres produits, ces caractéristiques uniques présentent des défis pour de nombreuses théories économiques établies.

Capitole des États-Unis : lieu de réunion du Congrès des États-Unis, où de nombreuses lois fiscales sont promulguées, dont les effets se font sentir immédiatement dans l'économie.

C'est l'objet de la recherche en économie publique.

De nombreux sous-domaines de la microéconomie appliquée utilisent des approches issues d'autres disciplines académiques.

Économistes, géographes, sociologues, psychologues et politologues contribuent tous à la quête des historiens de l'économie pour comprendre comment les économies et les institutions économiques se sont développées au fil du temps.

Le domaine d'étude connu sous le nom d'« économie de l'éducation » se penche sur les effets positifs et négatifs de la scolarisation sur la production économique.

Le domaine de l'économie financière étudie des questions telles que la disposition la plus efficace du portefeuille, le taux de rendement du capital investi, l'analyse statistique des rendements boursiers et les pratiques fiscales des entreprises.

Les économistes de la santé étudient le fonctionnement des établissements médicaux et des organismes gouvernementaux, de la dotation en personnel aux assurances.

Le domaine de l'organisation industrielle étudie des questions telles que la création de nouvelles entreprises, le développement de produits et la fonction des marques.

Le domaine du droit et de l'économie analyse l'efficacité de divers systèmes juridiques en appliquant les outils de la microéconomie au processus de prise de décision.

Le domaine d'étude connu sous le nom d'« économie politique » étudie comment les structures gouvernementales affectent les résultats économiques.

Le domaine de l'économie publique analyse la façon dont les gouvernements fixent les taux d'imposition et dépensent l'argent (p. ex., les programmes d'assurance sociale).

Lorsqu'ils analysent des problèmes urbains tels que l'étalement urbain, la pollution (air et eau), les embouteillages (transports) et la pauvreté (économie), les géographes urbains et les sociologues se consultent souvent.

Malgré son nom, le domaine de l'économie du travail englobe bien plus que la simple étude du marché du travail.

{Fin du chapitre 2}

Chapitre 3 : Utilité

La théorie de l'utilité est une branche de l'économie qui est utilisée pour simuler la valeur. Son application actuelle s'est considérablement développée au fil du temps. À l'origine, des philosophes moraux comme Jeremy Bentham et John Stuart Mill utilisaient l'expression pour quantifier le bonheur ou la satisfaction de la vie. L'économie néoclassique, l'école dominante de la théorie économique moderne, a adopté et réutilisé le terme pour désigner une fonction d'utilité qui représente les préférences ordinales d'un consommateur sur un ensemble de choix sans exiger un accord universel sur ces préférences ou exiger une interprétation cardinale. Cette notion d'utilité est individuelle et fondée sur la préférence plutôt que sur la jouissance, nécessitant moins d'hypothèses comportementales que la notion traditionnelle.

Pensez à plusieurs options qu'une personne a classées par ordre de préférence. S'il est possible d'assigner un nombre réel à chaque alternative de telle sorte qu'une valeur plus grande soit attribuée à l'alternative a si et seulement si l'individu préfère l'alternative an à l'alternative b, alors cet ordre peut être représenté par une fonction d'utilité. Si l'on choisit l'option la plus populaire, il faut également choisir celle qui maximise la fonction utilitaire correspondante.

Supposons que James ait une fonction d'utilité {\displaystyle U={\sqrt {xy}}} telle que x est le nombre de pommes et y est le nombre de chocolats.

L'alternative A {\displaystyle x=9} contient des pommes et des chocolats, l'alternative B contient {\displaystyle y=16} des pommes et {\displaystyle x=13} des chocolats. {\displaystyle y=13}

En branchant x, y dans la fonction d'utilité, on obtient l' {\displaystyle {\sqrt {9\times 16}}=12} alternative A et  pour B, {\displaystyle {\sqrt {13\times 13}}=13} Par conséquent, James préfère l'option B.

L'économie, En général, les préférences d'un individu pour un groupe de produits ou de services peuvent être classées à l'aide d'une fonction d'utilité.

Gérard Debreu a déduit les conditions requises pour qu'un ordre de préférence soit représentable par une fonction d'utilité.

En supposant un petit nombre de choix réalisables, ceux-ci nécessitent simplement que l'ordre des préférences soit finalisé (de sorte que l'individu soit en mesure de déterminer laquelle des deux alternatives est préférée ou qu'elles sont indifférentes), De plus, l'ordre des préférences est récursif.

Si le nombre de marchandises est fini mais que le nombre d'alternatives ne l'est pas, alors les préférences du consommateur ne peuvent être représentées par une fonction d'utilité continue que si les préférences du consommateur sont complètes, transitives et continues.

Des ensembles de courbes d'indifférence, qui sont des courbes de niveau de la fonction d'utilité elle-même, peuvent être utilisés pour illustrer la combinaison de biens que l'individu est prêt à