Destruction mutuelle assurée: Stratégies, tactiques et équilibre des pouvoirs dans la guerre nucléaire
Par Fouad Sabry
()
À propos de ce livre électronique
Qu'est-ce que la destruction mutuelle assurée
La destruction mutuelle assurée (MAD) est une doctrine de stratégie militaire et de politique de sécurité nationale qui postule qu'une utilisation à grande échelle des armes nucléaires par un attaquant contre un défenseur doté de l'arme nucléaire et doté de capacités de seconde frappe entraînerait l'anéantissement complet de l'attaquant et du défenseur. Elle repose sur la théorie de la dissuasion rationnelle, selon laquelle la menace d’utiliser des armes puissantes contre l’ennemi empêche l’ennemi d’utiliser ces mêmes armes. La stratégie est une forme d'équilibre de Nash dans laquelle, une fois armée, aucune des parties n'est incitée à déclencher un conflit ou à désarmer.
Comment vous en bénéficierez
(I) Informations et validations sur les sujets suivants :
Chapitre 1 : Destruction mutuelle assurée
Chapitre 2 : Traité sur les missiles anti-balistiques
Chapitre 3 : Initiative de défense stratégique
Chapitre 4 : Première frappe (stratégie nucléaire)
Chapitre 5 : Dissuasion minimale
Chapitre 6 : Stratégie nucléaire
Chapitre 7 : Sélection des cibles d'utilisation nucléaire
Chapitre 8 : Fail-mortel
Chapitre 9 : Course aux armements nucléaires
Chapitre 10 : Représailles massives
(II) Répondre aux principales questions du public sur la destruction mutuelle assurée.
À qui s'adresse ce livre
Professionnels, étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, les passionnés, les amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type de destruction mutuelle assurée.
En savoir plus sur Fouad Sabry
Lié à Destruction mutuelle assurée
Titres dans cette série (100)
Guerre: Guerre et science des conflits Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'art de la guerre: Maîtriser la stratégie et la tactique en science militaire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuérilla: Tactiques et stratégies de combat non conventionnel Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre défensive: Stratégies, tactiques et art de la défense dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre des lignes de faille: Guerre des lignes de faille – Stratégies des conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre irrégulière: Tactiques et stratégies pour les conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre à distance: Guerre à distance - Innovations stratégiques dans le combat moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre d'usure: La science et la stratégie du combat soutenu Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationInsurrection: Tactiques et stratégies dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre coloniale: Stratégies et tactiques de conquête impériale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre de religion: Guerre de religion : stratégies et tactiques dans les conflits confessionnels Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre conventionnelle: Guerre conventionnelle - Stratégies et tactiques de la science militaire moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNarcoterrorisme: L'interaction De La Drogue Et De La Guerre Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre limitée: Guerre limitée – Stratégies et implications dans les conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre expéditionnaire: Stratégies, tactiques et triomphes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTerrorisme religieux: Comprendre les tactiques et les stratégies de l'extrémisme confessionnel Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerres de libération nationale: Stratégies et tactiques dans les conflits révolutionnaires Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre offensive: Stratégies et tactiques de domination Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre civile: **Guerre civile : dynamiques stratégiques et innovations sur le champ de bataille** Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuérilla urbaine: Stratégies et tactiques pour le combat moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre antichar: Stratégies, tactiques et technologie Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre totale: Stratégies, tactiques et technologies des conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre non déclarée: **Guerre non déclarée : opérations secrètes et guerre moderne** Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationBlocus: Encerclement stratégique et tactiques militaires dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre asymétrique: **Guerre asymétrique : stratégies et implications pour le combat moderne** Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre psychologique: Stratégies et tactiques dans les conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre politique: Stratégies et tactiques en science militaire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationStratégie Fabienne: L'art du retard délibéré dans la guerre Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationInvasion: Invasion - Une exploration stratégique de la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationEco Terrorism: Dévoilement du champ de bataille stratégique de la guerre environnementale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Livres électroniques liés
Compétences De Survie à La Guerre Nucléaire: Construisez votre refuge souterrain et penchez-vous sur les abris nucléaires, les préparatifs d'évacuation, la communication d'urgence lors d'une retombée nucléaire et démystifiez les idées fausses sur l'arsenal le plus destructeur Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationQuelques citations sur les armes nucléaires: À lire pour éviter d'appuyer sur le bouton nucléaire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre Nucléaire: Domination stratégique et science des conflits catastrophiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre non déclarée: **Guerre non déclarée : opérations secrètes et guerre moderne** Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationVéhicule de rentrée multiple pouvant être ciblé indépendamment: Warfare's Precision Dance, maîtrise stratégique du combat moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLivraison d'armes nucléaires: Stratégies, tactiques et technologies dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMissile balistique intercontinental: Puissance de feu mondiale, la course à la dissuasion Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLE RETOUR DU RISQUE NUCLEAIRE Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDilemme de sécurité: Énigme stratégique : naviguer dans la course aux armements Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre limitée: Guerre limitée – Stratégies et implications dans les conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationArme nucléaire tactique: Énigme stratégique, force décisive dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre des mines: Stratégies, tactiques et technologies Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationBombardement stratégique: Une puissance aérienne décisive dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSur la guerre: Principes stratégiques pour les conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Prévention des Atrocités de Masse: De la Responsabilité de Protéger (RdP) au Droit d'assistance (DdA) des Campagnes de Résistance Civile Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDe la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCasus Belli: Dévoiler le catalyseur, décoder les déclencheurs du conflit Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe projet Manhattan: Le programme secret américain qui mit fin à la Seconde Guerre mondiale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGrande stratégie: Maîtriser l’art de la guerre et de la paix à l’ère moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre: Guerre et science des conflits Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationBlitzkrieg: Swift Conquest, libérant la puissance de la guerre éclair Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre conventionnelle: Guerre conventionnelle - Stratégies et tactiques de la science militaire moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre spatiale: Domination stratégique dans la dernière frontière Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGroupe de manœuvre opérationnelle: Gambits stratégiques, libérer la force de la maîtrise tactique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRésistant à la guerre: Défier le champ de bataille, une étude de la résistance non-violente dans les conflits militaires Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMine terrestre: Zone de péril, menaces invisibles dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuerre asymétrique: **Guerre asymétrique : stratégies et implications pour le combat moderne** Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationArme: Technologie et stratégie dans le combat moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationBombe: Innovations stratégiques dans la guerre moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationStratégie militaire: Maîtriser la guerre, l'art et la science des conflits modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Politique publique pour vous
La géopolitique: Repères et enjeux Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL’Avenir désirable de l’Humanité, L’Afrique: Une part de stratégie pour le futur proche Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Théorie Métaphysique De L'Économie Égalitaire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes voleurs d'énergie: Accaparement et privatisation de l'éléctricité, du gaz, du pétrole Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMise en oeuvre d'un complexe urbain autour du périphérique.: Développement de la frange périphérique Porte des Lilas Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Intervention de l'État en économie: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe maire, l'architecte, le centre-ville... et les centres commerciaux Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Africa's Last Colonial Currency: The CFA Franc Story Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes pesticides: Bienfait ou Fléau ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes québécois et l'anglais : Le retour du mouton Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Utiliser les Mots avec Succès: Découvrez Comment Vous Exprimer Avec Confiance et Conviction pour Réussir dans les Différentes Sphères de la Vie Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAdaptation aux changements climatiques en zones côtières: Politiques publiques et indicateurs de suivi des progrès dans sept pays occidentaux Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes defis du developpement local au Senegal Évaluation : 2 sur 5 étoiles2/5Agriculture et alimentation: Idées reçues et propositions Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCapitalisme fossile: De la farce des COP à l'ingénierie du climat Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSciences du territoire – Tome 2: Défis méthodologiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRapport Schuman sur l'Europe: L'État de l'Union 2021 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNe soyez pas un pigeon de la communication: Manuel d'autodéfense Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'écologie et la narration du pire: Récits et avenirs en tension Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPourquoi Pékin nous enfume ?: La question environnementale en Chine Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes grands projets urbains: Territoires, acteurs et stratégies Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes METIERS DU DEVELOPPEMENT TERRITORIAL AU QUEBEC: Être un agent de développement aujourd’hui Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'œil du Citoyen : L'engagement: Chroniques citoyennes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Avis sur Destruction mutuelle assurée
0 notation0 avis
Aperçu du livre
Destruction mutuelle assurée - Fouad Sabry
Destruction mutuelle assurée
Stratégies, tactiques et équilibre des forces dans la guerre nucléaire
Fouad Sabry est l'ancien responsable régional du développement commercial pour les applications chez Hewlett Packard pour l'Europe du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique. Fouad est titulaire d'un baccalauréat ès sciences des systèmes informatiques et du contrôle automatique, d'une double maîtrise, d'une maîtrise en administration des affaires et d'une maîtrise en gestion des technologies de l'information de l'Université de Melbourne en Australie. Fouad a plus de 25 ans d'expérience dans les technologies de l'information et de la communication, travaillant dans des entreprises locales, régionales et internationales, telles que Vodafone et des machines commerciales internationales. Actuellement, Fouad est un entrepreneur, auteur, futuriste, axé sur les technologies émergentes et les solutions industrielles, et fondateur de l'initiative One billion knowledge.
Un milliard de connaissances
Destruction mutuelle assurée
Stratégies, tactiques et équilibre des forces dans la guerre nucléaire
Fouad Sabry
Copyright
Destruction © mutuelle assurée 2024 par Fouad Sabry. Tous droits réservés.
Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen électronique ou mécanique que ce soit, y compris les systèmes de stockage et de récupération d'informations, sans l'autorisation écrite de l'auteur. La seule exception est celle d'un critique, qui peut citer de courts extraits dans une critique.
Couverture conçue par Fouad Sabry.
Bien que toutes les précautions aient été prises dans la préparation de ce livre, les auteurs et les éditeurs n'assument aucune responsabilité pour les erreurs ou omissions, ou pour les dommages résultant de l'utilisation des informations contenues dans ce livre.
Table des matières
Chapitre 1 : Destruction mutuelle assurée
Chapitre 2 : Traité sur les missiles antimissiles balistiques
Chapitre 3 : Initiative de défense stratégique
Chapitre 4 : Première frappe (stratégie nucléaire)
Chapitre 5 : Dissuasion minimale
Chapitre 6 : Stratégie nucléaire
Chapitre 7 : Sélection des cibles d'utilisation nucléaire
Chapitre 8 : Échec mortel
Chapitre 9 : Course aux armements nucléaires
Chapitre 10 : Représailles massives
Appendice
À propos de l'auteur
Chapitre 1 : Destruction mutuelle assurée
La destruction mutuelle assurée (MAD) est une stratégie militaire et une politique de sécurité nationale fondées sur l'idée qu'un déploiement à grande échelle d'armes nucléaires par un agresseur contre un défenseur doté de capacités de seconde frappe entraînerait l'anéantissement de l'agresseur et du défenseur. Elle est basée sur le principe de dissuasion rationnelle, qui stipule que la menace d'utiliser des armes puissantes contre l'adversaire décourage l'ennemi d'utiliser ces mêmes armes. La stratégie est une sorte d'équilibre de Nash dans lequel aucune des parties n'a de motivation pour lancer un conflit ou désarmer une fois armée.
Donald Brennan, un stratège travaillant pour l'Institut Hudson d'Herman Kahn en 1962, a créé le terme « destruction mutuelle assurée », souvent abrégé « MAD ».
Dans le cadre de MAD, chaque camp possède suffisamment d'armes nucléaires pour anéantir l'autre. S'il était attaqué par le camp adverse pour une cause quelconque, chaque camp répondrait avec une puissance égale ou supérieure. Le résultat escompté est une escalade rapide et irréversible des hostilités conduisant à la destruction mutuelle, totale et certaine des deux combattants. La théorie exige qu'aucune des deux parties ne construise de grands abris. Le même argument est avancé contre la défense antimissile.
De plus, la doctrine postule qu'aucun des deux camps ne lancera une première frappe parce que l'autre camp tirera sur avertissement (également connu sous le nom de mortalité) ou avec des troupes survivantes (une deuxième frappe), entraînant des pertes intolérables pour les deux côtés. Le résultat prévu de la philosophie MAD était et reste une paix mondiale tendue mais stable. Cependant, beaucoup ont soutenu que la destruction mutuellement garantie ne peut pas décourager une escalade de la guerre conventionnelle. Les domaines émergents du cyberespionnage, des conflits entre États mandataires et des missiles à grande vitesse constituent un danger pour le MAD en tant que technique de dissuasion.
La principale mise en œuvre de cette idéologie a commencé pendant la guerre froide (années 1940 à 1991), lorsqu'elle était considérée comme aidant à prévenir les confrontations directes à grande échelle entre les États-Unis et l'Union soviétique alors qu'ils menaient des guerres par procuration plus petites dans le monde entier. Il était également responsable de la course aux armements, car les deux pays s'efforçaient de maintenir la parité nucléaire ou, à tout le moins, des capacités de seconde frappe. Malgré la fin de la guerre froide au début des années 1990, l'idéologie MAD reste en vigueur.
Les partisans de la MAD dans le cadre de la doctrine stratégique des États-Unis et de l'Union soviétique estimaient que la guerre nucléaire pouvait être évitée plus efficacement si aucune partie ne pouvait espérer survivre à un échange nucléaire à grande échelle. La légitimité de la menace étant essentielle pour une telle assurance, chaque partie a dû faire d'énormes investissements dans ses arsenaux nucléaires, même s'ils n'ont jamais été destinés à être utilisés. En outre, on ne pouvait attendre ni l'une ni l'autre des parties se défendre suffisamment contre les missiles nucléaires de l'autre. Cela a entraîné le renforcement et la diversification des vecteurs nucléaires (tels que les silos de missiles nucléaires, les sous-marins lanceurs de missiles balistiques et les bombardiers nucléaires maintenus à des positions de sécurité) ainsi que le Traité sur les missiles antibalistiques.
Ce scénario MAD est souvent appelé dissuasion nucléaire raisonnable.
Théorie de la destruction mutuelle assurée
Les théoriciens ont commencé à croire qu'une destruction mutuelle assurée serait suffisante pour décourager l'autre partie de tirer une arme nucléaire lorsque le danger d'une guerre nucléaire entre les États-Unis et l'Union soviétique a commencé à devenir une réalité. Kenneth Waltz, un politologue américain, a fait valoir que les forces nucléaires étaient en fait utiles, mais beaucoup plus puisqu'elles empêchaient d'autres menaces nucléaires de les utiliser sur la base d'une destruction mutuelle assurée. La prémisse de la destruction mutuelle assurée comme méthode de dissuasion sûre était en outre étayée par la conviction que les armes nucléaires conçues pour gagner une guerre étaient irréalistes, ainsi que trop dangereuses et risquées.
Avant la création des armes nucléaires, le concept de MAD avait été débattu dans les travaux universitaires pendant près d'un siècle. À l'époque de la guerre franco-prussienne de 1870, l'auteur anglais Wilkie Collins écrivait : « Je commence à ne faire confiance qu'à une seule influence civilisatrice : la découverte un de ces jours d'un agent destructeur si terrible que la guerre signifiera l'extinction et que les craintes des hommes les forceront à maintenir la paix. » Tesla a qualifié son invention de « super-arme qui mettrait fin à toute guerre ».
Le mémorandum Frisch-Peierls de mars 1940, la première description technique d'une arme nucléaire réalisable, prévoyait la dissuasion comme principale méthode de guerre nucléaire contre un adversaire.
Les États-Unis sont devenus la première puissance nucléaire en août 1945, après les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki. Le 29 août 1949, quatre ans plus tard, l'Union soviétique a fait exploser sa propre bombe nucléaire. À l'époque, aucune des deux parties n'avait la capacité d'utiliser des armes nucléaires contre l'autre. Avec le développement d'avions tels que le Convair B-36 américain et le Tupolev Tu-95 soviétique, les deux parties ont acquis la capacité de lancer des armes nucléaires à l'intérieur de la nation adverse. Le secrétaire d'État John Foster Dulles a inventé le terme de « représailles instantanées », qui appelait à une attaque atomique majeure contre l'Union soviétique, qu'il s'agisse d'une attaque conventionnelle ou nucléaire, si l'Union soviétique devait envahir l'Europe.
En cas de première attaque soviétique contre les États-Unis, le Commandement aérien stratégique (SAC) des États-Unis maintenait un tiers de ses bombardiers en état d'alerte, avec des équipages prêts à décoller dans les quinze minutes pour voler vers des cibles prédéterminées à l'intérieur de l'Union soviétique et les détruire avec des bombes nucléaires. John F. Kennedy a augmenté les fonds pour cette initiative en 1961.
Au début des années 1960, le secrétaire à la Défense des États-Unis, Robert McNamara, était principalement responsable de l'annonce de la stratégie MAD. Selon la définition de McNamara, il y avait un risque très réel qu'une nation dotée de l'arme nucléaire puisse tenter d'éliminer les forces de représailles d'un adversaire par une première frappe surprise et dévastatrice et éventuellement « gagner » une guerre nucléaire relativement indemne. Une véritable capacité de