Découvrez des millions d'e-books, de livres audio et bien plus encore avec un essai gratuit

Seulement $11.99/mois après la période d'essai. Annulez à tout moment.

Guerre Nucléaire: Domination stratégique et science des conflits catastrophiques
Guerre Nucléaire: Domination stratégique et science des conflits catastrophiques
Guerre Nucléaire: Domination stratégique et science des conflits catastrophiques
Livre électronique211 pages2 heures

Guerre Nucléaire: Domination stratégique et science des conflits catastrophiques

Évaluation : 0 sur 5 étoiles

()

Lire l'aperçu

À propos de ce livre électronique

Qu'est-ce que la guerre nucléaire


La guerre nucléaire, également connue sous le nom de guerre atomique, est un conflit militaire ou une stratégie politique préparée qui déploie des armes nucléaires. Les armes nucléaires sont des armes de destruction massive ; Contrairement à la guerre conventionnelle, la guerre nucléaire peut produire des destructions dans un délai beaucoup plus court et avoir des conséquences radiologiques durables. Un échange nucléaire majeur aurait probablement des effets à long terme, principalement dus aux retombées libérées, et pourrait également conduire à des effets secondaires, tels qu'un « hiver nucléaire », une famine nucléaire et un effondrement sociétal. Une guerre thermonucléaire mondiale avec des stocks datant de la guerre froide, ou même avec les stocks actuels plus petits, peut conduire à divers scénarios, notamment l'extinction de l'espèce humaine.


Comment vous en bénéficierez


(I) Informations et validations sur les sujets suivants :


Chapitre 1 : Guerre nucléaire


Chapitre 2 : Traité sur les missiles anti-balistiques


Chapitre 3 : Missile de croisière


Chapitre 4 : Missile balistique intercontinental


Chapitre 5 : Arme nucléaire


Chapitre 6 : Désarmement nucléaire


Chapitre 7 : Première frappe (stratégie nucléaire)


Chapitre 8 : Destruction mutuelle assurée


Chapitre 9 : Troisième Guerre mondiale


Chapitre 10 : Histoire du nucléaire armes


(II) Répondre aux principales questions du public sur la guerre nucléaire.


À qui s'adresse ce livre


Professionnels, étudiants de premier cycle et les étudiants diplômés, les passionnés, les amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type de guerre nucléaire.


 

LangueFrançais
Date de sortie31 mai 2024
Guerre Nucléaire: Domination stratégique et science des conflits catastrophiques

En savoir plus sur Fouad Sabry

Auteurs associés

Lié à Guerre Nucléaire

Titres dans cette série (100)

Voir plus

Livres électroniques liés

Politique publique pour vous

Voir plus

Articles associés

Catégories liées

Avis sur Guerre Nucléaire

Évaluation : 0 sur 5 étoiles
0 évaluation

0 notation0 avis

Qu'avez-vous pensé ?

Appuyer pour évaluer

L'avis doit comporter au moins 10 mots

    Aperçu du livre

    Guerre Nucléaire - Fouad Sabry

    Guerre nucléaire

    La domination stratégique et la science des conflits catastrophiques

    Fouad Sabry est l'ancien responsable régional du développement commercial pour les applications chez Hewlett Packard pour l'Europe du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique. Fouad est titulaire d'un baccalauréat ès sciences des systèmes informatiques et du contrôle automatique, d'une double maîtrise, d'une maîtrise en administration des affaires et d'une maîtrise en gestion des technologies de l'information de l'Université de Melbourne en Australie. Fouad a plus de 25 ans d'expérience dans les technologies de l'information et de la communication, travaillant dans des entreprises locales, régionales et internationales, telles que Vodafone et des machines commerciales internationales. Actuellement, Fouad est un entrepreneur, auteur, futuriste, axé sur les technologies émergentes et les solutions industrielles, et fondateur de l'initiative One billion knowledge.

    Un milliard de connaissances

    Guerre nucléaire

    La domination stratégique et la science des conflits catastrophiques

    Fouad Sabry

    Copyright

    Guerre nucléaire © 2024 par Fouad Sabry. Tous droits réservés.

    Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen électronique ou mécanique que ce soit, y compris les systèmes de stockage et de récupération d'informations, sans l'autorisation écrite de l'auteur. La seule exception est celle d'un critique, qui peut citer de courts extraits dans une critique.

    Couverture conçue par Fouad Sabry.

    Bien que toutes les précautions aient été prises dans la préparation de ce livre, les auteurs et les éditeurs n'assument aucune responsabilité pour les erreurs ou omissions, ou pour les dommages résultant de l'utilisation des informations contenues dans ce livre.

    Table des matières

    Chapitre 1 : Guerre nucléaire

    Chapitre 2 : Traité sur les missiles antimissiles balistiques

    Chapitre 3 : Missile de croisière

    Chapitre 4 : Missile balistique intercontinental

    Chapitre 5 : L'arme nucléaire

    Chapitre 6 : Désarmement nucléaire

    Chapitre 7 : Première frappe (stratégie nucléaire)

    Chapitre 8 : Destruction mutuelle assurée

    Chapitre 9 : Troisième Guerre mondiale

    Chapitre 10 : Histoire des armes nucléaires

    Appendice

    À propos de l'auteur

    Chapitre 1 : Guerre nucléaire

    La guerre atomique, communément appelée guerre nucléaire, est une stratégie politique préméditée ou une bataille militaire potentielle qui utilise des armes nucléaires. Les armes nucléaires sont considérées comme des armes de destruction massive car, contrairement aux combats traditionnels, elles peuvent causer des destructions importantes rapidement et avec des effets radioactifs à long terme. Un échange nucléaire important pourrait avoir des conséquences secondaires comme « l'hiver nucléaire » et avoir des effets à long terme, principalement à cause des retombées émises. Un engin ressemblant à un canon à uranium portant le nom de code « Little Boy » a explosé au-dessus de la ville japonaise d'Hiroshima le 6 août 1945. Une arme ressemblant à une implosion au plutonium portant le nom de code « Fat Man » a explosé au-dessus de la ville japonaise de Nagasaki trois jours plus tard, le 9 août. Ensemble, ces deux attaques ont tué près de 200 000 personnes et contribué à la capitulation du Japon, qui s'est produite sans l'utilisation d'armes nucléaires supplémentaires dans la bataille.

    Après la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique (1949), le Royaume-Uni (1952), la France (1960) et la République populaire de Chine (1964) ont tous produit des armes nucléaires, ce qui a alimenté le conflit et les niveaux élevés de tension connus sous le nom de guerre froide.  respectivement. Bien que le nombre exact soit inconnu, on pense qu'Israël a créé des armes nucléaires dans les années 1960 et la Corée du Nord en 2006. Le gouvernement israélien est connu pour avoir construit le réacteur et les installations de retraitement nécessaires à la production d'armes nucléaires, bien qu'il n'ait jamais reconnu ou nié les posséder.

    La probabilité de déployer des armes nucléaires dans un conflit est généralement divisée en deux groupes, chacun ayant un impact différent et pouvant être combattu à l'aide de diverses armes nucléaires.

    La première, une guerre nucléaire limitée, soutenait qu'un conflit nucléaire limité entre deux superpuissances puissantes était théoriquement réalisable (comme les États-Unis et l'Union soviétique). Cependant, d'autres pensent qu'un conflit à petite échelle pourrait éventuellement « dégénérer » en un conflit nucléaire à grande échelle. Certains ont qualifié la guerre nucléaire limitée d'« holocauste nucléaire mondial au ralenti », arguant qu'une fois qu'elle se produirait, d'autres suivraient inévitablement au cours des décennies, rendant effectivement la planète inhabitable de la même manière qu'une « guerre nucléaire à grande échelle » entre superpuissances, bien qu'avec un chemin beaucoup plus long (et sans doute plus angoissant) vers le même résultat.

    Même les analyses les plus pessimistes des conséquences d'un échange nucléaire important prévoient que plusieurs millions de personnes périront en très peu de temps. Ces prévisions incluent généralement l'effondrement des institutions, y compris gouvernementales, professionnelles et commerciales qui sont essentielles à la survie de la civilisation. Des millions d'autres personnes mourront à cause de la perte d'équipements essentiels tels que la production et la livraison de nourriture, d'eau et d'énergie, ainsi que les services médicaux et d'information. Une guerre nucléaire à grande échelle, selon des prédictions plus pessimistes, pourrait potentiellement conduire à l'extinction de la race humaine, ou du moins à son quasi-extinction, avec seulement un petit nombre de survivants (principalement dans des régions éloignées) et un niveau de vie plus faible et une espérance de vie plus courte pendant des siècles. De telles projections, qui supposent un échange nucléaire complet avec des arsenaux nucléaires de niveau de la guerre froide, ne sont pas restées incontestées.

    Lorsque des armes nucléaires sont accidentellement utilisées dans une guerre, un échange nucléaire à petite échelle ou un échange nucléaire à grande échelle peut se produire. Les déclencheurs potentiels de ce scénario ont inclus des systèmes d'alerte précoce et/ou des ordinateurs de ciblage brisés, une faute intentionnelle de la part de chefs militaires, les résultats d'avions de guerre s'égarant accidentellement dans l'espace aérien ennemi, des réactions à des essais de missiles surprises pendant des périodes diplomatiques tendues, des réactions à des exercices militaires, des messages mal traduits ou mal communiqués, entre autres.

    Beaucoup de ces événements ont en fait eu lieu pendant la guerre froide, bien qu'aucun n'ait impliqué l'utilisation d'armes nucléaires. Beaucoup de ces situations ont été dépeintes dans la culture populaire, notamment le film de 1959 On the Beach, le livre de 1962 Fail-Safe (qui a été adapté au cinéma en 1964), la sortie en 1964 de Dr. Folamour ou : Comment j'ai appris à arrêter de m'inquiéter et à aimer la bombe, et la sortie de WarGames en 1983.

    Les villes japonaises d'Hiroshima et de Nagasaki ont été la cible de deux bombardements atomiques par les États-Unis en 1945, le premier le 6 août et le second le 9 août. Les seules fois où des armes nucléaires ont été déployées au combat, c'était lors de ces deux incidents. Au début du mois d'août 1945, les États-Unis avaient bombardé 67 villes japonaises, causant environ 450 000 morts.

    Alors que les États-Unis achèvent la bataille d'Okinawa de 2,5 mois à la fin du mois de juin 1945 (qui coûte la vie à 260 000 personnes, dont 150 000 civils), avec une énergie d'environ 15 kilotonnes de TNT (63 000 gigajoules), l'arme nucléaire de type uranium « Little Boy » est larguée sur la ville japonaise d'Hiroshima le 6 août 1945, détruisant près de 50 000 structures.  y compris le quartier général de la 2e armée générale et de la cinquième division, et tuant environ 70 000 personnes, dont 20 000 combattants japonais et 20 000 esclaves coréens.

    J. Robert Oppenheimer, le principal directeur du projet Manhattan, a réfléchi à l'essai nucléaire Trinity, la première détonation nucléaire réussie au monde, qui a eu lieu le 16 juillet 1945 :

    Nous étions conscients que les choses allaient changer. La plupart des gens se taisaient, mais un petit nombre d'autres pleuraient et riaient. Je me suis souvenu du verset de la Bhagavad Gita, un texte hindou. Dans un effort pour convaincre le prince d'accomplir ses devoirs, Vishnu prend sa forme à plusieurs bras et déclare : « Maintenant, je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes. » Je crois que c'est ce que nous pensions tous, d'une manière ou d'une autre.

    — J.

    Robert Oppenheimer, La décision de larguer la bombe

    Le statut des armes atomiques dans les affaires militaires et internationales est resté flou immédiatement après les bombes atomiques du Japon. Les États-Unis croyaient probablement que les armes atomiques pourraient contrebalancer les troupes terrestres conventionnelles plus fortes de l'Union soviétique en Europe de l'Est et pourraient même être utilisées pour contraindre le dirigeant soviétique Joseph Staline à faire des concessions. Sous Staline, l'Union soviétique a développé ses propres capacités atomiques en combinant l'espionnage contre l'effort américain avec l'étude scientifique. Malgré un arsenal nucléaire plus important, les Américains n'étaient pas convaincus de pouvoir empêcher une prise de contrôle soviétique de l'Europe, tandis que les Soviétiques pensaient qu'il était peu probable que les Américains déclenchent de nouvelles guerres mondiales.

    La Commission de l'énergie atomique des États-Unis exerce désormais un contrôle civil sur la production et la mise au point d'armes nucléaires, qui étaient auparavant sous contrôle militaire. Ce choix a été fait en sachant que les armes nucléaires présentaient des dangers et des avantages distincts des autres technologies militaires disponibles à l'époque.

    Une force stratégique centrée sur le bombardier Convair B-36 qui pouvait lancer des attaques sur n'importe quel ennemi possible à partir de bases de bombardiers américaines a été conçue et entretenue par les États-Unis pendant un certain nombre d'années après la Seconde Guerre mondiale. Il a dispersé des bombes atomiques à travers le monde en prévision d'un éventuel conflit. De nombreux membres de la communauté de la défense américaine ont fini par croire que le pays était à l'abri d'une attaque nucléaire au cours de quelques années. En fait, l'idée s'est répandue que la possibilité d'une guerre nucléaire empêcherait toute attaque contre les États-Unis.

    Dans un effort pour empêcher à la fois leur utilisation et une course aux armements, de nombreuses suggestions ont été faites pour placer toutes les armes nucléaires américaines sous supervision internationale (par les Nations Unies nouvellement créées, par exemple). Cependant, aucun accord n'a pu être conclu sur des conditions qui satisferaient à la fois les États-Unis et l'URSS.

    À Semipalatinsk au Kazakhstan, le 29 août 1949, l'Union soviétique effectue son premier essai d'arme nucléaire (voir aussi Projet de bombe atomique soviétique). Les scientifiques du projet Manhattan aux États-Unis avaient prévenu que l'Union soviétique construirait sans aucun doute ses propres capacités nucléaires au fil du temps. Cependant, l'impact sur la pensée et la planification militaires américaines a été important, en grande partie parce que les stratèges militaires américains ne s'attendaient pas à ce que les Soviétiques « rattrapent » leur retard si rapidement. Cependant, ils ignoraient à l'époque que l'Union soviétique s'était engagée dans un espionnage nucléaire majeur du projet par le biais d'espions du laboratoire national de Los Alamos, le physicien théoricien Klaus Fuchs étant le plus important. Plus ou moins volontairement, la première bombe soviétique était une réplique du dispositif au plutonium Fat Man. Avec l'opération Dropshot, les États-Unis ont développé le premier plan de guerre nucléaire américano-soviétique la même année.

    La prolifération des armes nucléaires a augmenté lorsque le monopole de la technologie nucléaire a été perdu. Après le développement de la première arme atomique par la France en 1960 et la Chine en 1964, le premier essai indépendant de bombe atomique a été effectué par le Royaume-Uni en 1952. Les arsenaux nucléaires de l'Europe occidentale étaient une considération clé dans la planification stratégique de la guerre froide, tout en étant beaucoup plus petits que ceux des États-Unis et de l'Union soviétique. Avant que les bombardiers du Strategic Air Command des États-Unis n'atteignent leurs cibles, le livre blanc top secret de la Royal Air Force, qui a été créé pour le gouvernement britannique en 1959, estimait que les bombardiers britanniques V transportant des armes nucléaires étaient capables de détruire des villes et des cibles militaires importantes en Union soviétique, entraînant environ 16 millions de morts en Union soviétique (dont la moitié aurait été tuée à l'impact et l'autre mortellement blessé).

    Au début de la guerre froide, l'Union soviétique avait la capacité d'armes nucléaires, mais les États-Unis avaient toujours un avantage en matière de bombardiers et d'armes. Les États-Unis auraient été en mesure de bombarder l'Union soviétique dans n'importe quelle guerre, mais l'Union soviétique aurait eu plus de mal à atteindre l'objectif inverse.

    Ce déséquilibre est en partie perturbé par l'utilisation généralisée d'avions d'interception à réaction, qui diminue l'efficacité de la flotte de bombardiers américains. Lorsque Curtis LeMay prend la tête du Strategic Air Command en 1949, il lance un plan visant à convertir toute la flotte de bombardiers en moteurs à réaction. Le B-47 Stratojet et le B-52 Stratofortress ont été introduits au début des années 1950, facilitant le bombardement de l'Union soviétique. La majorité de la doctrine de guerre maintenue par les pays occidentaux était centrée sur l'utilisation d'un grand nombre d'armes nucléaires plus petites à titre tactique avant la création d'une force de missiles stratégiques en Union soviétique. Bien que l'on ait pensé que les États-Unis utiliseraient leurs propres armes stratégiques (à l'époque, principalement des bombardiers), si l'Union soviétique déployait une forme quelconque d'arme nucléaire contre des cibles civiles, il n'est pas clair si un tel déploiement pourrait être considéré comme « limité ». Le président Harry Truman a limogé le commandant américain Douglas MacArthur en partie parce qu'il insistait pour être autorisé à prendre ses propres décisions sur le déploiement d'armes atomiques contre la République populaire de Chine en 1951 pendant la guerre de Corée.

    Considérons le nombre de morts en cas de guerre. Un tiers des 2,7 milliards d'habitants de la planète pourraient périr. Il pourrait être la moitié s'il est un peu plus élevé. J'affirme que même si le pire se produisait et que la moitié de l'humanité périssait, il y aurait encore la moitié de l'humanité en vie, mais l'impérialisme serait détruit et l'humanité passerait au socialisme dans son ensemble. Il y aurait à nouveau 2,7 milliards de personnes dans quelques années.

    Mao Zedong, 1957

    Pendant la Seconde Guerre mondiale et la guerre froide, l'idée d'une « forteresse Amérique du Nord » a été utilisée pour décrire la possibilité de défendre le Canada et les États-Unis contre leurs adversaires au cas où le reste du monde serait perdu pour eux. Avec la création de l'OTAN et la décision de poster des troupes en Europe de manière permanente, cette option a été rejetée.

    Le projet Vista a commencé à l'été 1951 et des analystes de projet comme Robert F. Christy ont cherché comment protéger l'Europe occidentale d'une invasion soviétique. Le développement d'armes nucléaires tactiques était considéré comme un moyen d'offrir aux troupes occidentales un avantage qualitatif sur la supériorité numérique de l'armement conventionnel soviétique.

    Dans les années 1950, un certain nombre d'inquiétudes ont été soulevées concernant les capacités de bombardiers

    Vous aimez cet aperçu ?
    Page 1 sur 1