Découvrez des millions d'e-books, de livres audio et bien plus encore avec un essai gratuit

Seulement $11.99/mois après la période d'essai. Annulez à tout moment.

Audimat - Revue n°6: Revue de critique musicale
Audimat - Revue n°6: Revue de critique musicale
Audimat - Revue n°6: Revue de critique musicale
Livre électronique139 pages1 heure

Audimat - Revue n°6: Revue de critique musicale

Évaluation : 0 sur 5 étoiles

()

Lire l'aperçu

À propos de ce livre électronique

Découvrez le numéro 6 d'Audimat, une revue musicale qui transcende l'actualité pour apporter un regard de fond sur la musique !

Dans ce numéro :

• « Brexit, Wendy Carlos et accélérationnisme », Adam Harper
• « David Toop, l'utopie perdue », Simon Reynolds
• « Le monde d‘ échos d'Arthur Russell », Tim Lawrence
• « Lee Perry dans la fonction sonique », Kodwo Eshun
• « Le rap piraté par la Caraïbe », Nicolas Peillon
• « 1946-1982 : Éphéméride de l'électroacoustique », W. David Marx

Un discours critique exigeant sur la pop music, son histoire, son écoute et sa diffusion dans le monde.

EXTRAIT

On se dit parfois qu’écrire sur la musique procède d’une volonté de pacifier les débats, d’organiser un consensus sensible. Or la musique peut ne pas poser de problèmes. L’indifférence ou le mépris face à tel tube ou tel « phénomène » en restera à l’expression ponctuelle d’un dégoût ; parfois, rarement en fait, une performance de drone tournera à l’esclandre, puis chacun rentrera chez soi en ayant trouvé l’épisode étrange et même exotique. Peut-être alors que c’est la meilleure musique qui se charge de nous créer des problèmes, et en particulier des problèmes nouveaux. Telle nouveauté fait vieillir tout ce à quoi on s’était attaché jusqu’ici, tel classique rappelle que le monde fascinant qu’il a levé à l’écoute n’aura jamais de suite, dans la musique ou dans la vie. Parfois, écrire sur la musique, ce n’est pas construire un « safe space » entre amateurs éclairés, mais partager plus largement un peu du mal que la musique nous fait.

CE QU'EN PENSE LA CRITIQUE

Un effort éditorial inédit : des textes sur la musique en long format qui abordent des sujets souvent pointus tout en évitant l’obscurantisme. - GQ
Une grande réussite grâce à des textes passionnants. - Global Techno
La revue est vraiment stimulante et se lit d’un bout à l’autre sans ennui. - L’éditeur singulier
Audimat se lit avec suffisamment d’intérêt et d’excitation pour qu’aucune ligne ne soit laissée de côté. - Noise
Audimat enterre définitivement les problématiques typiques de la génération des baby-boomers comme « Existe-t-il une critique rock ? » - Magic

À PROPOS DE LA REVUE

Audimat est une revue de critique musicale éditée par le festival Les Siestes Électroniques.
Notre projet : une écriture sur la musique libérée des contraintes d‘actualité et des formats de la presse périodique. Audimat veut rendre compte de la situation actuelle de la pop music, et l‘éclairer par son histoire. Il s’agit de recenser ce qui se passe, d‘aller s‘entretenir avec la musique et son évolution, de se plonger méthodiquement dans l‘expérience musicale, et dans ce qu‘elle implique sur le plan des médiations, de l’imaginaire, de la société, de la pensée, de l’affectivité.
LangueFrançais
Date de sortie19 févr. 2018
ISBN9782954786759
Audimat - Revue n°6: Revue de critique musicale

En savoir plus sur Collectif

Auteurs associés

Lié à Audimat - Revue n°6

Livres électroniques liés

Musique pour vous

Voir plus

Articles associés

Catégories liées

Avis sur Audimat - Revue n°6

Évaluation : 0 sur 5 étoiles
0 évaluation

0 notation0 avis

Qu'avez-vous pensé ?

Appuyer pour évaluer

L'avis doit comporter au moins 10 mots

    Aperçu du livre

    Audimat - Revue n°6 - Collectif

    Copyright

    Édito

    On se dit parfois qu’écrire sur la musique procède d’une volonté de pacifier les débats, d’organiser un consensus sensible. Or la musique peut ne pas poser de problèmes. L’indifférence ou le mépris face à tel tube ou tel « phénomène » en restera à l’expression ponctuelle d’un dégoût ; parfois, rarement en fait, une performance de drone tournera à l’esclandre, puis chacun rentrera chez soi en ayant trouvé l’épisode étrange et même exotique. Peut-être alors que c’est la meilleure musique qui se charge de nous créer des problèmes, et en particulier des problèmes nouveaux. Telle nouveauté fait vieillir tout ce à quoi on s’était attaché jusqu’ici, tel classique rappelle que le monde fascinant qu’il a levé à l’écoute n’aura jamais de suite, dans la musique ou dans la vie. Parfois, écrire sur la musique, ce n’est pas construire un « safe space » entre amateurs éclairés, mais partager plus largement un peu du mal que la musique nous fait.

    Ce numéro commence par des textes qui concernent la façon dont la musique incarne des utopies, ou plutôt des promesses, qui ont la mauvaise tendance soit à mal vieillir, soit à mal finir. Quand le Brexit met en doute le lien entre fraternité et émancipation, la version de l’Hymne à la joie par Wendy Carlos se superpose à l’originale de Beethoven pour couvrir son harmonie de résonances presque sarcastiques. Avec David Toop, on a pu croire un temps que les microsounds et la réinterprétation imaginaire des folklores mondiaux annonçaient une nouvelle liberté culturelle et politique, mais ce n’est évidement pas ce qui s’est passé.

    Dans ces musiques et dans ces textes, pourtant, il y a quelque chose qui ne s’éteint pas tout à fait. Ce sont les styles, les projets de contamination sensible qui cherchent des ouvertures. En creusant la matière sonore et les mots, comme quand Kodwo Eshun exagère l’histoire de Lee Perry par des effets et des filtres langagiers dépaysants, à la limite de l’absurde. En faisant grimacer les mots pour Young Thug, Future et leur progéniture, chez lesquels on perçoit les spectres du vaudou, comme autant de vanités cachées dans la célébration de la marchandise. En jouant du violoncelle au bord des scènes mondaines, comme Arthur Russell l’a fait avant de devenir une icône posthume. Ou en organisant patiemment des alternatives, tout en se méfiant du goût de l’institution pour le neuf : dans sa micro-histoire précise et apaisée de la musique concrète et électroacoustique, écrite en 1982, Michel Chion parle surtout des collectifs d’individus qui, au moins pendant un temps, ne se sont pas lassés d’essayer de faire autrement.

    Merci de nous lire et de partager nos problèmes.

    Auteur d’Infinite Music (Zero Books, 2011), collaborateur de The Fader et accessoirement d’Audimat, puisqu’il participait déjà à notre numéro un, le Britannique Adam Harper, comme nombre de ses compatriotes, s’est réveillé un beau matin de juin dans le Royaume-Uni du « Leave », un air entêtant à l’esprit : l’ Hymne à la joie de Beethoven revisité par Wendy Carlos. Il en a tiré ce texte court et nerveux, en forme de manifeste esthético-politique, écrit à l’origine pour le site du festival 3hd, qui tente finalement de répondre à une question cruciale : comment la musique, prise dans sa dimension sensible, peut servir de ressource pour appréhender les turbulences qui agitent notre monde ?

    Ce soir-là, nous sommes allés nous coucher dans un état d’excitation certain, cette excitation que l’on ressent en contemplant, bien au chaud à l’intérieur, l’orage qui dehors gronde et menace. Non, le Royaume-Uni ne voterait pas pour son départ de l’Union Européenne alors même que celui-ci constituerait un monstrueux désastre, une tragédie.

    Pareille folie ne peut survenir que dans la fiction. Dans la vraie vie, au bout du compte, les gens finissent toujours par voter avec plus ou moins de bon sens et rien de grave n’arrive jamais vraiment. Ce soir-là cependant — cette semaine-là même —, il était à la fois étrange et stimulant d’imaginer que cela puisse être le cas. Mais les catastrophes, de celles qui réduisent en pièces le futur, se produisent parfois. La foudre s’abat vraiment. Je me suis réveillé aux alentours de quatre heures du matin, et dans un brouillard semi-conscient, entre rêve et réalité, je suis allé consulter mon téléphone. Le « Leave » était légèrement en tête. Je me suis dit que les votes des grandes villes n’avaient pas encore été décomptés, voilà tout. Ou quelque chose du genre. Tandis que j’émergeais des ténèbres, une ritournelle s’est imposée à moi — un de ces morceaux qui vous tournent dans la tête encore et encore, qui vous exhortent à les siffloter, à les écouter, à taper leurs noms dans Google. Il s’agissait du dernier mouvement de la Neuvième Symphonie de Beethoven, l’Hymne à la joie, mais dans la version arrangée par Wendy Carlos pour synthétiseurs Moog et vocoder, celle qui est utilisée dans Orange mécanique. Un morceau bizarre, énorme et tourbillonnant, qui ne vous laisse aucun répit, mais sonne en même temps étrangement kitsch et enfantin ; par moments, ses lignes s’entrecroisent sans fin, organiquement, et à d’autres, elles évoquent les cliquetis synchrones d’une parade de jouets mécaniques, avant d’être tout entières absorbées par la clameur, à la fois triomphale et distante, des voix au cœur des circuits. Cet air entêtant m’a poursuivi jusqu’au lendemain et toute la semaine suivante, se faisant plus insistant encore à mesure que se précipitaient les évènements au Royaume-Uni. Aux infos, Nigel Farage proclamant la victoire du « peuple réel » (par opposition, j’imagine, au peuple irréel, surréel voire hyperréel). La voix de David Cameron se brisant tandis qu’il réitérait sa foi en un Royaume-Uni terre d’accueil, avant de démissionner. Les discours froids, austères, clairement pusillanimes après une telle victoire à la Pyrrhus, de Boris Johnson et Michael Gove, tenants conservateurs du Brexit (qui allaient tous deux, contre toute attente, se débiner dans la course au poste de Premier ministre). Les centaines de rapports faisant état d’actes xénophobes à travers tout le pays. La gauche du parti travailliste en plein chaos, des douzaines de parlementaires se retournant contre le leader socialiste récemment élu, convaincus que le parti devait dorénavant proposer un « projet progressiste contre la liberté de circulation ». Très vite, je me passais la version Carlos de Beethoven en boucle et à plein volume.

    La Neuvième symphonie de Beethoven est l’une des œuvres musicales les plus complexes de l’histoire. Par là, je n’entends pas que la musique en elle-même est compliquée — ces notes d’apparence neutres sur le papier — même si en son temps, on n’avait encore jamais rien entendu de tel. Non, je veux dire par là que son destin dans l’histoire s’est chargé d’en complexifier la perception.

    Il semble que l’Hymne à la joie de Beethoven ait accumulé un passif culturel et politique venu de tous bords et tout particulièrement des extrêmes. Il a endossé à la fois le rôle de quintessence de ce que l’humanité a de plus noble et celui d’incitation à la violence la plus abominable. Accessoirement, c’est aussi l’hymne de l’Union Européenne.

    Composée en 1823, la Neuvième Symphonie est profondément enracinée dans le Romantisme occidental : le monde des génies, des grands hommes et de leurs luttes avant-gardistes pour imposer une vision sublime, grandiose et triomphale de l’âme humaine et de sa place dans l’univers. Une conception de l’Art dont l’influence est aujourd’hui encore très vivace, notamment dans la musique populaire. Mais l’histoire ne débute vraiment qu’à la mort de Beethoven, quand la Neuvième entre dans la légende. Le compositeur Richard Wagner, dont l’antisémitisme est aujourd’hui avéré, chante alors ses louanges et voit en Beethoven un héraut de la musique allemande ; par son utilisation révolutionnaire de la voix dans sa symphonie, il a ébauché le modèle de l’œuvre d’art du futur que Wagner tente de produire dans ses propres opéras. La Neuvième a été un outil de propagande aussi important pour les nationalistes que pour les adeptes d’un humanisme transnational. Elle était jouée pour les anniversaires d’Hitler, dont elle était l’une des symphonies préférées, mais elle résonnait aussi dans les camps de concentration. On l’a entendue sur la place Tiananmen, à la chute du mur de Berlin, après le 11 septembre 2001. Dans les années 1970, elle est devenue aussi bien l’hymne de l’État colonial raciste de Rhodésie que de l’Union Européenne. En 1971, interprétée par Wendy Carlos, elle sert de bande originale à Orange mécanique. L’Hymne à la joie revu par Carlos fait à la fois saillir et renforce encore le caractère complexe et contradictoire de la pièce.

    Sur son album Switched-On Bach (1968), la musicienne offrait aux pièces pour clavier de J. S. Bach des arrangements pour Moog. L’album connut un immense succès et constitua une avancée décisive pour la musique électronique grâce à une juxtaposition jusqu’au-boutiste du « classique » et du « moderne », comme s’il avait fallu aux auditeurs un peu de ce qu’ils connaissaient déjà pour les aider à accepter ce qu’ils ne connaissaient pas encore. Giorgio Moroder, producteur du séminal « I Feel Love » de Donna Summer, cite d’ailleurs Switched-On Bach comme étant l’origine de son goût pour les synthétiseurs. Le disque captura également l’imagination de Stanley Kubrick, habitué, lui, à puiser dans la musique classique pour illustrer ses films. La musique électronique a attiré, et attire encore, un nombre particulièrement important de membres de minorités, qu’elles soient raciales, sexuelles ou de genres. Elle est (ou était) ce monde nouveau au sein duquel règles et conventions n’ont pas encore été écrites, un monde entré en résonance

    Vous aimez cet aperçu ?
    Page 1 sur 1