Découvrez des millions d'e-books, de livres audio et bien plus encore avec un essai gratuit

Seulement $11.99/mois après la période d'essai. Annulez à tout moment.

Contre-insurrection: Stratégies pour gagner la guerre irrégulière moderne
Contre-insurrection: Stratégies pour gagner la guerre irrégulière moderne
Contre-insurrection: Stratégies pour gagner la guerre irrégulière moderne
Livre électronique163 pages2 heures

Contre-insurrection: Stratégies pour gagner la guerre irrégulière moderne

Évaluation : 0 sur 5 étoiles

()

Lire l'aperçu

À propos de ce livre électronique

Qu'est-ce que la contre-insurrection


La contre-insurrection est « l'ensemble des actions visant à vaincre les forces irrégulières ». L'Oxford English Dictionary définit la contre-insurrection comme toute « action militaire ou politique entreprise contre les activités des guérilleros ou des révolutionnaires » et peut être considérée comme une guerre menée par un État contre un adversaire non étatique. Des campagnes d’insurrection et de contre-insurrection sont menées depuis l’Antiquité. Cependant, la pensée moderne sur la contre-insurrection s'est développée pendant la décolonisation.


Comment vous en bénéficierez


(I) Informations et validations sur les sujets suivants :


Chapitre 1 : Contre-insurrection


Chapitre 2 : Guérilla


Chapitre 3 : Guerre asymétrique


Chapitre 4 : Urgence malaise


Chapitre 5 : Conflit de faible intensité


Chapitre 6 : Insurrection


Chapitre 7 : Robert Grainger Ker Thompson


Chapitre 8 : Programme Phoenix


Chapitre 9 : Guerre dans la jungle


Chapitre 10 : Guerre moderne


(II) Répondre aux principales questions du public sur la contre-insurrection.


Qui est-ce ? Le livre s'adresse aux professionnels, aux étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, aux passionnés, aux amateurs et à ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type de contre-insurrection.


 

LangueFrançais
Date de sortie3 juin 2024
Contre-insurrection: Stratégies pour gagner la guerre irrégulière moderne

En savoir plus sur Fouad Sabry

Auteurs associés

Lié à Contre-insurrection

Titres dans cette série (100)

Voir plus

Livres électroniques liés

Politique publique pour vous

Voir plus

Articles associés

Catégories liées

Avis sur Contre-insurrection

Évaluation : 0 sur 5 étoiles
0 évaluation

0 notation0 avis

Qu'avez-vous pensé ?

Appuyer pour évaluer

L'avis doit comporter au moins 10 mots

    Aperçu du livre

    Contre-insurrection - Fouad Sabry

    Contre-insurrection

    Stratégies pour gagner la guerre irrégulière moderne

    Fouad Sabry est l'ancien responsable régional du développement commercial pour les applications chez Hewlett Packard pour l'Europe du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique. Fouad est titulaire d'un baccalauréat ès sciences des systèmes informatiques et du contrôle automatique, d'une double maîtrise, d'une maîtrise en administration des affaires et d'une maîtrise en gestion des technologies de l'information de l'Université de Melbourne en Australie. Fouad a plus de 25 ans d'expérience dans les technologies de l'information et de la communication, travaillant dans des entreprises locales, régionales et internationales, telles que Vodafone et des machines commerciales internationales. Actuellement, Fouad est un entrepreneur, auteur, futuriste, axé sur les technologies émergentes et les solutions industrielles, et fondateur de l'initiative One billion knowledge.

    Un milliard de connaissances

    Contre-insurrection

    Stratégies pour gagner la guerre irrégulière moderne

    Fouad Sabry

    Copyright

    Contre-insurrection © 2024 par Fouad Sabry. Tous droits réservés.

    Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen électronique ou mécanique que ce soit, y compris les systèmes de stockage et de récupération d'informations, sans l'autorisation écrite de l'auteur. La seule exception est celle d'un critique, qui peut citer de courts extraits dans une critique.

    Couverture conçue par Fouad Sabry.

    Bien que toutes les précautions aient été prises dans la préparation de ce livre, les auteurs et les éditeurs n'assument aucune responsabilité pour les erreurs ou omissions, ou pour les dommages résultant de l'utilisation des informations contenues dans ce livre.

    Table des matières

    Chapitre 1 : Contre-insurrection

    Chapitre 2 : Guérilla

    Chapitre 3 : Guerre asymétrique

    Chapitre 4 : Urgence malaise

    Chapitre 5 : Conflit de faible intensité

    Chapitre 6 : Insurrection

    Chapitre 7 : Robert Grainger Ker Thompson

    Chapitre 8 : Programme Phénix

    Chapitre 9 : Guerre dans la jungle

    Chapitre 10 : La guerre moderne

    Appendice

    À propos de l'auteur

    Chapitre 1 : Contre-insurrection

    Contre-insurrection (orthographié COIN dans le Contre-insurrection de l'OTAN

    Les frontières entre civils et combattants s'estompent souvent pendant l'insurrection et la contre-insurrection.

    La guérilla doit se déplacer à travers la population comme un poisson dans l'eau.

    – Aphorisme basé sur l'écriture de Mao Zedong

    Les opérations militaires conventionnelles et d'autres stratégies, comme la démoralisation par la propagande, les opérations psychologiques et les assassinats, sont généralement utilisées dans les opérations de contre-insurrection. Les actions utilisées pour réprimer l'insurrection comprennent des mesures militaires, paramilitaires, politiques, économiques, psychologiques et civiques.

    Le troisième marquis de Santa Cruz de Marcenado (1684-1722) est probablement le premier auteur à avoir méthodiquement abordé la contre-insurrection dans ses écrits. Entre 1726 et 1730, il a écrit Reflexiones Militares, qui expliquait comment reconnaître les débuts des insurrections, les arrêter et y mettre fin s'ils ne pouvaient pas être arrêtés. Étonnamment, Santa Cruz a reconnu que les insurrections sont souvent le résultat de plaintes légitimes : « Un État se soulève rarement sans la faute de ses gouverneurs. » En conséquence, il a promu la bonne administration et la miséricorde pour la population dans le but de gagner son « cœur et son amour ».

    Liddell Hart a identifié un certain nombre de raisons pour lesquelles les contre-insurrections ont échoué. Premièrement, une insurrection populaire a un avantage inhérent sur toute force d'occupation, comme cela a été noté dans l'annexe sur l'insurrection de son livre Strategy : The Indirect Approach. Il a utilisé l'occupation française de l'Espagne pendant les guerres napoléoniennes comme un brillant exemple. Les forces françaises supérieures battaient toujours les forces espagnoles chaque fois qu'elles pouvaient s'organiser en une force de combat régulière. ont été le lieu de soulèvements infructueux.

    Hart cite également l'implication de T. E. Lawrence dans la révolte arabe pendant la Première Guerre mondiale comme une autre illustration de l'influence des rebelles ou des insurgés. Bien que les Ottomans aient souvent dépassé les Arabes en nombre de plus de 100 contre 1, la propension des Arabes à surgir de nulle part, à frapper puis à disparaître à nouveau a souvent laissé les Turcs sous le choc et désorientés, donnant aux forces britanniques régulières la chance de balayer et d'anéantir les forces turques.

    Les insurgés et les combattants rebelles ont coopéré avec les forces régulières ou leur ont apporté un appui dans les deux cas susmentionnés. C'était également le cas du Front de libération nationale pendant la guerre du Vietnam et de la Résistance française pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans ces situations, le plan du combattant irrégulier est d'affaiblir et de perturber l'adversaire au point que la victoire soit simple ou certaine pour les troupes régulières. Cependant, il est rare de voir des combattants rebelles collaborer avec les forces conventionnelles dans de nombreux soulèvements contemporains. Au lieu de cela, ce sont des milices produites localement ou des soldats étrangers qui n'ont pas d'autres objectifs ou objectifs communs que de chasser l'occupation.

    Liddell Hart affirme qu'il n'y a pas beaucoup d'alternatives pratiques à cette tactique. L'insurrection continuera à bénéficier de tous ses avantages stratégiques, y compris la mobilité, l'invisibilité et la légitimité à ses propres yeux et aux yeux de la population, tant qu'elle continuera à bénéficier du soutien populaire. Lorsque c'est le cas, les forces régulières ne peuvent pratiquement jamais vaincre une insurrection.

    Pendant la guerre d'Algérie, David Galula a servi comme officier dans l'armée française et a acquis des connaissances de première main en matière de contre-insurrection. Sa notion de contre-insurrection combine des mesures militaires, politiques et sociales sous la stricte direction d'une seule autorité plutôt que d'être exclusivement de nature militaire.

    Quatre « règles » pour la contre-insurrection sont proposées par Galula :

    Au lieu de sécuriser les terres, l'objectif de la guerre est de gagner la population.

    La majorité des gens seront neutres dans le conflit ; Pourtant, une minorité amicale proactive peut gagner le soutien de la majorité.

    Le soutien de la population pourrait disparaître. Pour que la population puisse participer sans crainte de représailles de la part de la partie adverse, la population doit être bien protégée.

    L'application de l'ordre doit se faire progressivement, d'abord en chassant ou en éliminant les opposants armés, puis en gagnant l'allégeance de la population, et enfin en fortifiant les lieux en érigeant des infrastructures et en forgeant des liens durables avec la population. Zone par zone, en utilisant un territoire pacifié comme base d'opérations pour conquérir un territoire adjacent, doit être fait.

    Selon Galula, :

    L'éradication des forces et de la structure politique des insurgés dans une zone spécifique ne constitue pas un succès [dans une contre-insurrection]. Un triomphe implique également que le rebelle soit définitivement coupé du peuple ; Cet isolement est maintenu avec et par la population plutôt que de lui être imposé. ... Dans la guerre conventionnelle, la force d'une force est déterminée par des normes militaires ou d'autres normes objectives, telles que la quantité de ses divisions, leur statut, la disponibilité de ses ressources industrielles, etc. La force dans la guerre révolutionnaire doit être jugée par le degré de soutien public déterminé par le niveau d'organisation politique de la base. Lorsque l'influence du contre-insurgé est enracinée dans un mouvement politique fortement soutenu par la population et qui en émane, il prend le dessus.

    Galula poursuit en décrivant un plan militaire et politique de base pour mettre en œuvre ses quatre principes dans une région entièrement contrôlée par les insurgés :

    Dans une zone particulière

    1. Concentrer suffisamment de puissance militaire pour éliminer ou chasser la majorité des insurgés armés. 2. Détachez suffisamment de forces dans la région pour combattre une résurgence insurgée et stationnez ces troupes dans les hameaux, villages et villes où résident les habitants. 3. Entrez en contact avec la population et gardez un œil sur ses mouvements pour rompre tout lien avec la guérilla. 4. Détruisez le groupe politique rebelle dans votre région. 5. Créer de nouvelles administrations locales provisoires par le biais d'élections. 6. Mettez ces autorités à l'épreuve en leur confiant diverses tâches du monde réel. Remplacez les faibles et les ineptes, et soutenez de tout cœur les dirigeants actifs. Créez des groupes d'autodéfense. 7. Rassembler et former les dirigeants du mouvement au niveau national.

    8. Supprimez ou gagnez les derniers survivants insurgés.

    Galula affirme que certaines de ces étapes peuvent être évitées dans les régions qui ne sont que partiellement tenues par les insurgés et que la majorité d'entre elles sont inutiles dans les régions qui sont actuellement sous l'autorité du gouvernement.

    Dans son livre de 1966 Defeating Communist Insurgency, Robert Grainger Ker Thompson a fait valoir qu'une stratégie anti-insurrectionnelle efficace doit être proactive pour retirer l'initiative aux insurgés. Thompson énumère cinq directives fondamentales pour l'efficacité d'une contre-insurrection :

    L'établissement et le maintien d'une nation libre, autonome et unifiée, politiquement et économiquement stable et durable, doivent être l'objectif politique primordial du gouvernement ; Le gouvernement doit s'acquitter de ses fonctions dans le respect de la loi ; Le gouvernement doit avoir une stratégie globale ; Ce ne sont pas les guérilleros, mais la subversion politique qui doit être la priorité du gouvernement ; Un gouvernement doit d'abord sécuriser ses territoires de base avant de s'engager dans la phase de guérilla d'une insurrection.

    Le Dr David Kilcullen, stratège en chef du Bureau du coordinateur de la lutte contre le terrorisme du département d'État américain, a présenté un cadre de coopération inter-agences dans les opérations de contre-insurrection dans « Les trois piliers de la contre-insurrection » en 2006. Ses trois piliers, Sécurité, Politique et Économique, reposent tous sur l'information tout en servant l'objectif primordial du contrôle :

    En effet, l'obtention de pouvoir et d'influence sur les groupes démographiques dépend de la perception. D'importantes mesures politiques, économiques et sécuritaires doivent être prises, mais pour qu'elles soient efficaces, elles doivent être fondées sur une stratégie d'information plus large et intégrées à celle-ci. Chaque activité de contre-insurrection transmet un message ; L'objectif de la campagne d'information est d'amplifier et d'harmoniser ce message. Parce que les insurgés modernes s'appuient sur des réseaux mondiaux de sympathie, de soutien, de financement et de recrutement, il est crucial que la campagne d'information soit menée aux niveaux mondial, régional et local.

    Kilcullen pense que les trois piliers sont tout aussi cruciaux car

    S'ils ne sont pas développés simultanément, la campagne perd son équilibre. Par exemple, fournir une aide économique trop importante tout en maintenant une sécurité insuffisante ne fait que faciliter la réalisation des objectifs des insurgés. De même, fournir une aide excessive en matière de sécurité en l'absence d'accord politique ou de gouvernance ne fait qu'engendrer des organisations armées plus compétentes. Nous évaluons le développement de chaque pilier en évaluant l'efficacité de chacun (capacité et légitimité) (le degré auquel la population accepte que les actions gouvernementales soient dans son intérêt).

    L'objectif ultime de ce paradigme n'est pas d'éliminer toute violence ou de tuer tous les insurgés ; il s'agit plutôt de ramener le système à la normale, en gardant

    Vous aimez cet aperçu ?
    Page 1 sur 1