Oligopsonie: Oligopsone, dévoiler les forces cachées du pouvoir de marché et du commerce

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que l'oligopsone

Un exemple de type de marché connu sous le nom d'oligopsone est un marché dans lequel le nombre d'acheteurs est relativement faible, alors que le nombre de vendeurs peut potentiellement être plutôt élevé. Il est courant que cela se produise sur un marché d’intrants, où un grand nombre de fournisseurs rivalisent les uns avec les autres pour vendre leurs produits à un nombre limité d’acheteurs. En revanche, un oligopole se caractérise par un grand nombre d’acheteurs mais un nombre limité de vendeurs. Un exemple de concurrence imparfaite est appelé oligopsone.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur les sujets suivants :

Chapitre 1 : Oligopsone

Chapitre 2 : Microéconomie

Chapitre 3 : Monopole

Chapitre 4 : Concurrence imparfaite

Chapitre 5 : Perte sèche

Chapitre 6 : Commerce équitable

Chapitre 7 : Intégration verticale

Chapitre 8 : Désintermédiation

Chapitre 9 : Pouvoir de marché

Chapitre 10 : Livraison directe

Chapitre 11 : Opérations exclusives

Chapitre 12 : B2B

Chapitre 13 : Structure du marché

Chapitre 14 : Stratégies de tarification

Chapitre 15 : Concurrence (économie)

Chapitre 16 : Marketing de détail

Chapitre 17 : Monopole bilatéral

Chapitre 18 : Marché bilatéral

Chapitre 19 : Commerce de détail en Inde

Chapitre 20 : Monopsone

Chapitre 21 : Enchères inversées

(II) Répondre aux principales questions du public sur l'oligopsone.

(III) Exemples concrets d'utilisation de l'oligopsone dans de nombreux domaines.

À qui s'adresse ce livre

Les professionnels, les étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, les passionnés, les amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type d'oligopsone.

 

 

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 24 janv. 2024

Aperçu du livre

Chapitre 1 : L'oligopsone

Une oligopsone (du grec ὀλίγοι (oligoi) « peu » et ὀψωνία (opsōnia) « achat ») est une forme de marché dans laquelle le nombre d'acheteurs est faible alors que le nombre de vendeurs pourrait en théorie être important.

Cela se produit généralement sur les marchés des intrants où un grand nombre de vendeurs se font concurrence pour vendre leur produit à un nombre limité de clients (parfois importants et forts).

C'est à l'opposé d'un oligopole, quand il y a plusieurs clients mais seulement quelques vendeurs.

C'est une sorte de concurrence imparfaite.

Des relations similaires existent entre les mots monopole (un vendeur), monopsone (un acheteur) et monopole bidirectionnel.

Dans chacun de ces cas, les acheteurs bénéficient d'un avantage significatif sur les vendeurs. Ils peuvent opposer un fournisseur à un autre, réduisant ainsi leurs dépenses. Ils peuvent également exiger de leurs fournisseurs des calendriers d'approvisionnement, des qualités et (dans le cas d'articles agricoles) des types de cultures précis. Ils transfèrent également la majorité des risques de surproduction, de catastrophes naturelles et de fluctuations cycliques de la demande sur les fournisseurs.

Trois entreprises (Cargill, Archer Daniels Midland et Barry Callebaut) achètent la majeure partie de la production mondiale de fèves de cacao, principalement auprès de petits agriculteurs des pays du tiers-monde. De même, les producteurs de tabac américains sont confrontés à un oligopole de fabricants de cigarettes, puisque trois entreprises (Altria, Brown & Williamson et Lorillard Tobacco Company) achètent plus de 90 % de tout le tabac cultivé aux États-Unis et dans d'autres pays.

Environ les deux tiers des livres publiés aux États-Unis sont contrôlés par cinq éditeurs connus sous le nom de Big Five. Chaque société dispose d'un certain nombre de maisons d'édition spécialisées qui s'adressent à des secteurs de marché distincts et portent souvent le nom d'éditeurs autrefois indépendants. Les maisons d'édition donnent l'idée qu'il y a plusieurs éditeurs, mais les maisons d'édition au sein d'une même entreprise se coordonnent afin d'obtenir de nouvelles œuvres d'écrivains sans se faire concurrence.

Par conséquent, il y a moins de lieux réellement autonomes pour le travail des écrivains. Cela diminue les avances offertes aux écrivains et augmente la pression sur les auteurs pour qu'ils s'adaptent aux préférences des éditeurs afin d'être publiés, diminuant ainsi la variété des perspectives.

Au cours d'au moins trois décennies, les supermarchés ont augmenté leur part de marché dans les pays industrialisés du monde entier. Ils ont étendu leur contrôle sur les fournisseurs – quels aliments sont cultivés et comment ils sont transformés et emballés – avec des effets profonds sur la vie et les moyens de subsistance des agriculteurs et des travailleurs du monde entier. En plus d'augmenter leur part de marché auprès des clients, la consolidation des fournisseurs permet aux détaillants d'exercer une influence considérable sur le marché. Dans certains pays, cela a conduit à des allégations d'inconduite contraire à l'éthique et illégales.

{Fin du chapitre 1}

Chapitre 2 : Microéconomie

La microéconomie est un sous-domaine de l'économie traditionnelle qui étudie comment les individus et les entreprises allouent des ressources limitées et comment leurs actions s'influencent mutuellement. Au lieu d'examiner l'économie dans son ensemble, comme le fait la macroéconomie, la microéconomie examine des unités économiques plus petites telles que les marchés, les secteurs et les industries.

La microéconomie analyse les mécanismes de marché qui permettent aux acheteurs et aux vendeurs d'établir des prix relatifs entre les biens et les services.

Une photo d'un marché à Delhi.

L'étude de la microéconomie cherche, entre autres, à faire la lumière sur la façon dont les marchés déterminent les prix relatifs des différents biens et services et sur la façon dont les ressources rares sont réparties entre des demandes concurrentes. L'étude de la microéconomie révèle les circonstances dans lesquelles les forces du marché produisent des distributions optimales. La défaillance du marché, c'est-à-dire l'incapacité des marchés à produire des résultats optimaux, est également examinée.

La macroéconomie examine l'économie dans son ensemble, en abordant les politiques nationales en matière de croissance, d'inflation et de chômage, tandis que la microéconomie étudie les entreprises individuelles et les consommateurs. De nombreuses théories macroéconomiques récentes, en particulier celles développées en réponse à la critique de Lucas, se sont fortement appuyées sur des microfondations, ou des hypothèses fondamentales sur le comportement individuel.

Traditionnellement, la théorie de l'équilibre général a été appliquée à l'étude de la microéconomie, développée par Léon Walras dans Elements of Pure Economics (1874) et à la théorie de l'équilibre partiel, créée par Alfred Marshall et publiée dans son livre « Principles of Economics » (1890).

L'étude d'un individu unique, hypothétique, économiquement rationnel et maximisant l'utilité est souvent le point de départ de la théorie microéconomique. Selon la théorie économique, une personne rationnelle a des préférences fixes et exhaustives qui changent avec le temps.

Les fonctions d'utilité ne peuvent exister que dans l'hypothèse technique que les relations de préférence sont continues. Cependant, sans cette hypothèse, la statique comparative serait rendue inutile car il n'y aurait aucune garantie que la fonction d'utilité résultante serait dérivable.

Sous-ensemble de l'ensemble de la consommation, l'ensemble du budget concurrentiel est un concept clé de la théorie microéconomique moderne. Les économistes supposent, pour des raisons techniques, que les préférences des gens ne sont pas pleinement satisfaites, même dans leur environnement immédiat. Il n'y a pas de garantie absolue, mais l'utilité individuelle devrait augmenter rationnellement en l'absence de LNS (non-satiété locale). Le problème de maximisation de l'utilité (UMP) est créé après avoir collecté les données et fait les hypothèses nécessaires.

Le concept central de la théorie du consommateur est le problème de la maximisation de l'utilité. Grâce à l'imposition d'axiomes de rationalité sur les préférences des consommateurs et à la modélisation et à l'analyse mathématiques subséquentes, le problème de maximisation de l'utilité cherche à fournir une explication à l'axiome d'action. En plus de fournir une base mathématique solide à la théorie du consommateur, le problème de la maximisation de l'utilité fournit également une justification philosophique à celle-ci. C'est-à-dire que les économistes utilisent le problème de la maximisation de l'utilité pour expliquer non seulement ce que les gens prennent ou comment ils prennent des décisions, mais aussi leurs motivations pour le faire.

Le problème de maximisation de l'utilité est une forme d'optimisation contrainte dans laquelle un individu tente de maximiser l'utilité tout en étant limité par les ressources disponibles. Le théorème des valeurs extrêmes est utilisé par les économistes comme preuve que le problème de la maximisation de l'utilité peut être résolu. En d'autres termes, le problème de la maximisation de l'utilité a une solution parce que la contrainte budgétaire est à la fois limitée et fermée. Une fonction ou correspondance de demande walrasienne est ce que les économistes utilisent pour décrire la solution optimale au problème de maximisation de