Vote obligatoire: L’impact des élections obligatoires sur la démocratie et l’engagement civique

Par Fouad Sabry

Vous vous intéressez au fonctionnement des systèmes démocratiques ? Le vote obligatoire se penche sur les lois sur le vote obligatoire et leurs effets sur la participation électorale et la gouvernance. Ce livre est un incontournable pour quiconque souhaite explorer en profondeur les sciences politiques.

1 : Le vote obligatoire : explorez les origines et les débats sur le vote obligatoire, en préparant le terrain pour comprendre les mandats de vote.

2 : Participation électorale : analysez les facteurs influençant la participation et la manière dont le vote obligatoire affecte la participation électorale.

3 : Inscription des électeurs : découvrez les processus d'inscription des électeurs et leur impact sur les lois sur le vote obligatoire.

4 : Lois sur l'identification des électeurs : examinez les lois sur l'identification des électeurs et leurs implications pour le vote obligatoire et l'intégrité des élections.

5 : Élection : comprenez le processus électoral et le rôle du vote obligatoire dans les élections.

6 : Élection directe : comparez les élections directes avec d'autres méthodes et l'importance du vote obligatoire.

7 : Système électoral : découvrez les différents systèmes électoraux et leur influence sur le comportement des électeurs et le vote obligatoire.

8 : Suppression des électeurs : Étudiez les tactiques de suppression des électeurs et la manière dont le vote obligatoire aborde ces problèmes.

9 : Suffrage des jeunes : Discutez de l'impact du vote obligatoire sur la participation politique des jeunes.

10 : Représentation proportionnelle : Étudiez la représentation proportionnelle et son lien avec le vote obligatoire.

11 : Système électoral australien : Analysez le système de vote obligatoire australien et ses effets sur l'engagement des électeurs.

12 : Élections à Djibouti : Examinez comment le vote obligatoire pourrait influencer les élections à Djibouti.

13 : Liste électorale : Comprendre le rôle de la liste électorale dans l'application des lois sur le vote obligatoire.

14 : Conseil national fédéral : Étudiez le système électoral du Conseil national fédéral des Émirats arabes unis et ses implications pour le vote obligatoire.

15 : Jour du scrutin : Découvrez comment la logistique du jour du scrutin est façonnée par les lois sur le vote obligatoire.

16 : Élections parlementaires de Kiribati 2011 : Découvrez comment le vote obligatoire a eu un impact sur les élections de Kiribati 2011.

17 : Élections parlementaires seychelloises de 2011 : Analysez l’influence du vote obligatoire sur les élections seychelloises de 2011.

18 : Lisa Hill (politologue) : Découvrez les contributions de Lisa Hill aux études sur le vote obligatoire.

19 : Élections générales ougandaises de 2021 : Examinez les effets potentiels du vote obligatoire sur les élections générales ougandaises de 2021.

20 : Élections présidentielles kirghizes de 2021 : Réfléchissez à l’impact que pourrait avoir le vote obligatoire sur l’élection présidentielle kirghize de 2021.

21 : Participation électorale aux élections du Parlement européen : Étudiez comment le vote obligatoire pourrait influencer la participation électorale aux élections du Parlement européen.

Le vote obligatoire offre un aperçu complet de l’impact des lois électorales sur la gouvernance démocratique. Ce livre fournit des informations précieuses sur l’efficacité et les implications du vote obligatoire à l’échelle mondiale. Développez vos connaissances en sciences politiques dès aujourd’hui !

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 12 sept. 2024

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Vote obligatoire

La nécessité pour les électeurs inscrits de participer à une élection est appelée vote obligatoire, vote par devoir civique universel ou vote obligatoire. Le vote obligatoire est un autre nom pour le vote obligatoire. Un seul enregistrement dans un bureau de vote est tout ce qui est requis dans la pratique. La démocratie athénienne a estimé qu'il était de la responsabilité de chaque citoyen d'Athènes de prendre part au processus de prise de décision ; pourtant, la participation à l'assemblée était entièrement volontaire. Il y a eu des cas où ceux qui n'ont pas participé à l'assemblée ont fait l'objet d'une certaine forme de désapprobation sociale, en particulier s'ils étaient engagés dans une autre activité publique au moment du rassemblement. À titre d'illustration, la pièce Acharniens 17-22, écrite par Aristophane au Ve siècle av. J.-C., dépeint des esclaves publics utilisant une corde enduite de rouge pour conduire les citoyens de l'agora au lieu de réunion de l'assemblée (un lieu appelé Pnyx). Toute personne portant du rouge sur ses vêtements était passible d'une amende.

Au cours de la période commençant au 19e siècle et se poursuivant par la suite, seul un nombre très limité de démocraties ont mis en œuvre le vote obligatoire à un moment donné. De 1862 à 1998, vingt démocraties, dont la majorité étaient situées en Europe occidentale ou en Amérique latine, ont décidé d'instaurer le vote obligatoire. L'Australie (n° 9), l'Uruguay (n° 13), le Luxembourg (n° 14), le Chili (n° 25), la Belgique (n° 36), le Brésil (n° 46) et l'Argentine (n° 50) figurent parmi les 50 premiers pays de l'indice de démocratie pour 2021, qui est classé par ordre décroissant. Tous ces pays ont mis en place des lois sur le vote obligatoire.

Un système de vote obligatoire pour les hommes a été mis en place pour la première fois en Belgique en 1893, ce qui en fait le plus ancien système de vote encore existant.

Une méthode de vote qui encourage une participation électorale plus élevée contribue à rendre l'électorat plus représentatif et rend plus difficile la suppression du vote. Cette étape importante vers le concept démocratique universel « une personne, une voix » améliore les démocraties et aligne les choix des politiciens sur les intérêts des personnes qui y vivent. Il y a une distorsion des désirs et du pouvoir de l'électorat qui se produit lors des élections à faible participation, car ces courses ne sont pas des échantillons aléatoires d'un électorat (contrairement à une assemblée citoyenne).

Les partisans soutiennent que l'élection démocratique des représentants au pouvoir n'est pas un droit, mais plutôt une obligation que chaque citoyen doit remplir. En instituant l'obligation pour les citoyens d'exercer leur droit de vote, ce point de vue soutient que tous les citoyens vivant dans une société démocratique sont en mesure de partager la responsabilité du gouvernement qui est choisi par des élections démocratiques.

Dans son argumentation, le politologue Waleed Aly de l'Université Monash soutient que la question de savoir si le vote obligatoire est plus favorable à la droite ou à la gauche n'est pas pertinente, « ... L'élément le plus positif du vote obligatoire est qu'il augmentera le calibre de ceux qui se présentent aux élections et la qualité des décisions qu'ils prennent : « Lorsqu'il y a une élection obligatoire, la pratique consistant à dynamiser vos principaux partisans à l'exclusion de tous les autres votes n'est pas rentable.

en raison du fait que la participation des électeurs ne peut pas être utilisée pour déterminer le résultat des élections, les électeurs indécis sont ceux qui décident du résultat, et ils ont gagné au milieu.

C'est l'une des raisons pour lesquelles la version australienne de l'extrême droite n'a rien à voir avec le pouvoir de ses homologues européens ou américains.

Les gouvernements de l'Australie ont été loin d'être idéaux, mais il n'y en a pas eu de vraiment extrêmes et il n'est pas aussi vulnérable aux démagogues.

Il suffit que les sanctions soient modérées pour accroître la participation électorale et atteindre l'objectif d'obtenir un électorat beaucoup plus représentatif. C'est d'autant plus vrai que le public et les tribunaux insistent généralement sur le bon déroulement du processus de vote dans les régions qui ont des lois qui obligent les électeurs à voter.

De plus, les partisans du vote obligatoire croient que le vote résout le paradoxe du vote, à savoir que pour un électeur logique et intéressé, les coûts du vote seront généralement plus élevés que les avantages que l'on s'attend à tirer du vote. Ce paradoxe a un impact négatif disproportionné sur les personnes socialement défavorisées, car les dépenses de vote ont tendance à être plus élevées pour ces personnes. « La situation du dilemme du prisonnier se pose dans le cadre des systèmes volontaires pour les citoyens marginalisés », a déclaré Lisa Hill, une universitaire australienne et partisane du vote obligatoire. Hill a fait valoir qu'il semble rationnel pour les citoyens marginalisés de s'abstenir de voter, en supposant que d'autres personnes dans leur situation le font également, afin de conserver leurs ressources limitées. Hill est un partisan du vote obligatoire. Cela dit, ce choix est déraisonnable compte tenu du fait que ces personnes ont un besoin important de représentation. Cette situation, selon l'argument de Hill, est résolue par la mise en œuvre du vote obligatoire.

Sur la base de l'augmentation de la participation électorale et de l'électorat plus représentatif qu'engendre le vote obligatoire, l'idée que le vote obligatoire entraîne un meilleur degré de légitimité politique est établie.

Un degré élevé d'implication réduit la probabilité d'instabilité politique provoquée par des crises ou des démagogues charismatiques mais centrés sur un certain secteur de la population.

Un document de travail publié par la Banque interaméricaine de développement en 2005 a tenté de démontrer qu'il existait une corrélation entre le vote obligatoire, lorsqu'il est pleinement appliqué, et l'amélioration de la répartition des revenus, telle qu'évaluée par le coefficient de Gini et les quintiles de la population ayant les revenus les plus faibles.

Les partisans du vote obligatoire soutiennent également que, de la même manière que le vote secret vise à prévenir l'interférence avec les votes effectivement exprimés, le fait d'obliger les électeurs à se rendre aux urnes pour une élection élimine l'interférence avec l'accès à un bureau de vote, réduisant ainsi l'impact que des facteurs externes tels que les conditions météorologiques,  transport, ou les employeurs qui sont restrictifs pourraient avoir. Il est nécessaire d'identifier les obstacles au vote et de prendre des mesures pour les éliminer dans le cas où tout le monde est tenu de