Justice militaire: Équilibrer la discipline et le droit dans les forces armées

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que la justice militaire

La justice militaire est l'ensemble des lois et des procédures régissant les membres des forces armées. De nombreux États-nations disposent de corps juridiques distincts qui régissent la conduite des membres de leurs forces armées. Certains États ont recours à des dispositions judiciaires spéciales et autres pour faire appliquer ces lois, tandis que d'autres ont recours à des systèmes judiciaires civils. Les questions juridiques propres à la justice militaire comprennent le maintien du bon ordre et de la discipline, la légalité des ordres et la conduite appropriée des militaires. Certains États autorisent leurs systèmes de justice militaire à traiter les infractions civiles commises par leurs forces armées dans certaines circonstances.

Comment vous en bénéficierez

(I) Insights , et des validations sur les sujets suivants :

Chapitre 1 : Justice militaire

Chapitre 2 : Cour martiale

Chapitre 3 : Police militaire

Chapitre 4 : Code uniforme de justice militaire

Chapitre 5 : Cour d'appel des forces armées des États-Unis

Chapitre 6 : Cour d'appel de la cour martiale du Canada

Chapitre 7 : Prison militaire

Chapitre 8 : Système judiciaire de la Finlande

Chapitre 9 : Cours martiales des États-Unis

Chapitre 10 : Code de Discipline militaire

(II) Répondre aux principales questions du public sur la justice militaire.

À qui s'adresse ce livre

Professionnels de premier cycle et les étudiants diplômés, les passionnés, les amateurs et ceux qui souhaitent aller au-delà des connaissances ou des informations de base pour tout type de justice militaire.

 

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 20 juin 2024

Aperçu du livre

Justice militaire

Équilibrer la discipline et le droit dans les forces armées

Fouad Sabry est l'ancien responsable régional du développement commercial pour les applications chez Hewlett Packard pour l'Europe du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique. Fouad est titulaire d'un baccalauréat ès sciences des systèmes informatiques et du contrôle automatique, d'une double maîtrise, d'une maîtrise en administration des affaires et d'une maîtrise en gestion des technologies de l'information de l'Université de Melbourne en Australie. Fouad a plus de 25 ans d'expérience dans les technologies de l'information et de la communication, travaillant dans des entreprises locales, régionales et internationales, telles que Vodafone et des machines commerciales internationales. Actuellement, Fouad est un entrepreneur, auteur, futuriste, axé sur les technologies émergentes et les solutions industrielles, et fondateur de l'initiative One billion knowledge.

Un milliard de connaissances

Justice militaire

Équilibrer la discipline et le droit dans les forces armées

Fouad Sabry

Copyright

Justice © militaire 2024 par Fouad Sabry. Tous droits réservés.

Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen électronique ou mécanique que ce soit, y compris les systèmes de stockage et de récupération d'informations, sans l'autorisation écrite de l'auteur. La seule exception est celle d'un critique, qui peut citer de courts extraits dans une critique.

Couverture conçue par Fouad Sabry.

Bien que toutes les précautions aient été prises dans la préparation de ce livre, les auteurs et les éditeurs n'assument aucune responsabilité pour les erreurs ou omissions, ou pour les dommages résultant de l'utilisation des informations contenues dans ce livre.

Table des matières

Chapitre 1 : Justice militaire

Chapitre 2 : La cour martiale

Chapitre 3 : Police militaire

Chapitre 4 : Code uniforme de justice militaire

Chapitre 5 : Cour d'appel des États-Unis pour les forces armées

Chapitre 6 : Cour d'appel de la cour martiale du Canada

Chapitre 7 : Prison militaire

Chapitre 8 : Le système judiciaire finlandais

Chapitre 9 : Les cours martiales des États-Unis

Chapitre 10 : Code de discipline militaire

Appendice

À propos de l'auteur

Chapitre 1 : Justice militaire

Les membres des forces armées sont soumis à un ensemble de lois et de procédures qui sont collectivement appelées justice militaire, souvent connue sous le nom de droit militaire. Pour la conduite des membres de leurs forces armées, plusieurs États-nations ont des corps de loi distincts et indépendants qui contrôlent le comportement de leur personnel militaire. En ce qui concerne l'application de ces lois, certains États profitent d'arrangements judiciaires et autres spéciaux, tandis que d'autres s'appuient sur des systèmes juridiques civils. La préservation du bon ordre et de la discipline, la légalité des ordres et le comportement approprié des membres de l'armée sont tous des exemples de questions juridiques spécifiques au système de justice militaire. Sous certaines conditions, les systèmes de tribunaux militaires de certains États ont le pouvoir de traiter les infractions civiles commises par leurs forces armées.

Le concept de justice militaire est distinct de celui de la loi martiale, qui fait référence à l'imposition d'une autorité militaire à une population civile en remplacement de l'autorité civile. La règle martiale est généralement établie en période d'urgence, de guerre ou de bouleversement civil. La majorité des nations ont des limites sur les circonstances dans lesquelles la loi martiale peut être déclarée et appliquée.

Chaque commandement des Forces armées canadiennes (FC) (plus précisément, la Marine des Canadiens royaux, l'Armée canadienne, la Force aérienne militaire du Canada Royal, le Commandement des opérations interarmées du Canada du Canada, la Loi sur la défense nationale (LDN) est la principale loi qui régit le Commandement des Forces d'opérations spéciales du Canada et d'autres organisations militaires.

L'article 12 de la LDN§ autorise le gouverneur en conseil à créer les Décrets royaux applicables aux Forces canadiennes (ORFC).

Chacune des ORFC est une loi subordonnée qui a le poids de la loi.

Compte tenu du fait que l'idée de delegatus non-potest delegare n'a pas encore acquis une position constante au Canada, les ORFC donnent aux autres officiers militaires le pouvoir de produire des instructions comparables à celles qu'ils ont, mais pas sur un pied d'égalité.

Ces instruments se trouvent dans les Ordonnances administratives des Forces canadiennes ainsi que dans les Ordonnances et directives administratives du ministère de la Défense ; Afin de fournir une orientation aux autorités au sein des Forces canadiennes, elles sont utilisées dans l'administration des préoccupations quotidiennes des Forces.

Par exemple, les élèves-officiers qui sont inscrits dans les collèges militaires sont organisés et soumis à des règlements qui conviennent mieux à leur rendement scolaire qu'à l'application de la discipline, comme on peut s'y attendre de la part de personnes ayant reçu une formation complète.

Volume IV, Les demandes sont présentées conformément à l'annexe 6.1 des Ordonnances et règlements royaux applicables aux Ordres royaux applicables aux collèges militaires canadiens (CORIM QR).

Un juge-avocat général, souvent appelé JAG, est responsable du service juridique de l'armée canadienne depuis avant la Première Guerre mondiale. De plus, la branche est responsable de l'interprétation des lois internationales et humanitaires et des codes de guerre, tels que les Conventions de Genève, en plus des normes et règlements internes qui se trouvent dans le Code de discipline militaire des Forces armées canadiennes. En ce qui concerne la pratique canadienne, le combat armé est un environnement hautement contrôlé, et les responsables juridiques jouent un rôle essentiel dans la planification qui constitue les jugements portés sur les questions opérationnelles. En ce qui concerne les questions de politique et de doctrine, le Centre de droit militaire, qui est situé sur le campus du Collège militaire royal du Canada et qui compte des avocats militaires, est chargé de superviser la formation des officiers et des troupes en matière juridique, de former des avocats militaires et de fournir des conseils au gouvernement d'Ottawa. Les membres des Forces canadiennes reçoivent une formation régulière qui comprend une formation juridique dans le cadre du programme d'études.

Les membres des Forces de défense finlandaises et des gardes-frontières finlandais sont soumis aux restrictions imposées par la législation militaire finlandaise.

Tous les membres des forces armées sont inclus dans la juridiction de l'armée : les conscrits, le personnel militaire qui suit une formation pour un rôle rémunéré, les membres féminins des forces armées qui servent à la fois volontairement et contre rémunération.

Cependant, les aumôniers militaires ne relèvent pas de la juridiction militaire pénale.: § 4 Les réservistes appartiennent à la juridiction militaire lorsqu'ils sont activés volontairement ou involontairement.

Le début de la juridiction militaire commence lorsqu'une personne se présente au service ou était obligée de se présenter au service, et elle se poursuit jusqu'à ce que la personne ait été libérée du service et ne soit plus soumise à la juridiction militaire, lorsqu'il s'agit de conscrits et de réservistes qui ont été mobilisés contre leur gré, ainsi que de quitter la zone militaire.

En temps de guerre, les civils servant dans les forces de défense ou dans les institutions civiles placées sous la direction des forces de défense sont également sous juridiction militaire.: 28

Comme en Allemagne, les sujets qui relèvent de l'autorité de l'armée sont soumis au droit pénal civil standard.

Il s'agit du système juridique de l'armée, le chapitre 45 du Code de procédure pénale, qui consiste uniquement en des infractions que ceux qui servent dans l'armée sont capables de commettre.

En particulier, les plus significatifs d'entre eux sont les différentes variétés de « crime militaire » (en finnois : palvelusrikos), qui comprend tous les cas de désobéissance aux ordres et aux règlements qui sont à la fois volontaires et négligents, Le mot finnois pour « crime de garde » est vartiorikos, y compris tout acte répréhensible survenu pendant le service de garde, l'absence sans permission,  également connu sous le nom de luvaton poissaolo en finnois, le mot finnois pour désertion est sotilaskarkuruus, différentes manifestations de désobéissance dirigées contre les supérieurs, les abus d'une position de supérieur et un comportement inapproprié pour un militaire (finnois : sotilaalle sopimaton käyttäytyminen).

D'autres crimes sont soumis au droit civil habituel.: §4

Chaque fois que le crime est soumis à la juridiction de l'armée, en règle générale, c'est l'unité du militaire qui mène l'enquête.

Au cours d'une telle enquête, ceux qui ont le pouvoir de détenir le suspect sont le supérieur du militaire et le commandant de la compagnie.

Le commandant du bataillon et les officiers de la police militaire ont également le droit d'arrêter le suspect et de procéder à des perquisitions à l'intérieur d'une zone militaire.: §§3, 12

Le sergent-major de compagnie est chargé d'émettre un avertissement privé et d'effectuer jusqu'à trois quarts de travail supplémentaire (uniquement pour les conscrits et les réservistes qui ont été activés contre leur gré).

Un avertissement privé, jusqu'à cinq quarts de travail supplémentaire, jusqu'à dix jours de confinement à la garnison et une lettre publique de réprimande (varoitus) sont autant de punitions qui peuvent être prononcées par le surintendant de la compagnie.

Le commandant du bataillon, tous les susmentionnés, et un maximum de quinze jours de confinement à la garnison

le commandant de la brigade et ses supérieurs hiérarchiques : toutes les amendes susmentionnées, ainsi que jusqu'à trente amendes disciplinaires, une amende disciplinaire égale à un cinquième du revenu brut journalier de l'individu ou, dans le cas des conscrits, au moins l'indemnité journalière fixée pour les conscrits.

En temps de paix, les soldats professionnels (à l'exception de certains soldats déployés dans des missions internationales) ne peuvent recevoir d'autre sanction disciplinaire qu'une lettre publique de réprimande ou une amende.:Ch.

⁶ et §⁶⁹

Les crimes militaires qui vont devant les tribunaux sont traités par des tribunaux civils qui ont des militaires.

Le tribunal de district est composé d'un juge civil érudit et de deux militaires.

L'un d'eux est un officier et l'autre un adjudant, un sous-officier ou un soldat.

La cour d'appel, qui agit en première instance pour la poursuite des officiers ayant au moins le grade de major, aura un militaire qui a au moins un grade de major.

La Cour suprême de Finlande compte deux officiers ayant au moins le grade de colonel parmi ses membres lorsqu'ils traitent des crimes militaires.: §11

Les peines prononcées par les tribunaux pour les crimes commis par les militaires sont exécutées dans des prisons civiles. L'arrestation disciplinaire, qui peut aller jusqu'à trente jours et se fait dans les locaux de détention de la garnison du condamné, constitue une exception à la règle.

Dans le cas où l'individu est employé par l'État en tant que fonctionnaire militaire de l'État (finnois : sotilasvirkamies) dans un rôle rémunéré, qu'il soit permanent ou temporaire, de la même manière que tout officier et sous-officier effectuant un service actif régulier, une peine de licenciement (finnois : viraltapano) lui sera infligée en plus des autres sanctions qu'il mérite,  dans le cas où ils ont été reconnus coupables d'un crime ayant entraîné une peine de plus de deux ans de prison et qu'il n'y a pas de circonstances exceptionnelles justifiant la clémence.

Lorsque la peine est une peine de prison à vie, être licencié est une exigence.

Le tribunal peut également condamner le licenciement à une peine d'emprisonnement plus courte si le crime montre que la personne n'est pas apte à travailler dans l'État.: §6:1 En règle générale, il s'agit de la situation qui se produit lorsqu'un réserviste ne se présente pas à un exercice de remise à niveau obligatoire ou lorsqu'un conscrit ne se présente pas, lorsque l'acte criminel a été accompli, jugé incapable d'accomplir ses tâches pour des raisons médicales ou de sécurité.

En outre, la révocation judiciaire est une option, dans le cas où la personne est employée à titre rémunéré, les forces de défense et les gardes-frontières ont le pouvoir de mettre fin au service militaire de la personne par des moyens administratifs.

Cela peut se produire même si aucune accusation criminelle n'est portée.: §2:14a

L'incidence des crimes militaires est assez