Système bipartite: Dynamique de la politique bipartite et de la gouvernance

Par Fouad Sabry

Découvrez les subtilités des systèmes bipartites avec Two Party System, un guide complet sur l'impact de la politique bipartite sur la gouvernance. Explorez les concepts politiques clés, les stratégies électorales et les jalons historiques qui ont façonné le paysage des démocraties modernes. Chacun d'entre eux se penche sur un aspect distinct de la domination bipartite et de ses défis, offrant un aperçu des systèmes électoraux, de la dynamique des partis et des stratégies politiques.

1 : Système bipartite : découvrez les principes et l'influence mondiale des systèmes bipartites sur la stabilité politique.

2 : Vote pluralitaire : comprenez comment le vote pluralitaire renforce la domination bipartite dans les systèmes électoraux.

3 : Loi de Duverger : explorez la loi de Duverger et son impact sur la formation des systèmes bipartites.

4 : Les partis politiques aux États-Unis : analysez la montée des partis démocrate et républicain dans la politique américaine.

5 : Système de partis : comparez les systèmes bipartites et multipartites, en évaluant leurs mérites représentatifs.

6 : Histoire du Parti démocrate : retracer l'évolution du Parti démocrate et son influence sur la politique américaine.

7 : États rouges et États bleus : examiner la polarisation politique américaine à travers le prisme des États rouges et bleus.

8 : Vote à bulletins partagés : analyser le vote à bulletins partagés et son influence sur le contrôle des partis et les résultats des élections.

9 : Parti mineur : évaluer le rôle des partis mineurs dans les systèmes dominés par deux partis.

10 : Fusion électorale : étudier la fusion électorale et son potentiel à perturber la domination des deux partis.

11 : Élection présidentielle américaine de 1848 : revisiter l'importance de l'élection de 1848 dans le façonnement de la politique bipartite américaine.

12 : Élection présidentielle américaine de 1852 : réfléchir à l'impact de l'élection de 1852 sur la consolidation de l'identité des partis.

13 : Parti du sol libre : étudier le rôle du Parti du sol libre dans le façonnement du discours politique américain primitif.

14 : Alliance électorale : Étudier les alliances stratégiques et leurs effets sur la domination des deux partis.

15 : Réalignement politique : Étudier les moments de réalignement et leur remodelage de la compétition entre deux partis.

16 : Fractionnement des voix : Examiner l'impact du fractionnement des voix sur les stratégies électorales et les coalitions.

17 : Liste des candidats à la présidence des États-Unis : Étudier les candidats à la présidence et leur rôle dans l'évolution du système bipartite.

18 : Élections en Géorgie (État américain) : Étudier les tendances électorales de la Géorgie et leur interaction avec la politique nationale.

19 : Élections au Brésil : Comparer le système multipartite du Brésil à la domination des deux partis.

20 : Liste des performances des tiers partis aux élections américaines : Évaluer les impacts des tiers partis sur les élections américaines et les défis des deux partis.

21 : Liste des candidats malheureux des principaux partis : Analyser l'influence des candidats malheureux à la présidence sur la dynamique des partis.

Two Party System présente une exploration essentielle des structures politiques, montrant comment les systèmes bipartites façonnent la gouvernance et la représentation.

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 1 oct. 2024

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Bipartisme

En ce qui concerne les partis politiques, un système bipartite est un système dans lequel il y a deux partis politiques dominants. Cependant, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie, ainsi que dans d'autres systèmes parlementaires et ailleurs, l'expression « système bipartite » est parfois utilisée pour désigner un arrangement dans lequel deux grands partis dominent les élections, mais il y a des tiers partis viables ou des indépendants qui remportent quelques sièges à l'Assemblée législative, et dans lequel les deux grands partis exercent proportionnellement une influence plus grande que leur pourcentage de voix ne le suggère. En d'autres termes, le système bipartite est un système dans lequel les deux grands partis dominent les élections.

Il y a eu des discussions sur les raisons pour lesquelles un système politique qui permet des élections libres pourrait potentiellement se transformer en un système bipartite. L'une des théories les plus répandues, connue sous le nom de loi de Duverger, affirme qu'un système de vote où le gagnant rafle tout se terminera inévitablement par la manifestation de deux partis.

Le Parti démocrate et le Parti républicain aux États-Unis, le Parti travailliste et le bloc de la coalition libérale-nationale en Australie, le Parti travailliste et le Parti conservateur au Royaume-Uni, et le Parti travailliste et le Parti nationaliste à Malte sont tous des exemples de systèmes bipartites caractérisés par une division dichotomique de l'échiquier politique. En général, un système bipartite présente une division dichotomique de l'échiquier politique.

Il est possible que des candidats d'autres partis de ces pays aient été élus à des postes administratifs locaux ou infranationaux.

Il existe un certain nombre de petits partis qui ont des degrés d'influence variables, et parfois ces partis plus faibles sont en mesure d'élire des représentants qui participent à la législature. Dans des pays comme la Grande-Bretagne, il y a deux grands partis qui apparaissent, qui ont une influence considérable et ont tendance à élire la majorité des candidats. Les systèmes politiques qui sont fondés sur le système de Westminster, qui est un style particulier de démocratie parlementaire qui est basé sur le modèle britannique et que l'on retrouve dans de nombreux pays qui font partie du Commonwealth, ont un parti majoritaire qui forme le gouvernement, un parti minoritaire qui forme l'opposition et des coalitions de petits partis qui sont possibles. Dans le cas extrêmement rare où aucun des deux partis n'est majoritaire, un parlement sans majorité est formé. Bien que ces systèmes soient généralement appelés systèmes multipartites ou système bipartite plus, ils sont parfois appelés systèmes bipartites dans certaines circonstances. La distinction entre un système bipartite et un système multipartite n'est pas toujours aussi tranchée qu'on pourrait le penser.

Le gouvernement fédéral et les gouvernements provinciaux du Canada sont tous deux régis par de multiples parties. Deux des trois territoires sont régis par un modèle de gouvernement consensuel non partisan plutôt que par un système de partis politiques. Certaines provinces sont effectivement devenues des systèmes bipartites, dans lesquels seulement deux partis font régulièrement élire des membres. Les petits partis, en revanche, ne parviennent pas à obtenir une représentation électorale dans une grande majorité des cas. Il n'y a que deux partis à l'Assemblée législative provinciale de l'Alberta à l'heure actuelle ; Historiquement, la représentation bipartite a également été courante dans les assemblées législatives de la Colombie-Britannique, du Nouveau-Brunswick et de l'Île-du-Prince-Édouard ; Cependant, toutes ces provinces ont élu des membres du troisième parti lors de leurs plus récentes élections provinciales.

Bien qu'elles aient hérité leur système politique fondamental de la Grande-Bretagne, les Caraïbes du Commonwealth ont évolué vers des systèmes politiques à deux étapes. Le Parti national du peuple et le Parti travailliste jamaïcain sont les deux partis qui participent au processus politique en Jamaïque. Le Parti progressiste du peuple et l'Union nationale du peuple africain (APNU), qui est en fait une coalition de petits partis, sont les deux principaux partis politiques du Guyana. Le Mouvement national du peuple et le Congrès national uni sont les deux partis politiques qui se disputent le pouvoir à Trinité-et-Tobago. Le Parti démocratique uni et le Parti uni du peuple sont les deux partis qui se disputent le pouvoir dans le système politique du Belize. Le Parti libéral progressiste et le Mouvement national libre sont les deux partis politiques qui se disputent le pouvoir dans la politique des Caraïbes. Le Parti travailliste démocratique et le Parti travailliste de la Barbade sont les deux partis qui influencent le climat politique à la Barbade.

Il existe deux grands partis politiques au Zimbabwe : l'Union nationale africaine du Zimbabwe-Front patriotique, créé par Robert Mugabe, et le Mouvement pour le changement démocratique, qui est une coalition de partis d'opposition.

Il y a deux grands partis politiques aux États-Unis ; Historiquement, il y a eu très peu de cas où des candidats de tiers partis ont réussi à remporter des élections. Le Parti fédéraliste, fondé par Alexander Hamilton, et le Parti démocrate-républicain, fondé par Thomas Jefferson, étaient les deux seuls partis politiques considérés comme influents pendant le système du premier parti. Au moment où le système du premier parti a pris fin, les démocrates-républicains s'étaient établis comme le parti dominant (principalement sous la présidence de James Monroe).

Les Hommes d'Adams et les Hommes de Jackson sont les deux factions qui ont émergé du Parti démocrate-républicain lors de l'élection présidentielle de 1824 aux États-Unis d'Amérique, qui s'est déroulée sous le système du second parti. À la suite de l'élection présidentielle qui a eu lieu en 1828, le Parti démocrate moderne a été créé en soutien à Andrew Jackson. Afin de montrer leur soutien à John Quincy Adams, les Républicains nationaux ont été créés. Après la dissolution des républicains nationaux, le parti whig et le parti du sol libre ont émergé et ont disparu presque simultanément.

Le Parti républicain actuel a été créé en 1854 à partir d'une coalition informelle d'anciens whigs, de Free Soilers et d'autres militants anti-esclavagistes. Cet événement a marqué le début du système des tiers. Au moment de l'élection présidentielle de 1860, Abraham Lincoln s'était déjà établi comme le premier républicain à remporter la présidence. Les républicains sont immédiatement devenus le parti dominant dans le pays. Dans le Sud solide, les démocrates maintenaient une coalition de partisans fidèles et dévoués. Au cours de cette période, la guerre civile des États-Unis a eu lieu. Au cours de ce conflit, le Sud, qui était principalement dirigé par les démocrates du Sud, a tenté de faire sécession en tant qu'États confédérés d'Amérique dans le but de maintenir l'esclavage racial. À la suite de la défaite du Sud dans la guerre, ils ont été contraints d'abolir l'esclavage. Au cours de l'ère de reconstruction qui a suivi, les républicains ont continué à être le parti le plus populaire aux États-Unis, tandis que les démocrates se sont établis comme le parti dominant dans le Sud.

Les républicains ont continué à être le parti le plus important lors de l'élection présidentielle tout au long du système du quatrième parti, qui a duré de 1896 à 1932 environ. Cependant, Grover Cleveland et Woodrow Wilson, tous deux démocrates, ont été élus pour deux mandats.

Les élections qui ont eu lieu aux États-Unis en 1932 ont marqué le début du système du cinquième parti et le début d'une période prolongée de domination démocrate à la suite de la coalition du New Deal. Le candidat démocrate à la présidence, Franklin D. Roosevelt, a remporté quatre élections consécutives avec une victoire écrasante. Les démocrates ont maintenu un contrôle étroit de la présidence jusqu'au milieu des années 1960, à l'exception des deux mandats que le républicain Dwight Eisenhower a exercés de 1953 à 1961. Pendant soixante ans, jusqu'à l'époque de la révolution républicaine, les démocrates ont maintenu la majorité dans les deux chambres du Congrès. La seule fois où ils ont été contestés, c'était par de brèves majorités détenues par les républicains.

En 1960, il y a eu un changement spectaculaire dans le paysage politique des États-Unis, et certaines personnes ont vu cela comme une transition vers un système de sixième parti.

Malgré quelques glissements de terrain (comme Richard Nixon remportant 49 États et 61 % du vote populaire contre George McGovern en 1972 ; Ronald Reagan remportant 49 États et 58 % des suffrages contre Walter Mondale en 1984), les élections présidentielles ont été disputées entre les partis républicain et démocrate prédominants depuis le milieu des années 1960. Dans le même temps, aucun parti n'a été en mesure d'occuper la présidence pendant plus de trois mandats consécutifs jusqu'à ce jour.

Lors de l'élection présidentielle qui s'est déroulée aux États-Unis en 2012, la différence entre le vote populaire, qui s'est partagé entre Mitt Romney (47 %) et Barack Obama (51 %), n'était que de 4 %. De plus, Obama a remporté le vote électoral (332-206).

Depuis le début du système des partis américains, il n'y a jamais eu un troisième parti qui a réussi à remporter une élection présidentielle ou une majorité dans l'une ou l'autre chambre du Congrès. Malgré cela, les tiers partis et les politiciens affiliés à des tiers partis ont gagné en popularité et en traction. Alors qu'il était candidat progressiste aux élections de 1912, Theodore Roosevelt reçut 88 votes électoraux et 27 % du vote populaire. Il a été élu président. Bien que Ross Perot ait reçu 19 % des suffrages lors de l'élection présidentielle de 1992, il n'a reçu aucun vote électoral parce qu'il se présentait en tant qu'indépendant.

Depuis que les partis républicain et démocrate ont dominé et structuré le débat politique ainsi que le discours public sur des sujets d'importance nationale pendant environ un siècle et demi, la politique américaine moderne, en particulier le système du collège électoral, a été qualifiée de duopolistique. Cela est dû au fait que le système du collège électoral aide à déterminer qui remporte la présidence. D'autres difficultés électorales, telles que le refus d'accès aux débats des élections générales, ont été rencontrées par des tiers. Ces partis ont également rencontré divers obstacles dans leurs tentatives de se faire inscrire sur les bulletins de vote à divers niveaux de gouvernement. Depuis 1987, les débats qui avaient été menés par la Ligue des femmes électrices depuis 1976 ont été remplacés par la Commission des débats présidentiels, qui a été fondée par les partis républicain et démocrate lui-même. Les objections à la mise en scène revendiquée, y compris les exigences relatives au placement de la caméra, au remplissage du public avec des partisans, aux modérateurs approuvés, à la sélection des questions fixes, à la température ambiante et autres, ont conduit la Ligue à retirer son soutien en 1988. Cela a été fait en signe de protestation.

Dans certaines régions des États-Unis, il y a eu des systèmes de partis qui sont distincts de ceux que l'on voit dans le reste du pays.

Il existe un système multipartite à Porto Rico, le Parti démocratique populaire et le Nouveau Parti progressiste étant les deux partis les plus puissants du système. Le Parti de l'indépendance de Porto Rico, le Mouvement de la victoire des citoyens et le Projet Dignité sont des exemples de groupes considérés comme des partis mineurs à la législature de 2021.

Entre 1949 et 1954, le Parti populaire était le seul parti politique à Guam. Ils sont restés le parti dominant jusqu'en 1967, date à laquelle ils ont pris la décision de s'associer aux démocrates. Depuis lors, les deux principaux partis qui ont été au pouvoir sont les démocrates et les républicains.

Bien que le Parti démocrate et le Parti républicain soient les deux partis politiques les plus importants des îles Mariannes du Nord, le gouverneur était membre du Parti de la pacte jusqu'en 2013.

Sur le territoire des Samoa américaines, le Fono des Samoa américaines, qui est la législature territoriale, est non partisan. Sur les bulletins de vote, seuls les noms des candidats sont publiés, et les partis politiques ne sont pas affichés. Pour la plupart, le gouverneur a été démocrate ou républicain auparavant.

Le Parti démocrate et le Parti républicain ont été les deux partis politiques les plus importants des îles Vierges américaines. Cependant, tout au long des années 1970, deux gouverneurs ont été membres du Mouvement des citoyens indépendants, et de 2015 à 2019, le gouverneur a été indépendant.

Un système bipartite est en place à la Chambre des représentants australienne (et par conséquent au gouvernement fédéral) depuis les années 1920.

Dans les années qui ont suivi la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Chambre des représentants de l'Australie a été dominée par deux groupes distincts :

du centre-gauche En Australie, le Parti travailliste

coalition d'une position de centre-droit.

Au cours de près des deux tiers de son existence, la Coalition a occupé le poste de gouvernement, avec quatre périodes de gouvernements travaillistes : 1972-1975, 1983-1996, 2007-2013 et 2022-présent.

Le Parti travailliste australien (ALP) est le plus grand et le plus ancien parti politique encore actif en Australie. Il a été créé en 1891 à la suite du mouvement ouvrier australien. Il y a une branche du parti dans chaque État et territoire.

Il y a un certain nombre de partis qui se sont réunis pour former la coalition, dont les plus importants sont le Parti libéral d'Australie (qui est le deuxième plus grand parti d'Australie) et le Parti national d'Australie (qui est le quatrième plus grand parti). Le Parti nationaliste, qui est l'ancêtre du Parti libéral qui existe aujourd'hui, a perdu sa majorité absolue lors des élections fédérales qui ont eu lieu en 1922 en Australie. Le Parti nationaliste n'a pu maintenir sa position au gouvernement qu'en formant une alliance avec le Country Party, qui est maintenant connu sous le nom de Parti national. Si la coalition réussit à former un gouvernement, le premier ministre sera le chef des libéraux et le vice-premier ministre sera le chef des nationaux. Ceci est conforme à l'accord sur la coalition. Théoriquement, si les partis constitutifs de la Coalition étaient en désaccord les uns avec les autres, la Coalition serait dissoute. D'autre part, l'exemple le plus récent de cela au niveau fédéral s'est produit dans les années 1939-1940.

La Chambre des représentants, qui est responsable de la sélection du Premier ministre de l'Australie, est choisie à l'aide du système électoral de vote instantané. C'est l'une des raisons pour lesquelles l'Australie a un système bipartite. Il n'y a toujours qu'un seul membre par circonscription électorale (c'est-à-dire un système où le gagnant rafle tout) et, par conséquent, les grands partis ont tendance à remporter la grande majorité des sièges (même s'ils doivent s'appuyer sur leurs préférences pour le faire - par exemple, un candidat travailliste peut remporter un siège avec 30 % des voix pour le Parti travailliste et 21 % des électeurs des Verts australiens qui ont classé le Parti travailliste en deuxième position). Et ce, malgré le fait que les électeurs ont la possibilité de donner la préférence aux tiers partis et aux indépendants par rapport aux grands partis, ce qui n'entraîne pas d'effet de spoiler.

Le Sénat australien, quant à lui, est un système multipartite dans sa forme la plus élémentaire. Un seul vote transférable est utilisé, et de nombreux sénateurs sont nommés pour représenter chaque État et territoire. En conséquence, la représentation proportionnelle approximative est obtenue et, par conséquent, les tiers partis ont une influence beaucoup plus grande et détiennent souvent la balance du pouvoir. Le Parti vert d'Australie est le troisième plus grand parti du pays depuis 2004. Ils ont reçu entre 8 et 13 % des voix nationales et un nombre égal de sénateurs par rapport aux autres partis. Avant cela, le Parti démocrate d'Australie occupait la position de troisième plus grand parti. Family First, One Nation et les Libéraux-démocrates sont quelques-uns des autres partis qui ont existé dans le passé et qui existent aujourd'hui.

Plusieurs États d'Australie ont vu l'émergence de petits partis au niveau étatique ou fédéral. Par exemple, l'Alliance du centre en Australie-Méridionale, le Parti australien de Katter dans le nord du Queensland et le Parti des tireurs, des pêcheurs et des agriculteurs dans l'ouest de la Nouvelle-Galles du Sud sont tous des exemples de ces partis. D'autre part, certains États ont connu de longues périodes de domination par un seul parti. Quelques-uns des partis sont complètement absents de certaines régions du pays.

Depuis l'année 2012, le Territoire de la capitale australienne est gouverné par un gouvernement de coalition composé de travaillistes et de verts, auquel s'opposent les libéraux (les nationaux ne sont pas présents). De 2001 à 2012, le Parti travailliste était le seul parti au gouvernement.

Il est important de noter que l'ACT est le seul État ou territoire dans lequel le Parti vert a jamais détenu le pouvoir.

Le Parti travailliste et le Parti libéral du pays (CLP), qui est affilié à la Coalition au niveau fédéral, sont les deux partis politiques les plus importants du Territoire du Nord.

Les partis libéraux et nationaux ne forment pas un partenariat durable au niveau de l'État d'Australie-Occidentale. C'est le cas en Australie-Occidentale. Une victoire écrasante du Parti travailliste lors des élections de l'État d'Australie-Occidentale en 2021 a permis au parti de remporter 53 des 59 sièges de la chambre basse. En raison du fait qu'ils ont gagné quatre sièges, le Parti national est maintenant l'opposition officielle. Les libéraux n'ont pu obtenir que deux sièges, ce qui les a placés dans les rangs de l'opposition.

En Nouvelle-Galles du Sud et dans l'État de Victoria, les deux partis les plus importants sont le reflet de la situation à l'échelle nationale : le Parti travailliste et la Coalition des libéraux et de la Coalition nationale. L'un des rares États dans lesquels la coalition ne s'est jamais disloquée, mais n'a jamais fusionné en un seul parti, est la Nouvelle-Galles du Sud (NSW).

Les travaillistes et les libéraux sont les partis politiques les plus importants en Australie-Méridionale et en Tasmanie, tandis que les nationaux n'ont aucun siège dans aucun de ces États.

Le Parti travailliste et le Parti libéral-national (LNP) sont les deux partis politiques les plus puissants de l'État du Queensland. Depuis le début des temps, le Country Party a été le plus grand membre de la coalition, et ils ont été au pouvoir dans l'État de 1957 à 1989. La raison en était en partie due à une mauvaise répartition qui favorisait largement les sièges dans les zones rurales. À la suite de changements démographiques, il a fini par être avantageux pour le Country Party, malgré le fait qu'il ait été conçu par un gouvernement travailliste au départ. Après cela, le Premier ministre Joh Bjelke-Petersen a étendu son pouvoir en employant la police du Queensland pour étouffer la dissidence politique. Il adopta également le Bjelkemander, qui aggravait la mauvaise répartition afin de diminuer le pouvoir des libéraux afin que son Country Party puisse gouverner seul. En fin de compte, les allégations des médias et de l'enquête Fitzgerald ont mis en lumière de nombreux cas de corruption au sein de l'administration et de la police. Un grand nombre de policiers et d'hommes politiques de haut rang ont été inculpés d'infractions pénales, et Bjelke-Petersen a été forcée de démissionner dans un état de honte. Le Parti travailliste a été au pouvoir pendant la majeure partie de la période depuis lors, et les partis libéraux et ruraux de l'État ont fusionné pour former le Parti national travailliste (LNP), qui est membre de la coalition au niveau fédéral.

De nombreux pays d'Amérique latine ont également des systèmes présidentiels extrêmement similaires à ceux des États-Unis, et ils comportent également un système où le vainqueur rafle tout.

Le parti officiel et la primaire de l'opposition sont devenus des protagonistes politiques importants à la suite de l'accumulation partagée du pouvoir dans le bureau présidentiel, ce qui a abouti à l'établissement de systèmes historiquement bipartites.

À la suite de la démocratisation de l'Amérique centrale qui s'est produite après la résolution de la crise en Amérique centrale dans les années 1990, les anciens guérilleros d'extrême gauche et les anciens partis autoritaires de droite, je suis en paix maintenant, établissent des systèmes bipartites similaires dans des pays comme le Nicaragua entre le Front sandiniste de libération nationale et les libéraux et au Salvador entre le Front de libération nationale Farabundo Martí et l'Alliance républicaine nationaliste.

Cependant, après un certain temps, la dynamique bipartite habituelle a commencé à s'effondrer, notamment dans les premières années des années 2000 ; Les élections ont été remportées par des partis alternatifs, ce qui a brisé le système bipartite traditionnel. C'est le cas, par exemple, de la victoire de Rafael Caldera (Convergence nationale) au Venezuela en 1993, de la victoire d'Álvaro Uribe (Colombia First) en 2002, de la victoire de Tabaré Vázquez (Front large) en Uruguay en 2004, de la victoire de Fernando Lugo, candidat du Parti démocrate-chrétien, au Paraguay en 2008, de Ricardo Martinelli, candidat du Parti du changement démocratique au Panama en 2009,  a gagné, la victoire de Luis Guillermo Solís (Parti d'action citoyenne) en 2014 au Costa Rica, la victoire de Nayib Bukele, le candidat de la Grande Alliance pour l'unité nationale, au Salvador en 2019, et l'élection de Mauricio Macri, le candidat de la Proposition républicaine, en Argentine en 2015, chacun d'entre eux représentant des tiers partis non traditionnels dans leurs pays respectifs.

En Argentine, le parti d'opposition s'appelle Juntos por el Cambio, Concertación/Nouvelle majorité contre Alliance au Chili, ainsi que le Grand Pôle patriotique au Venezuela et la Table ronde de l'unité démocratique.

Même si le système électoral à Malte est un vote unique transférable (VUT), qui est généralement lié à la représentation proportionnelle, les petits partis n'ont pas eu beaucoup de succès dans le pays. C'est quelque chose qui rend Malte relativement unique. Le Parti travailliste, qui est à gauche, et le Parti nationaliste, qui est à droite, sont les deux partis qui dominent la politique. Entre 1962 et 2017, aucun tiers parti n'a réussi à remporter des sièges au Parlement.

Il y a plusieurs partis au pouvoir en Corée du Sud. On s'attend à ce que les partis subissent des reconstructions sur la base de leurs dirigeants respectifs ; Pourtant, le pays continuera d'avoir deux grands partis. Le Parti démocratique de Corée, qui est à gauche, et le Parti du pouvoir du peuple, qui est à droite, sont les partis qui sont maintenant au pouvoir.

Le système politique de Taïwan est multipartite, mais il a parfois été considéré comme possédant certaines caractéristiques d'un système bipartite. À l'heure actuelle, ces partis sont le Kuomintang, qui est un parti conservateur, et le Parti démocrate progressiste, qui est progressiste.

Au Parlement libanais, la majorité des membres sont membres de deux alliances de partis différentes. Malgré le fait que les deux alliances sont composées d'un certain nombre de partis politiques situés aux extrémités opposées de l'échiquier politique, la situation politique à double sens a surtout émergé à la suite d'importants clivages idéologiques au sein du public. Encore une fois, cela est principalement attribuable à l'idée que le gagnant emporte