Sécession: Démêler la fragmentation nationale

Par Fouad Sabry

Sécession explore les complexités de la séparation des États, en fournissant une analyse approfondie des mouvements historiques et contemporains. Il remet en question les points de vue traditionnels sur la souveraineté et l'autodétermination, ce qui en fait une ressource essentielle pour ceux qui s'intéressent à la science politique.

1-Sécession-Définit la sécession, sa base juridique et ses motivations politiques.

2-Autodétermination-Explore le rôle de l'autodétermination dans la sécession.

3-Indépendance-Analyse l'indépendance à travers des études de cas.

4-Mouvement souverainiste du Québec-Discute de l'impact du mouvement sur la politique canadienne.

5-Référence sur la sécession du Québec-Examine les aspects juridiques de la sécession du Québec.

6-Régionalisme (politique)-Examine l'influence du régionalisme sur la sécession.

7-Mouvements sécessionnistes du Canada-Aperçu des mouvements sécessionnistes du Canada.

8-Liste des mouvements séparatistes historiques-Perspective mondiale sur les mouvements séparatistes historiques.

9-Sécessionnisme en Australie occidentale-Analyse le sécessionnisme de l'Australie occidentale.

10-Thomas Naylor-Couvre les contributions de Thomas Naylor au sécessionnisme.

11-League of the South-Examine l'idéologie de ce groupe sécessionniste américain.

12-Mouvement Cascadia-Examine les objectifs et les motivations du mouvement Cascadia.

13-Statut juridique du Texas-Discute des débats juridiques sur le statut du Texas.

14-Présidence de James Buchanan-Examine l'influence de Buchanan sur la sécession américaine.

15-Sécession aux États-Unis-Analyse détaillée des mouvements sécessionnistes américains.

16-Mouvements sécessionnistes du Texas-Se concentre sur l'histoire sécessionniste du Texas et sa pertinence actuelle.

17-Référendum sur la sécession de l'Australie occidentale de 1933-Examine le référendum et ses effets.

18-Liste des mouvements séparatistes actifs en Océanie-Détails des mouvements séparatistes en cours en Océanie.

19-Liste des mouvements séparatistes actifs en Amérique du Nord-Analyse les mouvements séparatistes nord-américains.

20-Liste des mouvements séparatistes actifs en Afrique-Aperçu des mouvements séparatistes africains actuels.

21-Indépendance du Cap-Explore les implications du mouvement d'indépendance du Cap pour l'Afrique du Sud.

En lisant Secession, vous obtiendrez des informations précieuses sur la dynamique complexe des mouvements de séparation des États, ce qui rend ce livre indispensable pour les passionnés de sciences politiques.

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 4 sept. 2024

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Sécession

La sécession fait référence à l'élimination officielle d'un groupe d'un organe politique. Les menaces de sécession peuvent être utilisées pour atteindre des objectifs plus restreints.

Les États confédérés d'Amérique faisant sécession de l'Union, les anciennes républiques soviétiques quittant l'Union soviétique après sa dissolution, le Texas quittant le Mexique pendant la révolution texane, le Biafra quittant le Nigeria et revenant après avoir perdu la guerre civile nigériane, et l'Irlande quittant le Royaume-Uni sont des exemples marquants de sécession et de tentatives de sécession.

En ce qui concerne la définition de la sécession politique, il n'y a pas d'unanimité et il y a plusieurs nouvelles perspectives politiques sur le sujet.

Selon la politologue Bridget L. Coggins, la littérature académique fournit quatre causes probables à l'augmentation spectaculaire des naissances dans les États au cours du XXe siècle :

Mobilisation ethnonationale - De plus en plus, les minorités ethniques sont motivées à chercher leur propre gouvernement.

Autonomisation institutionnelle – L'incapacité croissante des empires et des fédérations ethniques à soutenir les colonies et les États membres.

Les groupes séparatistes de plus en plus puissants ont plus de chances d'obtenir le statut d'État.

Consentement négocié - Les pays d'origine et la communauté internationale acquiescent de plus en plus aux exigences séparatistes.

D'autres chercheurs ont lié la sécession à la découverte et à l'exploitation des ressources naturelles.

Dans les années 1980, une philosophie politique des droits et de la justification morale de la sécession a commencé à émerger.

Certaines théories de la sécession mettent l'accent sur un large droit de faire sécession pour n'importe quelle cause (« théorie du choix »), tandis que d'autres soulignent que la sécession ne devrait être envisagée que pour corriger des injustices majeures (« théorie de la cause juste »). et plusieurs écrivains sont inclus dans « Secession, State, and Liberty » de David Gordon :

James Buchanan, président des États-Unis, quatrième message annuel au Congrès sur l'état de l'Union, 3 décembre 1860 : « Notre Union est fondée sur l'opinion publique et ne peut être perpétuée par le sang de ses habitants versé dans la guerre civile. S'il ne peut pas survivre dans le cœur des gens, il mourra. Le Congrès a plusieurs moyens de le maintenir par la conciliation, mais on ne lui a pas donné l'épée pour le faire par la force.

Le 20 juin 1816, l'ancien président Thomas Jefferson écrivit au secrétaire à la Guerre sous la présidence de James Madison, William H. Crawford : « Dans votre lettre à Fisk, vous avez décrit avec précision les options parmi lesquelles nous devons choisir : 1. le commerce licencieux et les spéculations sur les jeux d'argent pour quelques-uns, avec la guerre éternelle pour le plus grand nombre ; ou 2. le commerce restreint, la paix et des occupations stables pour tous. Si un État de l'Union déclare qu'il préfère la séparation avec le premier choix à la continuation de l'union sans elle, je n'ai aucun scrupule à dire : « Séparons-nous. » Je préférerais que les États qui soutiennent le commerce sans restriction et la guerre sortent de l'union et que seuls ceux qui soutiennent la paix et l'agriculture s'y joignent.

Autonomisation économique d'une classe économiquement concentrée localement et économiquement opprimée dans le contexte d'une zone nationale plus large.

Le droit à la liberté, à la liberté d'association et à la propriété privée

Le consentement en tant que concept démocratique crucial ; La sécession majoritaire devrait être reconnue

faciliter l'adhésion de l'État à une union exploratoire.

Dissoudre le syndicat si les objectifs pour lesquels il a été formé ne sont pas atteints.

L'autodéfense lorsqu'un groupe plus important représente un grave danger pour une minorité ou lorsque le gouvernement est incapable de protéger efficacement une région.

Autodétermination des individus

Prévention de l'absorption ou de la perte de la culture, de la langue, etc. par un groupe plus grand ou plus puissant

Augmenter la variété en permettant à des civilisations distinctes de conserver leurs identités

Réparer les torts du passé, en particulier l'invasion antérieure d'une grande puissance

Éviter la « redistribution sélective », c'est-à-dire les systèmes fiscaux, les politiques réglementaires, les initiatives économiques, etc., qui transfèrent des ressources vers une autre région, en particulier de manière non démocratique.

Augmentation de la productivité lorsqu'un État ou un empire est trop grand pour être géré efficacement.

Permettre à des zones moins (ou plus) libérales de faire sécession pour préserver la « pureté libérale » (ou la « pureté conservatrice »).

Fournir des cadres constitutionnels améliorés qui offrent une certaine souplesse à la sécession

Maintenir la taille et l'humanité des unités politiques via le droit à la sécession

Dans la philosophie politique libérale, le politologue Aleksandar Pavkovic décrit cinq motifs pour un droit général de sécession :

La liberté individuelle d'organiser des groupes politiques et les droits de propriété privée justifient la liberté de faire sécession et de construire un « système politique viable » avec des personnes partageant les mêmes idées sous l'anarcho-capitalisme.

Sécessionnisme démocratique : le droit de sécession, en tant que version du droit à l'autodétermination, est accordé à une « communauté territoriale » qui désire se séparer de « sa communauté politique actuelle » ; Le groupe qui cherche à faire sécession délimite ensuite « son » territoire à la majorité.

Sécessionnisme communautaire : toute organisation ayant une identité spécifique « favorisant la participation » qui est concentrée géographiquement et qui cherche à accroître l'engagement politique de ses membres a prima facie le droit de se séparer.

Sécessionnisme culturel : chaque groupe minoritaire a le droit de sauvegarder et de développer sa propre culture et son identité nationale en faisant sécession dans un État indépendant.

Le sécessionnisme des cultures menacées : si une culture minoritaire est menacée à l'intérieur d'un État à majorité culturelle, la minorité doit avoir la liberté de créer son propre État pour sauvegarder sa culture.

Allen Buchanan, qui est en faveur de l'indépendance sous certaines conditions, expose quelques raisons contre la sécession :

« Protection des attentes légitimes » des personnes qui habitent maintenant une zone revendiquée par les sécessionnistes, même si la terre a été volée.

« Self Defense » si la perte d'une partie de l'État rendrait difficile la défense du reste.

« Protéger la règle de la majorité » et le concept selon lequel la minorité doit s'y conformer

« Minimisation de la négociation stratégique » en établissant une taxe de départ ou en rendant la sécession impossible.

Le « paternalisme doux » parce que la sécession est préjudiciable aux sécessionnistes et aux autres.

« Menace d'anarchie » parce que des entités de plus en plus petites peuvent choisir de se séparer jusqu'à ce qu'il y ait du désordre, malgré le fait que ce n'est pas le sens politique et philosophique réel du terme.

L'expression « Prévenir les prises abusives » fait référence aux investissements antérieurs de l'État dans les infrastructures.

Des arguments fondés sur la « justice distributive » selon lesquels les régions riches ne peuvent pas faire sécession des régions pauvres

Les théoriciens de la sécession ont décrit une variété de méthodes par lesquelles une unité politique (ville, département, canton, État) pourrait se retirer d'un État plus grand ou fondateur :

Séparation d'une fédération ou d'une confédération vs État unitaire (un État gouverné comme une seule unité avec peu de pouvoirs réservés aux sous-unités)

Des guerres coloniales d'indépendance contre une puissance impériale, mais il s'agit de décolonisation et non de sécession.

La sécession récursive, comme la décolonisation de l'Inde de l'Empire britannique et la sécession ultérieure du Pakistan de l'Inde, ou la sécession de la Géorgie de l'Union soviétique et l'indépendance ultérieure de l'Ossétie du Sud de la Géorgie.

National (sécession complète de l'État national) par opposition à local (sécession d'une entité de l'État national à une autre entité du même État)

Centre ou enclave (l'entité sécessionniste est entourée par l'État d'origine) vs périphérie (le long d'une frontière de l'État d'origine)

Par rapport à la sécession par des unités non contiguës, la sécession par des unités contiguës est plus fréquente (exclaves)

Séparation ou division vs dissolution (lorsqu'une entité fait sécession, le reste de l'État préserve sa structure) (toutes les entités politiques dissolvent leurs liens et créent plusieurs nouveaux États)

L'irrédentisme lorsqu'une sécession est tentée d'ajouter des terres à un autre État sur la base d'une ethnie partagée ou de liens historiques antérieurs.

Minorité (sécession par une minorité de la population ou de la région) contre majorité (une majorité de la population ou du territoire fait sécession)

Sécession des régions les plus riches par opposition à la sécession des régions les plus pauvres

Parfois, la menace de sécession est utilisée comme une technique pour obtenir plus d'autonomie à l'intérieur de l'État d'origine.

Dans leurs constitutions, la majorité des nations souveraines ne reconnaissent pas le droit à l'autodétermination par la sécession. Beaucoup l'interdisent explicitement. Néanmoins, il existe plusieurs formes d'autodétermination fondées sur une autonomie et une indépendance accrues. Avant 2005, lorsque l'accord final a fait l'objet d'une procédure de ratification qui a échoué. Bien que l'article 50 du traité sur l'Union européenne, le pouvoir de quitter l'UE, ait été établi dans le traité sur l'Union européenne en 2007, cela n'a pas été le cas avec le Brexit.

À la suite du succès du référendum constitutionnel de 2003, chaque municipalité de la Principauté de Liechtenstein a le pouvoir de faire sécession de la Principauté avec l'approbation de la majorité de ses résidents.

Les peuples autochtones ont diverses formes de souveraineté autochtone et le droit à l'autodétermination, mais en vertu du droit international actuel, ils n'ont qu'un droit « réparateur » à la sécession dans les cas extrêmes d'abus de leurs droits, car l'indépendance et le statut d'État souverain sont une revendication territoriale et diplomatique et non une revendication d'autodétermination et d'autonomie, laissant les droits à la sécession à la législature interne.

Les mouvements séparatistes nationaux affirment qu'un peuple à l'intérieur d'un État a le droit de créer son propre État-nation. Les mouvements qui prônent la séparation politique peuvent se désigner eux-mêmes comme des mouvements d'autonomie, de séparatisme, d'indépendance, d'autodétermination, de partition, de décentralisation, de souveraineté, d'autogouvernance ou de décolonisation, en plus ou à la place des mouvements de sécession.

Au cours du XIXe siècle, le gouvernement britannique sépare progressivement la seule colonie britannique de l'est de l'Australie continentale, la Nouvelle-Galles du Sud (NSW), au fur et à mesure que de nouvelles villes apparaissent et se développent. Victoria (Vic) a été fondée en 1851 et Queensland en 1859.

Tout au long de la seconde moitié du siècle, cependant, les colons plaidèrent pour la division des colonies, en particulier dans le centre du Queensland (centré sur Rockhampton) dans les années 1860 et 1890 et dans le nord du Queensland (avec Bowen comme capitale coloniale potentielle) dans les années 1870. D'autres mouvements de sécession (ou séparation territoriale) se sont développés, prônant l'indépendance de la Nouvelle-Angleterre dans le centre-nord de la Nouvelle-Galles du Sud, de Deniliquin dans la région de Riverina en Nouvelle-Galles du Sud et de Mount Gambier dans l'est de l'Australie-Méridionale.

Australie-Occidentale

De multiples mouvements sécessionnistes ont émergé en Australie-Occidentale, où un vote pour la séparation de la Fédération d'Australie a été approuvé par une majorité des deux tiers en 1933. Le référendum devait être validé par le Parlement britannique, qui refusait de le faire car cela violerait la Constitution australienne.

La principauté de Hutt River a prétendu avoir fait sécession de l'Australie en 1970, mais ni l'Australie ni aucune autre nation n'a reconnu son indépendance.

Le 27 avril 1945, après avoir été libérée par l'Armée rouge et l'armée américaine, l'Autriche a déclaré son indépendance de l'Allemagne nazie. Cela s'est produit après sept ans d'autorité nazie, qui a commencé en mars 1938 avec l'annexion de l'Autriche par l'Allemagne nazie. La sécession n'a eu lieu qu'après que les Alliés aient battu l'Allemagne nazie.

L'Armée du Bengale (Banga Sena) est une organisation séparatiste.

Le Shanti Bahini (en bengali : শান্তি বাহিনী, « Force de la paix ») est la branche armée du Parbatya Chattagram Jana Sanghati Samiti - le Parti du peuple uni des Chittagong Hill Tracts, dont l'objectif est d'établir un État Chacomas indigène d'orientation bouddhiste dans le sud-est du Bangladesh.

Le 25 août 1830, sous le règne de Guillaume Ier, La muette de Portici, opéra patriotique, est mise en scène à Bruxelles. Peu de temps après, la révolte belge éclata, aboutissant à l'indépendance de la Belgique du Royaume des Pays-Bas.

En 1825, peu de temps après que l'Empire du Brésil ait vaincu Cortes-Gerais et l'Empire portugais dans la guerre d'indépendance, les nationalistes platiens de Cisplatine ont déclaré leur indépendance et se sont alliés aux Provinces-Unies, ce qui a entraîné une guerre dans l'impasse entre les deux, car les deux étaient affaiblis, sans hommes et politiquement fragiles. Le traité de paix reconnaissait l'indépendance de l'Uruguay, réaffirmait la souveraineté des deux États sur leurs propres territoires et stipulait des dispositions clés telles que le passage sans restriction sur la rivière Argent.

Trois rébellions sécessionnistes plutôt désorganisées se sont produites à Grão-Pará, Bahia et Maranhão, lorsque la population désapprouvait l'Empire (ces provinces étaient des bastions portugais pendant la guerre d'indépendance).

La révolte de Malê, à Bahia, y a-t-il eu une révolte d'esclaves musulmans ?.

Ces trois rébellions ont été violemment réprimées par l'Empire brésilien.

Lors de cinq révoltes (1645-1654, 1710, 1817, 1824, 1848), la province de Pernambuco expulsa la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales, tenta de faire sécession de l'Empire portugais et de l'Empire brésilien, et expulsa la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales. Malgré le fait que les rebelles aient été vaincus, que leurs commandants aient été exécutés et que la région ait été divisée, ils ont continué à résister jusqu'à ce que le territoire ne soit plus qu'une petite fraction de ce qu'il avait été.

Pendant la guerre de Ragamuffin, la province du Rio Grande do Sul connaissait une « guerre froide » (alors courante) entre libéraux et conservateurs. Après que l'empereur Pedro II du Brésil ait favorisé les conservateurs, les libéraux se sont emparés de la capitale et ont proclamé une république indépendante. ils se frayèrent ensuite un chemin jusqu'à la province de Santa Catarina et proclamèrent la République Juliana. Finalement, ils furent progressivement repoussés et une paix de réunion fut conclue avec l'Empire. Le conflit n'était pas une guerre séparatiste, mais il aurait pu en être une si l'Empire avait été perdu. Après que l'Empire ait décidé d'aider l'économie argentine en taxant ses exportations (comme la viande séchée), les rebelles ont rejoint l'Empire et ont même rejoint ses forces, car ils étaient d'excellents soldats.

Depuis les années 1990, la région Sud du Brésil est l'épicentre d'un mouvement séparatiste parrainé par le groupe Le Sud est mon pays. Les causes de la sécession du Brésil sont la fiscalité, car c'est l'une des régions les plus riches du pays, les différends politiques avec les États les plus septentrionaux du Brésil, le récent scandale impliquant les accords douteux du Parti des travailleurs avec la compagnie pétrolière publique Petrobras, et la destitution de l'ancienne présidente Dilma Rousseff. En outre, il y a une division ethnique, car la région du Sud est principalement européenne, habitée en grande partie par des Allemands, des Italiens, des Portugais et d'autres Européens, mais le reste du Brésil est un melting-pot multiculturel de « démocratie raciale ». Lors d'un référendum non officiel de 2016 connu sous le nom de « Plebisul », 616 917 électeurs (soit un demi-million) de la région Sud ont approuvé de manière décisive la sécession et la formation d'une région sud autonome par une marge de 95 %. Un autre mouvement sécessionniste brésilien a son siège dans l'État de Sao Paulo et aspire à déclarer l'État séparé du reste du