Cancel !: De la culture de la censure à l’effacement de la culture
Par Hubert Heckmann
()
À propos de ce livre électronique
L’histoire de la cancel culture depuis son émergence dans les mouvements progressistes américains de défense des minorités, mise en perspective dans une histoire plus large de la censure des opinions et des oeuvres, permet de comprendre les dangers qui menacent aujourd’hui, en France, le débat d’idées et l’art.
L’expression « cancel culture » peut bien avoir un usage polémique, elle n’en décrit pas moins une réalité : celle d’une culture de la censure qui est en train de s’instaurer sous nos yeux au nom des meilleures intentions.
À PROPOS DE L'AUTEUR
Hubert Heckmann est maître de conférences en langue et littérature françaises du Moyen Âge à l’université de Rouen. Il est agrégé de lettres et normalien. Ses recherches portent sur la poésie épique, la littérature et l’anthropologie.
COLLECTION « LE POINT SUR LES IDÉES » DIRIGÉE PAR JEAN SZLAMOWICZ
De plus en plus, les sciences humaines sont convoquées comme arbitres des débats idéologiques et politiques. Dans le même temps, philosophie, histoire, sociologie ou linguistique semblent secouées par l’émergence de nouvelles thématiques qui se confondent avec des revendications catégorielles ou militantes.
Quelle est la portée intellectuelle de ces concepts qui ambitionnent de changer le monde ? Pour « s’orienter dans la pensée », selon la formule de Kant, il faut se fonder sur un savoir.
Cette collection propose au lecteur une réflexion de qualité, exposant avec précision les fondements des sciences humaines afin de les mettre en rapport avec l’actualité des idées.
Lié à Cancel !
Livres électroniques liés
Les lois de l’imitation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRéinventer la politique avec Hanna Arendt: Préface d'Edwy Plenel Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Adorno en 60 minutes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProfession sociologue Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Philosophie de l'histoire comme science de l'évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Mythes de l'Histoire moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationChronique 2020: Les Complotistes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDe Zéro À Héros: From Zero To Hero. Quand La Publicité Gratuite Transforme Les Criminels En Héros Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationEnfants de la déconstruction: Portrait d'une jeunesse en rupture Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationOctave Mirbeau - Études et Actualités - N° 2 - 2021: Découvreur de son temps, inspirateur de notre époque Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Opinion et la Foule Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAccepter de vivre dans l’intranquillité: Essai Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLE QUEBEC LA CHARTE L' AUTRE ET APRES Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPratiques et recherches féministes en matière de violence conjugale: Coconstruction des connaissances et expertises Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe spécisme, qu'est ce que c'est ? Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Anarchisme: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Règles de la méthode sociologique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDieu et l'État Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationParerga Et Paralipomena Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa compétition mondiale, quel esclavage !: Oserons nous l'abolir ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDe la Sociologie à l'Action sociale: Pacifisme - Féminisme - Coopération Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRegards sur le monde actuel Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Asociale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDu contrat social de Jean-Jacques Rousseau (Analyse de l'oeuvre): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationUn Navire français explose à Cuba: Enquête inédite sur un attentat oublié Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe féminisme français I L'émancipation individuelle et sociale de la femme Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa morale appliquée à la politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Utopie Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5De l'égalité à la pauvreté: Une socio-histoire de l'assistance en Belgique (1895-2015) Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDictionnaire sur l’antisémitisme - Tome 1: Essai Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Sciences sociales pour vous
101 Choses À Savoir Sur Le Sexe Et Sa Vie Intime: Le Sexe Dont Vous Avez Toujours Rêvé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDictionnaire désolant du cinéma X: Histoire du cinéma Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMa vie et la psychanalyse Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5Mémento 9e degré du R.E.A.A.: Paroles de Maître élu des neuf Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Dictionnaire de la Sociologie: Les Dictionnaires d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDoctrine du droit Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCe que doit savoir un Maître Maçon (Annoté): Les Rites, l'Origine des Grades, Légende d'Hiram Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5A chacun sa définition de l'amour: Quelle est la tienne? Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5La volonté de Puissance: Essai d'une transmutation de toutes les valeurs (Études et Fragments) Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPenser et Agir pour l'Afrique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe body language: Comprendre l'importance et la signification des signaux corporels Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDe la Stratégie en général Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Coronavirus, la dictature sanitaire: Collection UPPERCUT Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationQu'est-ce que l'art ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationFranc-maçonnerie: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMémento 14e degré du R.E.A.A.: Grand Élu, Parfait et Sublime Maçon Évaluation : 1 sur 5 étoiles1/5Vocabulaire du franc-maçon: Petit lexique des termes et abréviations maçonniques courantes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe rêve et son interprétation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa conspiration des élites n'est plus une théorie: Une seule issue : dénonciation ou asservissement Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5De la démocratie en Amérique - Édition intégrale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMythologie Grecque et Romaine Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Comprendre la procrastination: Pour obtenir vos objectifs Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Mémento 1er degré R.E.A.A.: Paroles d'Apprenti Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5L'art d'aimer Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'étrange Défaite Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAgripreneuriat en Afrique: Histoires d'inspiration Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMémento du Maître: La parole perdue Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5L'Humanité Face à la Technologie: Homme / machine: le choc à venir (French Edition) Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Avis sur Cancel !
0 notation0 avis
Aperçu du livre
Cancel ! - Hubert Heckmann
Cancel !
De la culture de la censure à l’effacement de la culture
Éditions Intervalles
Introduction
« La cancel culture nous casse les noisettes », écrivaient sur leur blog à la fin de l’année 2020 les correcteurs du Monde¹. Cette phrase, tout le monde peut la reprendre à son compte : ceux qui s’alarment de la montée d’une nouvelle vague de censure, comme ceux qui s’indignent de la saturation du débat par une expression qu’ils jugent abusive. Les correcteurs du Monde, avouant leur perplexité devant les critiques adressées au ballet Casse-Noisette (« pour sa vision fantasmée de l’Orient »), soulignent la rapidité avec laquelle ces termes se sont imposés : ils avaient consacré un billet au verbe « canceller » en 2006, sans soupçonner « la notoriété qu’allait acquérir le terme cancel, associé à culture », au tournant des années 2020.
Le terme de cancel culture est utilisé en France depuis la fin des années 2010 pour qualifier la dénonciation publique d’une personne ou d’une entreprise dont les propos ou les actions, réels ou supposés, sont considérés comme moralement répréhensibles ou « offensants » à l’égard d’une communauté. Cette dénonciation s’exprime en premier lieu dans l’arène des réseaux sociaux, mais elle se traduit par de nombreuses pratiques dans la « vie réelle » (in real life, selon une formule qui oppose à tort l’internet au « vrai monde »). La cancel culture ne se limite pas à l’expression d’une critique : elle fédère, autour d’une indignation commune, un groupe d’individus qui pourra être amené dans certains cas à pratiquer le boycott d’une marque ou d’un artiste, le harcèlement d’une personnalité célèbre ou anonyme, l’intimidation et la censure pour empêcher une conférence ou une représentation artistique, et parfois même le déboulonnage de statues, la dégradation d’œuvres d’art ou la destruction de livres.
C’est le mouvement #MeToo, encourageant la prise de parole des femmes victimes de viols ou d’agressions sexuelles, qui a contribué à populariser en 2017 le terme de cancel culture. Le 15 octobre 2017, après la publication d’enquêtes accusant le producteur de cinéma Harvey Weinstein de viols et d’agressions sexuelles, l’actrice américaine Alyssa Milano propose de partager des témoignages de violences sexuelles sur Twitter sous le hashtag #MeToo. Deux jours auparavant, la journaliste française Sandra Muller avait déjà créé, « pour que la peur change de camp », le hashtag #balancetonporc, repris 200 000 fois en quelques jours. Cette variante française de #MeToo encourage plus directement encore à divulguer le nom des agresseurs sexuels :
« BalanceTonPorc !! toi aussi raconte en donnant le nom et les détails d’un harcèlement sexuel que tu as connu dans ton boulot. Je vous attends. » (Tweet de Sandra Muller,
13 octobre 2017).
L’indignation légitime contre les crimes sexuels et la lutte contre leur impunité sont malheureusement détournées, par cet appel à « balancer », vers une forme de voyeurisme paré d’un alibi moral. Une foule d’anonymes confond les accusations avec des verdicts et appelle à d’immédiates sanctions. Délégitimant radicalement les procédures judiciaires, un tel emballement représente un risque réel pour les institutions démocratiques quand il débouche sur l’attaque ad personam, la délation et l’humiliation publique ou l’appel au lynchage.
Le 25 septembre 2019, Sandra Muller a été condamnée pour avoir diffamé l’homme qu’elle accusait de harcèlement. Son « manque de prudence » l’empêche de « bénéficier de l’excuse de bonne foi », selon les juges qui estiment qu’elle a « dépassé les limites admissibles de la liberté d’expression, ses propos dégénérant en attaque personnelle ».
La militante féministe Caroline De Haas accuse la justice d’être « du côté des personnes violentes » avant d’inciter explicitement les victimes à se détourner des procédures judiciaires : « Peut-être qu’un jour on dira toutes : Stop. On ne va plus porter plainte.
» (Tweet du 21 janvier 2022). Sous prétexte de l’édification d’un