Cadre d'application: Manipulation et tromperie dans les machinations politiques

Par Fouad Sabry

Dans le monde politiquement chargé d'aujourd'hui, il est essentiel de comprendre comment les faux récits manipulent l'opinion publique. Frameup, qui fait partie de la série Political Science, révèle comment les personnalités politiques utilisent des histoires fabriquées pour nuire à la réputation et contrôler les perceptions. Ce livre est essentiel pour comprendre les nuances de la tromperie politique et ses effets à long terme sur la justice et la démocratie.

Brèves présentations des chapitres :

1 : Frameup - Présente comment les faux récits sapent les opposants et leur impact politique plus large.

2 : Innocence Project - Met en évidence les efforts visant à corriger les condamnations injustifiées causées par des pièges.

3 : Erreur judiciaire - Explore des cas réels de condamnations injustifiées dues à de fausses accusations.

4 : Auto-incrimination - Examine les pressions qui provoquent de fausses auto-incriminations dans les contextes politiques.

5 : Fausses confessions - Enquête sur la manière dont les faux aveux sont obtenus et leurs conséquences tragiques.

6 : Framed - Se concentre sur des cas très médiatisés où des individus ont été piégés, affectant l'opinion publique.

7 : État c. Levie - Une étude de cas illustrant la manipulation juridique dans les condamnations injustes.

8 : Fausses accusations - Discute de la manière dont les fausses accusations sont utilisées à des fins politiques.

9 : Registre national des exonérations - Explore le rôle du registre dans la documentation des condamnations injustifiées.

10 : Flors Sirera - Étude de cas sur la manière dont les motivations politiques ont conduit à de fausses accusations et condamnations.

11 : Hôtel Rwanda - Examine la manipulation politique dans le contexte du génocide rwandais.

12 : Paul Rusesabagina - Analyse le cadrage de Paul Rusesabagina lors des conflits internationaux.

13 : Georges Ruggiu - Enquête sur le cas de Ruggiu et l'effet des coups montés sur la justice internationale.

14 : Augustin Ndindiliyimana - Examine les accusations portées contre Ndindiliyimana et leurs implications juridiques.

15 : Viol - Examine l'utilisation des accusations de viol comme outils politiques pour piéger des individus.

16 : Ferdinand Nahimana - Enquête sur le cas de Nahimana et sur la manière dont les récits politiques ont influencé les résultats.

17 : Application de la loi en Hongrie - Analyse le rôle des forces de l'ordre hongroises dans les machinations politiques.

18 : Liste de films sur le génocide rwandais - Fournit une liste de films qui décrivent le génocide rwandais et son contexte politique.

19 : Robert Kajuga (Interahamwe) - Examine le rôle de Kajuga dans le génocide et l'influence des faux récits.

20 : Incitation au génocide - Enquête sur la manière dont les machinations politiques conduisent à l'incitation à la violence et au génocide.

21 : PDR-Ihumure - Discute du rôle du PDR-Ihumure dans le génocide et la manipulation politique.

En décortiquant les stratagèmes trompeurs des stratégies politiques, Frameup fournit des informations approfondies sur la manière dont les faux récits façonnent la politique, la justice et l’opinion publique. Ce livre est une ressource essentielle pour quiconque cherche à comprendre le pouvoir dangereux des pièges politiques.

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 7 oct. 2024

Aperçu du livre

Chapitre 1 : Piège

L'acte d'impliquer frauduleusement une autre personne dans un crime en donnant des preuves ou des témoignages fabriqués est appelé un coup monté ou un coup monté dans le système juridique des États-Unis d'Amérique. On dit d'une personne qu'elle est « piégée » ou « cousue » dans le langage britannique lorsqu'elle implique intentionnellement ou malhonnêtement une autre personne ou la piège, dans le sens de la piéger ou de la piéger.

Bien qu'il soit possible que l'implication de personnes innocentes soit faite par pure malveillance, le but principal du cadrage est de détourner l'attention de la situation actuelle. Dans la plupart des cas, la personne qui est en train de piéger une autre personne est celle qui a réellement commis le crime. Dans d'autres cas, il s'agit d'une tentative des forces de l'ordre de contourner les procédures requises par la loi. Parmi les raisons à cela, citons la « correction » de ce qu'ils perçoivent comme une erreur commise par le tribunal ou l'élimination des dissidents politiques. Certaines personnes qui transgressent la loi tenteront de faire valoir qu'elles ont été conçues comme une stratégie de défense. Les coups montés peuvent utiliser des théories du complot afin de dissimuler les crimes réels commis par l'accusé.

Il est possible que l'opinion publique soit influencée dans un sens ou dans l'autre par des coups montés dans des conflits impliquant le travail. Sur la base d'une dénonciation, des responsables de la police de l'État du Massachusetts ont découvert des explosifs dans l'État du Massachusetts lors de la grève du textile Lawrence de 1912. Ils ont ensuite placé la responsabilité de la découverte sur le syndicat Industrial Workers of the World. Un message antisyndical a été répété par les médias nationaux. À l'issue d'une enquête plus approfondie, la police a découvert que les explosifs avaient été dissimulés dans un chargeur adressé au fils de l'ancien maire. Il y avait un paiement que l'homme avait reçu du plus grand des employeurs, mais il n'a pas été expliqué. Après sa révélation, la conspiration a déplacé le soutien du public vers les IWW.

Un « throw down » est une sorte d'inconduite policière qui se produit lorsqu'un agent tire sur un suspect non armé, puis place une arme près du cadavre du suspect. C'est ce qu'on appelle un coup monté. En faisant croire que le flic a tiré en légitime défense ou pour défendre d'autres passants, cela est utilisé pour excuser la fusillade qui a eu lieu.

Dans le contexte de l'incident de Dreyfus, qui s'est produit vers l'année 1900, un soldat juif servant dans l'armée française a été faussement accusé de trahison et condamné à l'île du Diable avant d'être disculpé.

Carl Ingold Jacobson, membre du conseil municipal de Los Angeles, a été accusé d'avoir eu un échec moral en 1927.

Arthur Allan Thomas, un fermier néo-zélandais, a d'abord été reconnu coupable des meurtres de Crewe qui ont eu lieu près de Pukekawa, Waikato, en 1970. Cependant, il a finalement été disculpé après qu'il a été découvert que la police avait dissimulé des preuves sur la scène du crime.

László Rajk, l'un des politiciens du Parti communiste hongrois qui est accusé d'être un « espion titiste ».