Négatifs, …que négatifs !: Pourquoi et comment réagir

Par Michel Eyherabide

La France se trouve de plus en plus submergée par des nouvelles négatives, des exclusions multiples, des oppositions plus destructrices les unes que les autres, des reports systématiques de responsabilité sur l’« autre » et un mépris de tout, de tous et de toutes. Cette sinistrose influe fortement sur nos jugements et nos comportements. Première question à se poser : quelles sont les origines et les mécanismes qui poussent à tout contester, à se révéler incapable d’élaborer des propositions réalistes et largement partagées ? Puis les conséquences de cette évolution délétère sont analysées et illustrées en prenant comme exemple la crise Covid-19. Des pistes existent pour combattre cette dérive malsaine et pour revenir à un état d’esprit collectif plus positif, plus dynamique et donc plus enthousiasmant. Ce combat est capital si nous voulons maîtriser les défis majeurs qui nous menacent ainsi que nos enfants et les générations futures. C’est l’affaire de tout le monde : politiques, intellectuels, artistes, médias, mais, aussi, et surtout, nous tous, simples travailleurs, citoyens, consommateurs et électeurs. Projet ambitieux, mais impératif !

• Langue: Français
• Éditeur: Les Éditions du Net
• Date de sortie: 19 mai 2022
• ISBN: 9782312120904

Aperçu du livre

cover.jpg

Négatifs,

… que négatifs !

Michel Eyherabide

Négatifs,

… que négatifs !

Pourquoi et comment réagir

LES ÉDITIONS DU NET

126, rue du Landy 93400 St Ouen

© Les Éditions du Net, 2022

ISBN : 978-2-312-12090-4

L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit.

Aristote

Introduction

Chaque matin, la devanture du marchand de journaux met bien en évidence le titre de la première page du quotidien. Qu’y trouve-t-on ?

img1.png lundi : « Crash d’un avion : boîtes noires retrouvées »

img1.png mardi : « Fraudes sur les cartes de crédit »

img1.png mercredi : « Ukraine : l’horreur »

img1.png jeudi : « Pénurie de gaz cet hiver ? »

img1.png vendredi : « 2 bébés enlevés dans une maternité »

img1.png samedi : « Manifestation à Paris : 23 arrestations »

img1.png dimanche : « Sondage exclusif : le moral des Français en berne ! »

La révélation du dimanche ! Comment pourrait-t-il en être autrement ? Comment avoir le moral avec une avalanche permanente de mauvaises nouvelles ? Faut-il faire un sondage pour « trouver » une telle évidence ?

Puis, dans le détail, le sondage révèle que si, globalement, nous les Français, n’avons pas le moral, chacun de nous, individuellement, ne se considère pas trop malheureux. Pourquoi ? Parce que la plupart d’entre nous raisonne à titre individuel de la manière suivante :

img1.png je n’étais pas dans l’avion qui s’est écrasé, ni personne de mon entourage,

img1.png je n’ai pas été victime d’un détournement de carte de crédit,

img1.png je ne vis pas en Ukraine,

img1.png je n’ai pas de problème énergétique chez moi jusqu’à l’hiver prochain,

img1.png je n’ai pas de bébé dans une maternité,

img1.png je ne fais pas partie des manifestants arrêtés.

Cette anecdote concerne un des nombreux aspects de la sinistrose dans laquelle nous, Français, nous enfonçons de plus en plus. Il existe bien d’autres volets de ce phénomène, dans des domaines aussi variés que nos capacités de juger ou de décider, dans la politique et l’économie, dans les médias traditionnels et les réseaux sociaux, dans notre vie professionnelle, associative ou culturelle. Nous les retrouverons dans les analyses qui suivent.

Notre propos consiste, pour commencer, à comprendre les origines de ces comportements négatifs, puis les facteurs de vulnérabilité des cibles privilégiées des détracteurs, les mécanismes qui permettent à ceux-ci d’arriver à leurs fins et les conséquences qui s’ensuivent. Quelques observations sur la pandémie du Covid illustrent sur un cas concret récent ces observations. Viennent ensuite les parades à cette évolution : les comportements individuels, la volonté de construire au lieu de démolir et les actions à développer dans chacune des catégories provoquant une telle situation. La conclusion synthétise les grandes menaces qui nous guettent, les efforts à réaliser et l’équilibre mental que nous nous devons de trouver et de maintenir.

1. Origines

Qui est à l’origine de cette dérive négativiste ? pour quelles raisons ?

HOMMES ET FEMMES POLITIQUES

Pour les politiques critiquer l’autre est un excellent moyen pour écarter les concurrents notamment ceux qui sont au pouvoir. Ces derniers sont plus vulnérables puisqu’ils ont des réalisations à leur actif… ou à leur passif !… et ils suscitent plus de jalousie car beaucoup veulent prendre leur place. Si une action comporte des éléments positifs et négatifs les détracteurs ne retiennent que ces derniers. Le moindre échec, la moindre erreur, même le premier soupçon de faute est mis en avant, souvent amplifié pour décrédibiliser au maximum les équipes concurrentes.

Ces jugements négatifs sous-entendent que leurs auteurs auraient fait nettement mieux ! Cette opposition systématique apparaît nettement dans les programmes sous la forme des expressions telles que : « suppression du dispositif… » ou « rétablissement de la mesure… ». Par contre, on rencontre rarement des formules plus nuancées comme « aménagement du dispositif… », « avec maintien de tel volet, modification de