les METHODES ET LES OUTILS: Guide universitaire
Par Aude Jimenez
()
À propos de ce livre électronique
Quelles sont les caractéristiques d'une formation scientifique et quels sont les apprentissages universitaires de base? Une fois adoptés les principes de l'approche critique et compris les critères essentiels pour choisir son sujet de recherche, comment présenter ses travaux selon les règles de l'art?
Avec, en prime, une série d'exercices pratiques et leurs corrigés, ce petit livre à annoter fera bientôt partie des essentiels pour réussir ce parcours somme toute passionnant.
Lié à les METHODES ET LES OUTILS
Livres électroniques liés
Savoir écrire en sociologie: et dans les sciences sociales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRecherche sociale, 6e édition: De la problématique à la collecte des données Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉpistémologie et instrumentation en sciences humaines: Réflexions sur les méthodes à adopter dans l'étude de la psychologie sociale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPratique de l'analyse statistique des données Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe CHERCHEUR FACE AUX DEFIS METHODOLOGIQUES DE LA RECHERCHE: Freins et leviers Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe silence sur nos maux: Transformations identitaires et psychiatrisation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPsychologie sociale, perspective multiculturelle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL' Analyse de l'enseignement Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDéjouer la procrastination pour réussir et survivre à vos études: Une méthode scientifique basée sur l'approche d'acceptation et d'engagement (ACT) Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa science et la conscience: Essai philosophique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRECHERCHE EN EDUCATION La: Étapes et approches. 4e édition revue et mise à jour Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPsychologie des foules Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProblèmes sociaux – Tome I: Théories et méthodologies Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDe la cognition à la communication: Théorie cognitive de la communication Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCulture et éducation non formelle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationComprendre la famille 2: Actes du 2e symposium québécois de recherche sur la famille Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationComprendre la famille 6: Actes du 6e symposium québécois de recherche sur la famille Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTravail et société: Une introduction à la sociologie du travail Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSexualité, savoirs et pouvoirs Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPsychologie du travail et nouveaux milieux de travail: Actes du quatrième Congrès international de psychologie du travail de langue française Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'adulte en formation... pour devenir soi: Espaces, passages, débats et défis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe travail social et la nouvelle gestion publique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProblèmes sociaux – Tome II: Études de cas et interventions sociales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProblèmes sociaux - Tome III Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProblèmes sociaux - Tome IV Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'ABC de la psychoéducation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRecherche psychosociale: Pour harmoniser recherche et pratique. 2e édition Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa pratique de l'action communautaire, 4e édition Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes fonctions en psychologie: Ouvrage de référence psychologique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes TROUBLES MENTAUX EN MILIEU DE TRAVAIL ET DANS LES MEDIAS DE MASSE Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Méthodes et références pédagogiques pour vous
Les Outils Intellectuels des Génies: 40 principes qui vont vous rendre intelligent et vous enseigner à penser comme un génie Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Comprendre la procrastination: Pour obtenir vos objectifs Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Comprendre la mécanique Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Ma vie et la psychanalyse Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5L'art de l'argumentation: Développer son sens de la répartie pour avoir toujours le dernier mot Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Le livre de la mémoire libérée : Apprenez plus vite, retenez tout avec des techniques de mémorisation simples et puissantes Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Préparer l'entretien Campus France Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Essais Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation101 Conversations in Simple French: 101 Conversations | French Edition, #1 Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5Conseils sur l'art d'écrire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'école du cerveau: De Montessori, Freinet et Piaget aux sciences cognitives Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Développer son intelligence émotionnelle: Conseils pour mettre ses émotions à contribution Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Les Sept Habitudes des Étudiants qui Réussissent: Un livre numérique pour réussir à l'université et dans la vie Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Apprendre l'anglais - Texte parallèle - Collection drôle histoire (Français - Anglais) Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5Apprendre l'arabe avec Texte parallèle - Collection drôle histoire (Arabe - Francés) Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Les notes de Polyglotte. Conseils pratiques pour l'apprentissage d'une langue étrangère. Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5La Vie devant soi de Romain Gary (Fiche de lecture): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMagellan Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Travailler dans le Big Data - les 6 métiers vers lesquels s'orienter Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5L'Alchimiste de Paulo Coelho (Analyse de l'oeuvre): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5La grammaire: Devenez incollable sur les règles linguistiques de la langue française Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'art d'aimer Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Étranger d'Albert Camus (Analyse de l'œuvre): Analyse complète et résumé détaillé de l'oeuvre Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5Qu'est-ce que l'art ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGuide Pratique de la Méthode Montessori à la Maison: Avec plus de 100 activités Montessori de 0 à 6 ans Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Grandes dates de l'Histoire de France: Chronologie Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Avis sur les METHODES ET LES OUTILS
0 notation0 avis
Aperçu du livre
les METHODES ET LES OUTILS - Aude Jimenez
Aude Jimenez
LES MÉTHODES ET LES OUTILS
Guide universitaire
Les Presses de l’Université de Montréal
Catalogage avant publication de Bibliothèque et Archives nationales du Québec et Bibliothèque et Archives
Titre: Les méthodes et les outils: guide universitaire / Aude Jimenez.
Noms: Jimenez, Aude, auteur.
Description: Comprend des références bibliographiques.
Identifiants: Canadiana (livre imprimé) 20190032561 Canadiana (livre numérique) 2019003257X ISBN 9782760641273 ISBN 9782760641280 (PDF) ISBN 9782760641297 (EPUB)
Vedettes-matière: RVM: Étude—Méthodes—Guides, manuels, etc. RVM: Sciences sociales—Méthodologie—Guides, manuels, etc. RVM: Thèses et écrits académiques—Guides, manuels, etc.
Classification: LCC LB2395 J56 2019 CDD 378.1/70281—dc23
Mise en pages et Epub: Folio infographie
Dépôt légal: 4e trimestre 2019
Bibliothèque et Archives nationales du Québec
© Les Presses de l’Université de Montréal, 2019
www.pum.umontreal.ca
Les Presses de l’Université de Montréal remercient de son soutien financier la Société de développement des entreprises culturelles du Québec (SODEC).
Introduction
En entrant à l’université, les étudiants doivent rapidement comprendre la façon dont ce nouveau milieu de vie fonctionne et ce qu’on y attend d’eux. Ce monde à part entière fourmille de codes, de conventions, d’usages qui peuvent parfois les déconcerter; le but de ce guide est d’en livrer les clés, et ce, quelle que soit la formation choisie.
Quelles sont les caractéristiques d’une formation scientifique universitaire? Nous aborderons cette question en première partie avec les divers «types» de science, la scientificité des ouvrages relatifs aux formations et les critères essentiels pour choisir un sujet de recherche. Dans la deuxième partie, nous examinerons ce que sont les exercices universitaires de base, classés selon les types de raisonnements correspondants: la description, l’analyse et la critique. Finalement, en troisième partie, nous verrons comment présenter les différents travaux selon les règles de l’art. À la fin de chaque chapitre, les étudiants trouveront des exercices pratiques en lien avec les notions présentées, avec les corrigés en annexe.
PREMIÈRE PARTIE
LA FORMATION
UNIVERSITAIRE
CHAPITRE 1
Aborder le réel en tant que
(futur) scientifique
Qu’est-ce que l’université et ses professeurs attendent des étudiants, indépendamment du contenu particulier d’un cours, en matière de raisonnement propre à l’approche scientifique? Cette question sur les fondements de la science, que l’on nomme épistémologie, consiste à établir les points communs de pratiques aussi différentes que celles d’un médecin, d’un anthropologue ou d’un géographe. Nous allons voir qu’il existe en effet une manière «scientifique» d’appréhender le réel, de se poser des questions et de comprendre notre monde. Angers (2006) a décrit certaines de ces dispositions mentales, et nous nous en inspirons pour présenter les «aptitudes épistémologiques» nécessaires à une démarche valide dans le monde universitaire.
L’acquisition de ces aptitudes sera utile à tous les niveaux d’étude, quels qu’ils soient, et même au-delà, au cours de la vie professionnelle. Nous aborderons un peu plus loin les caractéristiques et les particularités des domaines artistique et littéraire.
Les sept aptitudes épistémologiques
La rigueur
Ce premier point insiste sur le fait que les résultats d’une recherche ne sont valables qu’à force de vérifications et de contre-vérifications. Cela est vrai à toutes les étapes d’une démarche scientifique, depuis le choix d’un sujet de recherche jusqu’à la présentation finale des travaux: l’étudiant doit sans cesse argumenter ce qu’il avance. Il évite ainsi les spéculations, c’est-à-dire les idées ne reposant sur rien d’autre que sur des impressions, des préjugés ou des émotions. Être rigoureux signifie également qu’il faut bien relire et soigner ses travaux.
L’humilité
L’idée de l’humilité est en lien direct avec celle de la rigueur. Le scientifique – étudiant ou érudit – doit rester humble face à ses travaux et à ses productions. En science, il est rare d’affirmer une vérité. On soumet plutôt une idée, on propose une conclusion, «jusqu’à preuve du contraire».
La recherche d’objectivité
Devant un problème, on s’efforce de rester dans une certaine zone de «neutralité», autrement dit d’oublier ses a priori. Pour reprendre les termes du sociologue Wallerstein, il s’agit de «se dégager de ses préventions [… de] se défaire des pressions intériorisées de son propre milieu, car celles-ci en influençant notre perception et conception du monde déforment
notre vision, la rendent moins précise ou moins vraie» (1971: 42). Ce positionnement s’avère souvent indispensable dans les travaux universitaires, où il faut éviter les prises de position, les idées reçues et autres raisonnements partiaux ou engagés.
Au sens strict, le concept d’objectivité est le contraire de celui de subjectivité. La subjectivité, rappelons-le, est ce qui fait de nous des sujets, des individus avec nos particularités et nos différentes manières d’appréhender le monde. De nombreux chercheurs estiment que l’objectivité absolue représente une sorte de «Saint Graal», difficile — certains diront impossible — à atteindre pour les individus subjectifs que nous sommes. En sciences humaines, cela serait d’autant plus vrai que l’être humain et sa complexité sont au cœur des études.
Cela dit, certains remettent également en cause l’objectivité des chercheurs en sciences naturelles. C’est par exemple le cas du sociologue Bruno Latour (Latour et Woolgart: 1979; Latour: 2006) connu pour ses recherches controversées sur la vie de laboratoire. L’auteur soutient que les faits scientifiques sont des «constructions sociales», et qu’on peut considérer un bon nombre de chercheurs comme des «écrivains» subjectifs qui publient pour «convaincre» leur public (donc à des fins s’éloignant de la neutralité). L’objectivité, donc, ne peut être considérée comme un «allant de soi».
La réflexivité
La question de la réflexivité est naturellement liée à l’objectivité. Il s’agit pour le scientifique d’effectuer un retour sur soi, de mettre en question sa condition de chercheur. Cette réflexion lui permet de tenir compte de ses caractéristiques subjectives au lieu d’essayer de les mettre de côté. Autrement dit, il fait le raisonnement suivant: «Puisque je sais que, de toute façon, ma subjectivité fait partie de moi, je me dois d’en être conscient et de travailler avec ce critère en tête.»
Au début d’un travail scientifique, quel qu’il soit, il faut se demander: Pourquoi a priori suis-je porté à penser de cette façon-là? Qu’est-ce qui, dans mon histoire personnelle, dans ma formation, mon milieu, mon environnement, me fait voir la réalité de cette façon, me pousse dans cette direction plutôt que dans une autre?
La connaissance de soi éclaire ainsi le monde qui nous entoure et le rend un peu plus compréhensible.
Le sens de l’abstraction
Avoir une pensée abstraite permet de s’éloigner des aspects concrets de son environnement, des pratiques ponctuelles ou des caractéristiques physiques pour créer des catégories intellectuelles plus générales. Cette capacité de prendre du recul permet de répertorier,