Indisponible
Indisponible
Indisponible
Livre électronique284 pages2 heures
L’innéité aujourd’hui: Connaissances scientifiques et problèmes philosophiques
Par Denis Forest
Évaluation : 0 sur 5 étoiles
()
Actuellement indisponible
Actuellement indisponible
À propos de ce livre électronique
Une étude approfondie de la notion d'innéité
Dans la seconde moitié du XXe siècle, la notion d’innéité est revenue au premier plan du débat intellectuel avec trois phénomènes connexes. Le premier est l’essor de la génétique moléculaire, qui confortait l’idée d’un programme contenu dans le génome, programme que l’individu biologique viendrait réaliser. Le second est la linguistique chomskyenne, qui a mis l’accent sur la nécessité de postuler une connaissance innée des principes de la grammaire universelle dans l’analyse de la faculté du langage. Le troisième est la constitution de l’éthologie, marquée par la contribution de Lorenz et par l’idée du caractère adaptatif de schémas comportementaux innés. La philosophie se voit ainsi invitée à repenser à une notion qui avait habité le débat classique entre rationalistes et empiristes, une notion dont l’usage se développe désormais dans des champs de recherche multiples et hétérogènes, qui vont de la médecine, avec l’extension de la classe des maladies génétiques, à la philosophie morale, puisqu’il a été par exemple soutenu que nous disposons d’une grammaire innée des jugements moraux.
Le pari du présent volume, rédigé par des philosophes et historiens des sciences et par une linguiste, est de proposer une généalogie du débat, de distinguer entre les innéismes et de suggérer plutôt des solutions locales à des problèmes distincts qu’un paradigme unificateur. Sans doute ne sommes-nous pas, pour reprendre la formule de Leibniz, « innés à nous-mêmes », et nul ne peut se contenter de l’universalité abstraite d’une nature humaine qui serait toujours identique à elle-même. Mais il demeure nécessaire de réfléchir aux conditions sous lesquelles ont lieu le développement et l’apprentissage, aux conditions de la sensibilité au contexte et à celles de l’acquisition des différences.
Sommes-nous, comme le pensait Leibniz, "innés à nous-mêmes" ?
EXTRAIT
On peut néanmoins se demander si la complexité du développement phénotypique ou l’impossibilité de montrer la prédominance causale des gènes pour la plupart des traits suffit à justifier l’abandon de la notion d’innéité. Ariew pense au contraire que ces difficultés peuvent être surmontées et qu’il est possible d’élaborer une approche de l’innéité compatible avec la complexité du développement. En effet, sa conception de l’innéité redéfinie comme « canalisation du développement » s’efforce de prendre en compte la complexité de l’ontogénie. S’inspirant de la théorie de l’embryologiste Conrad Waddington, Ariew assimile l’innéité à l’insensibilité à la variation de l’environnement, c’est-à-dire au degré auquel le processus développemental est lié à la production d’un état final particulier, en dépit des fluctuations environnementales de la situation initiale comme des conditions rencontrées au cours du développement.
À PROPOS DE L'AUTEUR
Denis Forest est professeur au département de philosophie de l’Université Paris Ouest Nanterre et chercheur associé à l’Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (IHPST), Paris. Ses recherches sur les neurosciences sont à la convergence de la philosophie et de l’histoire des sciences, de la philosophie de la médecine et de la philosophie de l’esprit. Sous sa direction, plusieurs auteurs ont contribué à L'innéité aujourd'hui : Delphine Blitman, Marion Le Bidan, Samuel Lepine, Valentine Reynaud et Caroline Rossi.
Dans la seconde moitié du XXe siècle, la notion d’innéité est revenue au premier plan du débat intellectuel avec trois phénomènes connexes. Le premier est l’essor de la génétique moléculaire, qui confortait l’idée d’un programme contenu dans le génome, programme que l’individu biologique viendrait réaliser. Le second est la linguistique chomskyenne, qui a mis l’accent sur la nécessité de postuler une connaissance innée des principes de la grammaire universelle dans l’analyse de la faculté du langage. Le troisième est la constitution de l’éthologie, marquée par la contribution de Lorenz et par l’idée du caractère adaptatif de schémas comportementaux innés. La philosophie se voit ainsi invitée à repenser à une notion qui avait habité le débat classique entre rationalistes et empiristes, une notion dont l’usage se développe désormais dans des champs de recherche multiples et hétérogènes, qui vont de la médecine, avec l’extension de la classe des maladies génétiques, à la philosophie morale, puisqu’il a été par exemple soutenu que nous disposons d’une grammaire innée des jugements moraux.
Le pari du présent volume, rédigé par des philosophes et historiens des sciences et par une linguiste, est de proposer une généalogie du débat, de distinguer entre les innéismes et de suggérer plutôt des solutions locales à des problèmes distincts qu’un paradigme unificateur. Sans doute ne sommes-nous pas, pour reprendre la formule de Leibniz, « innés à nous-mêmes », et nul ne peut se contenter de l’universalité abstraite d’une nature humaine qui serait toujours identique à elle-même. Mais il demeure nécessaire de réfléchir aux conditions sous lesquelles ont lieu le développement et l’apprentissage, aux conditions de la sensibilité au contexte et à celles de l’acquisition des différences.
Sommes-nous, comme le pensait Leibniz, "innés à nous-mêmes" ?
EXTRAIT
On peut néanmoins se demander si la complexité du développement phénotypique ou l’impossibilité de montrer la prédominance causale des gènes pour la plupart des traits suffit à justifier l’abandon de la notion d’innéité. Ariew pense au contraire que ces difficultés peuvent être surmontées et qu’il est possible d’élaborer une approche de l’innéité compatible avec la complexité du développement. En effet, sa conception de l’innéité redéfinie comme « canalisation du développement » s’efforce de prendre en compte la complexité de l’ontogénie. S’inspirant de la théorie de l’embryologiste Conrad Waddington, Ariew assimile l’innéité à l’insensibilité à la variation de l’environnement, c’est-à-dire au degré auquel le processus développemental est lié à la production d’un état final particulier, en dépit des fluctuations environnementales de la situation initiale comme des conditions rencontrées au cours du développement.
À PROPOS DE L'AUTEUR
Denis Forest est professeur au département de philosophie de l’Université Paris Ouest Nanterre et chercheur associé à l’Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (IHPST), Paris. Ses recherches sur les neurosciences sont à la convergence de la philosophie et de l’histoire des sciences, de la philosophie de la médecine et de la philosophie de l’esprit. Sous sa direction, plusieurs auteurs ont contribué à L'innéité aujourd'hui : Delphine Blitman, Marion Le Bidan, Samuel Lepine, Valentine Reynaud et Caroline Rossi.
Indisponible
Lié à L’innéité aujourd’hui
Livres électroniques liés
L’innéité aujourd’hui: Connaissances scientifiques et problèmes philosophiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMatériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain: Volume 2 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL’évolution, de l’univers aux sociétés: Objets et concepts Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe zéro et le un: Histoire de la notion d'information au XXe siècle, Vol. 1 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe zéro et le un: Histoire de la notion d'information au XXe siècle, Vol. 2 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe mythe de l'innéité du langage: Essai de linguistique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPréformation et épigenèse en développement: Naissance de l'embryologie expérimentale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa trisomie 21: Perspective historique sur son diagnostic et sa compréhension Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMatériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain: Volume 1 Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉvolution et troubles de personnalité: Pour une compréhension de la maladie mentale par la psychiatrie évolutionniste Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes psychologies du genre: Regards croisés sur le développement, l'éducation, la santé mentale et la société Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationApparenter la pensée ?: Vers une phylogénie des concepts savants Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe hasard au cœur de la cellule: Probabilités, déterminisme, génétique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa morale humaine et les sciences: Sciences et philosophie Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDe la LOGIQUE DES OBLIGATIONS, DES PERMISSIONS ET DES INTERDICTIONS: De von Wright à aujourd'hui Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPhilosophie de la connaissance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes incidences de la biomédecine sur la parenté Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe déterminisme entre sciences et philosophie: Revue Matière première Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Science et la Conscience Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAgnosticisme: Essai sur quelques théories pessimistes de la connaissance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSciences et pseudo-sciences: Regards des sciences humaines Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Vérité Humaine, un cours d'apologétique, tome I: Quel homme suis-je ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa science et la conscience: Essai philosophique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMémoire: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRaisons d'être. Le sens à l'épreuve de la science et de la religion Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes lois de l’imitation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Homme, cet inconnu Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPsychologie sociale, perspective multiculturelle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÀ la recherche de sens: 200 noms de dieux Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAuguste Comte et Herbert Spencer Contribution à l'histoire des idées philosophiques au XIXe siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Sciences et mathématiques pour vous
Qu'est-ce que l'art ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationComprendre la procrastination: Pour obtenir vos objectifs Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5L'art d'aimer Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMagellan Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Ma vie et la psychanalyse Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5Le mot d'esprit et ses rapports avec l'inconscient Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationA chacun sa définition de l'amour: Quelle est la tienne? Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5L'étrange Défaite Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe monde quantique: Les débats philosophiques de la physique quantique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMéthodes qualitatives, quantitatives et mixtes: Dans la recherche en sciences humaines, sociales et de la santé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe corps humain: Un guide pratique pour découvrir l'anatomie Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Essais Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationChampignons: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Humanité Face à la Technologie: Homme / machine: le choc à venir (French Edition) Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5La pensée dirigée: Traité sur le raisonnement et les logiques Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Enseigner grâce aux sciences cognitives Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Iliade Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationProtéines Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationFondements de la métaphysique des mœurs Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAnticipation n°1: La science va-t-elle modifier l'espèce humaine ? Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Les contes des mille et un mythes - Volume II Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationEnseigner une Langue Etrangère Par l’Apprentissage Hybride Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDe la démocratie en Amérique: Tome I Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationBig data à l'âge Petabyte: l'Homo numericus sera-t-il libre ? Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationEnchevêtrement quantique et inconscient collectif. Physique et métaphysique de l'univers. Nouvelles interprétations. Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMarie-Antoinette Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTravail sur l'Algérie Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationConception automobile: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Avis sur L’innéité aujourd’hui
Évaluation : 0 sur 5 étoiles
0 évaluation
0 notation0 avis