Eminent spécialiste de la théorie de l’évolution, l’Américain Jerry Coyne aime étudier la drosophile, plus célèbre sous le nom de « mouche du vinaigre ». A travers son blog Why Evolution Is True ou ses livres, le professeur émérite à l’université de Chicago ne rechigne pas non plus à disséquer sa propre espèce. Athée militant, cet homme de centre gauche lutte depuis des années contre les créationnistes et néocréationnistes. Mais aujourd’hui, tout comme son confrère et ami Richard Dawkins, Jerry Coyne se montre de plus en plus inquiet des positions pseudoscientifiques provenant de son propre camp politique, les progressistes. Il appelle à mettre fin à l’instrumentalisation de la science au nom d’une idéologie, même vertueuse.
Biologiste darwinien, vous ferraillez depuis longtemps contre la droite religieuse. Mais vous alertez de plus en plus contre les positions d’une partie de la gauche. Pourquoi?
Mes principaux adversaires venant de la droite sont les créationnistes, les antivax et les climatosceptiques. Techniquement, plus de la moitié des Américains restent créationnistes. 40 % d’entre eux continuent à adhérer à un créationnisme biblique littéral. 33 % pensent que l’homme a évolué depuis des millions d’années, mais que Dieu a guidé cette évolution, une affirmation qui correspond à la théorie du « dessein intelligent ». Seuls 22 % des Américains adhèrent à la théorie de l’évolution, estimant que Dieu n’a rien à voir dans ce phénomène. Mais le créationnisme a pratiquement disparu des universités, et la Cour suprême américaine a interdit son enseignement dans les écoles publiques. Nous ne savons pas si cela risque de changer avec une Cour plus conservatrice. Mais, à l’heure actuelle, ce
