Marxisme-Léninisme: Explorer les idéologies et leur impact sur la gouvernance moderne
Par Fouad Sabry
()
À propos de ce livre électronique
Découvrez les principes essentiels et l'impact historique du marxisme-léninisme dans ce guide concis, faisant partie de la série "Science politique". Ce livre propose une exploration détaillée de l’évolution et de l’influence de cette idéologie politique centrale, cruciale pour comprendre la science politique moderne et son contexte historique.
1 : Marxisme-Léninisme - Apprenez les concepts fondateurs, les origines et son rôle en tant que théorie directrice des mouvements politiques.
2 : Parti communiste de l'Union soviétique – Explorez l'histoire, la structure et l'idéologie du parti qui a façonné la politique soviétique.
3 : Léninisme – Comprendre l’interprétation du marxisme par Lénine et son impact sur les stratégies révolutionnaires et la gouvernance.
4 : Stalinisme – Examinez la politique de Staline et son impact durable sur l’Union soviétique et le communisme mondial.
5 : Trotskysme - Découvrez l'opposition de Trotsky au stalinisme et sa vision communiste alternative.
6 : Bolchevisme – Étudiez les origines et les principes de la faction bolchevique dans la révolution russe.
7 : État communiste – Analyser les caractéristiques et le fonctionnement des États régis par les principes communistes.
8 : Histoire du communisme - Retracez le développement de l'idéologie communiste depuis sa création jusqu'à nos jours.
9 : Marxisme – Revisitez les idées marxistes fondamentales et leur application dans divers contextes politiques.
10 : La démocratie dans le marxisme – Étudiez la relation complexe entre la théorie marxiste et les principes démocratiques.
11 : Communisme – Acquérez une compréhension plus large du communisme et de ses interprétations.
12 : Communisme national – Explorer l'adaptation des principes communistes aux contextes nationaux.
13 : Idéologie du Parti communiste de l'Union soviétique – Plongez dans les principes idéologiques spécifiques qui guident l'Union soviétique.
14 : Liste des idéologies communistes - Familiarisez-vous avec la diversité des idéologies au sein du mouvement communiste.
15 : Écoles de pensée marxistes – Comparez différentes interprétations et écoles au sein de la théorie marxiste.
16 : Socialisme d’État – Étudiez le concept et les mises en œuvre pratiques du socialisme d’État.
17 : Marxisme orthodoxe – Découvrez les interprétations traditionnelles du marxisme et leur pertinence.
18 : État socialiste – Examiner les caractéristiques et le fonctionnement des États socialistes tels qu'envisagés par les théoriciens marxistes.
19 : Gauche antistalinienne – Comprendre les critiques des groupes de gauche opposés à la politique de Staline.
20 : Internationalisme prolétarien – Explorer l’idée de solidarité internationale entre les mouvements ouvriers.
21 : Fondements du léninisme – Résumer les éléments clés de la pensée léniniste et son rôle fondateur dans la théorie marxiste-léniniste.
Ce livre est idéal pour les professionnels, les étudiants et les passionnés qui recherchent une connaissance approfondie du marxisme-léninisme, offrant des informations inestimables au-delà de la compréhension de base.
Autres titres de la série Marxisme-Léninisme ( 30 )
Système politique: Une exploration approfondie de la gouvernance et des institutions Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationReligion: Dynamiques de pouvoir et systèmes de croyance dans des contextes politiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolarisation politique: Divisés, nous sommes debout, comment le gouffre politique américain s'est élargi Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationScience politique: Analyser les structures de pouvoir et la dynamique de gouvernance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitique: La lutte pour l'ordre, les institutions, les intérêts et le changement au 21e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes de sécurité: Analyser les menaces et protéger les nations dans un monde en mutation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes de développement: Pouvoir, pauvreté et progrès, décrypter la politique du développement mondial Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociété: Dynamique du pouvoir dans les économies mondiales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéographie politique: Dynamique du pouvoir mondial, cartographie du terrain d’influence Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitisation: Jeux de pouvoir, la portée croissante de la politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉcole de Copenhague en relations internationales: Repenser la sécurité et l'identité dans un monde en évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGenre et politique: Dynamiques de pouvoir et d’identité dans la gouvernance contemporaine Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAcadémie: Explorer la pensée politique et la dynamique institutionnelle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes critiques de sécurité: Pouvoir, menace et repenser la sécurité au 21e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDémocratisation: Donner du pouvoir aux citoyens, remodeler le pouvoir dans un monde en évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGouvernement: Comprendre la dynamique du pouvoir et les cadres institutionnels Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGouvernance à plusieurs niveaux: Pouvoir et politique dans un monde en réseau Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPrise de décision en groupe: Gouvernance collaborative dans la politique moderne, stratégies pour un choix collectif efficace Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociologie politique internationale: Dynamiques de pouvoir et d’identité dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéorie institutionnelle: Structures de pouvoir et dynamiques de gouvernance dans les sociétés modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitique de la diaspora: Migration mondiale et identité Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNationalisme banal: Comprendre les symboles quotidiens d’identité et de pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéopolitique: La lutte pour le pouvoir dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNouvel institutionnalisme: Comprendre l'évolution des structures politiques et du pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes régionales: Explorer les réalités mondiales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitiques comparées: Comprendre la dynamique des systèmes politiques dans le monde Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMondialisation: L’ère des États interconnectés Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationActivisme: Stratégies de changement social et d'engagement politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéorie politique positive: Éclairer les voies du discours démocratique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes sur le nationalisme: Comprendre l'identité et le pouvoir dans les États modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
En savoir plus sur Fouad Sabry
Lié à Marxisme-Léninisme
Titres dans cette série (100)
Système politique: Une exploration approfondie de la gouvernance et des institutions Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationReligion: Dynamiques de pouvoir et systèmes de croyance dans des contextes politiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolarisation politique: Divisés, nous sommes debout, comment le gouffre politique américain s'est élargi Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationScience politique: Analyser les structures de pouvoir et la dynamique de gouvernance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitique: La lutte pour l'ordre, les institutions, les intérêts et le changement au 21e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes de sécurité: Analyser les menaces et protéger les nations dans un monde en mutation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes de développement: Pouvoir, pauvreté et progrès, décrypter la politique du développement mondial Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociété: Dynamique du pouvoir dans les économies mondiales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéographie politique: Dynamique du pouvoir mondial, cartographie du terrain d’influence Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitisation: Jeux de pouvoir, la portée croissante de la politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉcole de Copenhague en relations internationales: Repenser la sécurité et l'identité dans un monde en évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGenre et politique: Dynamiques de pouvoir et d’identité dans la gouvernance contemporaine Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAcadémie: Explorer la pensée politique et la dynamique institutionnelle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes critiques de sécurité: Pouvoir, menace et repenser la sécurité au 21e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDémocratisation: Donner du pouvoir aux citoyens, remodeler le pouvoir dans un monde en évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGouvernement: Comprendre la dynamique du pouvoir et les cadres institutionnels Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGouvernance à plusieurs niveaux: Pouvoir et politique dans un monde en réseau Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPrise de décision en groupe: Gouvernance collaborative dans la politique moderne, stratégies pour un choix collectif efficace Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociologie politique internationale: Dynamiques de pouvoir et d’identité dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéorie institutionnelle: Structures de pouvoir et dynamiques de gouvernance dans les sociétés modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitique de la diaspora: Migration mondiale et identité Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNationalisme banal: Comprendre les symboles quotidiens d’identité et de pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéopolitique: La lutte pour le pouvoir dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNouvel institutionnalisme: Comprendre l'évolution des structures politiques et du pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes régionales: Explorer les réalités mondiales Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitiques comparées: Comprendre la dynamique des systèmes politiques dans le monde Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMondialisation: L’ère des États interconnectés Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationActivisme: Stratégies de changement social et d'engagement politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéorie politique positive: Éclairer les voies du discours démocratique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes sur le nationalisme: Comprendre l'identité et le pouvoir dans les États modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Livres électroniques liés
Marxisme occidental: Redéfinir les idéologies dans la pensée contemporaine Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCommunisme de gauche: Des voies radicales vers une transformation sociétale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationHumanisme marxiste: Renouveler la pensée révolutionnaire pour les luttes contemporaines Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTrotskysme: Explorer les théories et pratiques révolutionnaires dans la politique du 20e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAnarchisme social: Remettre en question les structures de pouvoir et construire des alternatives Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAnti révisionnisme: Des perspectives sans faille sur l’intégrité idéologique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMarxisme structurel: Comprendre la dynamique du pouvoir dans les sociétés contemporaines Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAccélérationnisme: L'avenir de la transformation sociopolitique rapide Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSocialisme: Tracer la voie vers l’équité et la justice Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉcole de Francfort: L'héritage de la théorie critique et le discours politique moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéorie marxiste des relations internationales: Lutte mondiale, idéologies déchaînées Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationFéminisme marxiste: Redessiner le pouvoir, les intersections de classe, de genre et de lutte Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCélio Azevedo – Une Biographie Laconique À 40 Ans Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe Communisme ? C'est globalement négatif: Staline, Brejnev, Poutine: Même combat, mêmes criminels Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMaoism: Héritage révolutionnaire et impact contemporain Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationKarl Marx: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'histoire Du Socialisme International Et Sa Vision Au Brésil Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉconomie marxiste: Libérer le pouvoir de l’économie marxiste, un guide de la pensée économique et du changement social Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociologie politique: Dynamique sociétale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe 18-Brumaire de Louis Bonaparte de Karl Marx: Les Fiches de lecture d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPenser le travail avec Karl Marx: Comprendre le monde Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMouvement de grève: Dévoiler la dynamique des révoltes ouvrières dans les démocraties modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTiers-mondisme: Perspectives mondiales sur le développement et la décolonisation Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMouvement politique: Dynamiques de pouvoir et changement dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa Philosophie de l'histoire comme science de l'évolution Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationVision socialiste: Dévoilement de l'économiste visionnaire, révélant l'héritage de Leo Huberman Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL’interprétation économique de l’histoire Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationThéorie politique positive: Éclairer les voies du discours démocratique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSpectre politique: Comprendre l'éventail des idéologies politiques dans la société moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCommunisme primitif: Redécouvrir nos racines égalitaires, un voyage dans le communisme primitif Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Géopolitique pour vous
La théorie des jeux: Prise de décision stratégique dans les arènes politiques Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLA GUERRE PAR D'AUTRES MOYENS: Rivalités économiques et négociations commerciales au XXIe siècle Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Géopolitique de l'Asie: Les Grands Articles d'Universalis Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationConversations Africaines: Sur la paix, la démocratie et le panafricanisme Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociologie politique internationale: Dynamiques de pouvoir et d’identité dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAnalyse de politique: Comprendre la dynamique de la gouvernance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationDémocratie non partisane: L’unité au milieu de la diversité, combler les divisions dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa géopolitique: Repères et enjeux Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSociologie: Comprendre les structures sociales et leur influence sur la dynamique politique Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉcole de Francfort: L'héritage de la théorie critique et le discours politique moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉconomie politique: Forces économiques et dynamiques de pouvoir dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationCommunication politique: Naviguer dans l’ère de l’information Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉtudes politiques: Analyser la gouvernance et la prise de décision dans la politique moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLa stratégie du bord du gouffre: Maîtriser l'art de la négociation et de la stratégie à enjeux élevés Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe monde au bord du gouffre:G7 et BRICS en quête de domination Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationAdministration publique: Efficacité, responsabilité et gouvernance dans les États modernes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationÉconomie: Aperçu de la dynamique financière mondiale Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPsychologie: Comprendre le comportement humain dans la gouvernance et la dynamique du pouvoir Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPhilosophie politique: Explorer les idéaux et les dynamiques de pouvoir dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationGéopolitique: La lutte pour le pouvoir dans un monde globalisé Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationScience politique: Analyser les structures de pouvoir et la dynamique de gouvernance Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPhilosophie: Explorer les idéologies et théories politiques dans la gouvernance moderne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes nouveaux déséquilibres du monde: Multilatéralisme, Etat du monde Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationPolitique: La lutte pour l'ordre, les institutions, les intérêts et le changement au 21e siècle Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Avis sur Marxisme-Léninisme
0 notation0 avis
Aperçu du livre
Marxisme-Léninisme - Fouad Sabry
Chapitre 1 : Le marxisme-léninisme
Tout au long du XXe siècle, le marxisme-léninisme a été l'idéologie principale du mouvement communiste.
Le bolchevisme a été l'idéologie directrice dans la création de l'Union soviétique à partir de l'ancien Empire russe. Comme le Parti communiste était le seul favori légitime, ses programmes étaient universellement acceptés.
Léon Trotsky et les trotskystes, qui formaient l'Opposition de gauche à Staline au sein du parti et de l'administration soviétiques, croyaient que l'idéologie de Staline était inutile pour apporter le socialisme en Russie parce qu'elle contredisait le marxisme et le léninisme en principe. Pour se distinguer davantage de l'argument de Staline et de la mise en œuvre du socialisme dans une seule nation, les trotskystes à l'intérieur du parti ont qualifié leur philosophie communiste antistalinienne de bolchevique-léninisme et ont soutenu la révolution perpétuelle.
Le Parti communiste chinois et le Parti communiste de l'Union soviétique, après la scission sino-soviétique des années 1960, ont tous deux prétendu être l'héritier et le successeur légitime de Staline en termes d'interprétation exacte du marxisme-léninisme et le leader intellectuel du communisme mondial.
Il y avait un petit groupe de marxistes-léninistes qui, après la scission sino-albanaise des années 1970, a commencé à minimiser ou à désavouer l'implication de Mao dans le mouvement international marxiste-léniniste en faveur du Parti travailliste albanais et d'une loyauté plus forte envers Staline. Le Parti travailliste albanais antirévisionniste a vu la conférence Mao-Nixon de 1972 comme une trahison idéologique de la théorie des trois mondes de Mao, qui empêchait une telle réconciliation politique avec l'Occident et conduisait ainsi à une rupture entre la Chine et l'Albanie. Les marxistes et les léninistes albanais ont vu le compromis pragmatique de Mao sur l'orthodoxie doctrinale et l'internationalisme prolétarien dans les interactions de la Chine avec les États-Unis. Enver Hoxha, chef du Parti travailliste albanais, a développé la théorie du marxisme-léninisme antirévisionniste, connue sous le nom de hoxhaïsme, en réaction aux déviations apparemment peu orthodoxes de Mao. Le hoxhaïsme est resté le marxisme-léninisme orthodoxe lorsqu'il est comparé à l'idéologie de l'Union soviétique post-stalinienne.
Depuis la révolution russe, les idées et l'idéologie communistes ont pris une nouvelle signification, l'historiographie des nations marxistes-léninistes est très controversée. John Earl Haynes et Harvey Klehr soutiennent qu'il existe un fossé entre les traditionalistes et les révisionnistes dans le domaine de l'histoire.
Des éléments du marxisme-léninisme sont antérieurs à la création du marxisme-léninisme après la mort de Vladimir Lénine sous le gouvernement de Joseph Staline en Union soviétique ; il est resté l'idéologie officielle de l'État après la déstalinisation et dans d'autres républiques marxistes-léninistes. Afin d'apporter un changement politique dans la Russie tsariste, la branche bolchevique du Parti ouvrier social-démocrate russe a développé le concept du marxisme-léninisme comme sa pratique politique active.
En raison d'une mauvaise coordination politique, les bolcheviks n'ont pas été en mesure de prendre le pouvoir lors de la révolution de février 1905 (22 janvier 1905 - 16 juin 1907), qui a eu lieu 12 ans avant la révolution d'Octobre en 1917.
Après l'abdication du tsar Nicolas II en mars 1917, le gouvernement provisoire russe a pris le pouvoir jusqu'en juillet 1917, date à laquelle il a déclaré la République russe, qui a duré de septembre à novembre de la même année. Certaines parties de la Russie étaient encore occupées par le Mouvement blanc anticommuniste, qui s'était regroupé pour former l'Armée blanche pour combattre le gouvernement bolchevique pendant la guerre civile russe (1917-1922), même après que les bolcheviks aient pris le pouvoir au gouvernement provisoire plus tard dans la révolution d'Octobre et établi la République socialiste fédérative soviétique de Russie (1917-1991). À la suite du traité de Brest-Litovsk, que les bolcheviks avaient signé pour mettre fin à la Grande Guerre, l'intervention alliée à la guerre civile russe a été lancée par les forces de dix-sept nations, dont la Grande-Bretagne, la France, l'Italie, les États-Unis et le Japon impérial.
La victoire de la Révolution d'Octobre en Russie a ouvert la voie à des soulèvements et des interventions en Hongrie (1918-1920), qui ont donné naissance à la Première République hongroise et à la République soviétique hongroise. La révolte spartakiste de Berlin, qui a commencé comme une grève générale, a été combattue et détruite par le gouvernement allemand avec l'aide des forces des Freikorps. Les Freikorps locaux de Munich ont engagé la bataille contre la République soviétique de Bavière et l'ont finalement emporté. Les forces de la Première République de Tchécoslovaquie, du Royaume de Roumanie et du Royaume de Yougoslavie ont combattu et écrasé les travailleurs désorganisés de Hongrie qui avaient déclaré la République soviétique hongroise. Une révolution communiste mondiale ne s'est jamais matérialisée, et ces forces communistes ont été rapidement détruites par les forces anticommunistes. La République populaire de Mongolie (1924-1992) a été créée à la suite de la révolution mongole victorieuse de 1921. Lorsque le premier Congrès panrusse des Soviets s'est réuni en juillet 1917, seulement 13 % des délégués étaient bolcheviks, Lénine, victime de l'accident vasculaire cérébral, a rédigé son testament en décembre 1922, désignant Trotsky et Staline comme les individus les plus capables du Comité central, mais les critiquant vivement. Plutôt que de paraphraser Lénine, « une autre personne qui n'est supérieure à Staline qu'à un égard, à savoir en étant plus tolérante, plus loyale, plus courtoise et plus attentive aux camarades » devrait succéder à Staline en tant que secrétaire général du parti.
L'industrialisation rapide (du charbon, du fer et de l'acier, de l'électricité et du pétrole, entre autres) et la collectivisation de l'agriculture en Union soviétique ont toutes été le résultat des plans quinquennaux de Staline pour l'économie nationale, qui ont commencé en 1928.
Les paysans politiquement analphabètes sont passés du servage tsariste à l'autodétermination et sont devenus des citadins politiquement conscients au cours des années 1930, lorsque l'industrialisation du pays a accéléré le changement sociologique de la pauvreté à l'abondance relative parmi le peuple soviétique. Bien qu'initialement accueillie comme libératrice par les populations anticommunistes et nationalistes de la République socialiste soviétique de Biélorussie, de la République socialiste soviétique de Géorgie et de la République socialiste soviétique d'Ukraine, l'attaque étendue et efficace de la Wehrmacht a menacé l'intégrité territoriale de l'Union soviétique et l'intégrité politique du modèle stalinien d'un État marxiste-léniniste.
Lorsque la Schutzstaffel et les Einsatzgruppen commencèrent à massacrer la population juive, les communistes locaux et les dirigeants civils et communautaires – l'Holocauste était censé réaliser la colonisation allemande nazie de la Russie bolchevique – les nationalistes antisoviétiques poursuivirent leur collaboration avec les nazis. La solution de Staline était de lancer une guerre à grande échelle contre les envahisseurs germaniques qui menaçaient d'anéantir la Russie slave. La priorité politique de Staline est passée de la répression des rivaux internes à la défense existentielle contre l'agression étrangère après l'attaque d'Hitler contre l'Union soviétique (l'ancien allié de l'Allemagne nazie). Staline rejoint alors de manière pragmatique l'Union soviétique dans la Grande Alliance, un front anti-Axe (Allemagne nazie, Italie fasciste et Japon impérial).
La résistance armée (guérilla et guérilla urbaine) contre l'occupation militaire fasciste dans les pays d'Europe continentale a souvent été menée par le parti communiste local. Les partisans yougoslaves communistes de Josip Broz Tito ont combattu avec succès la domination nazie allemande et fasciste italienne dans toute l'Europe méditerranéenne. Les partisans yougoslaves, aidés par l'Armée rouge, ont remporté la libération de territoires en 1943 et 1944, jetant les bases du pouvoir gouvernemental communiste qui allait devenir la République fédérative socialiste de Yougoslavie. Dans le cadre du deuxième front uni de la seconde guerre sino-japonaise (1937-1945), Staline ordonna à Mao Zedong et au Parti communiste chinois d'arrêter temporairement la guerre civile chinoise (1927-1949) contre Tchang Kaï-chek et le Kuomintang anticommuniste.
À Stalingrad (23 août 1942-2 février 1943) et à Koursk (5 juillet-23 août 1943), l'Armée rouge a résisté à l'invasion nazie de l'Union soviétique. Après que l'Armée rouge eut vaincu l'Allemagne nazie lors de l'opération offensive stratégique de Berlin (16 avril-2 mai 1945), les troupes d'occupation nazies et fascistes en Europe de l'Est furent repoussées. Malgré leur échec avec le programme de la troisième période au début des années 1930, les marxistes-léninistes ont finalement aidé les Alliés à gagner la Seconde Guerre mondiale en menant des activités de résistance antifasciste en Union soviétique. L'Union soviétique expulsa les collaborateurs fascistes locaux et ceux qui travaillaient avec les puissances de l'Axe des nations d'Europe de l'Est capturées par les puissances de l'Axe et imposa des administrations marxistes-léninistes indigènes conformément à l'accord de Yalta (4-11 février 1945).
Après la victoire des Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale (1939-1945), les membres de la Grande Alliance recommencèrent à s'engager dans les rivalités géopolitiques et les tensions idéologiques qui avaient été opportunément réprimées avant la guerre. cette désunion a finalement conduit à la scission de l'alliance antifasciste du temps de guerre en bloc occidental anticommuniste et bloc oriental marxiste-léniniste, sur la base de l'idéologie totalitaire de chaque camp.
Lorsque Tito refusa de soumettre la Yougoslavie au contrôle soviétique, la diplomatie socialiste formelle et personnelle qui avait caractérisé les nations du bloc de l'Est sous l'autorité soviétique avait échoué à la fois Staline et Tito. En 1948, la situation a été exacerbée à la fois par des facteurs externes et par la personnalité culturelle de Tito lorsqu'il a refusé la demande de Staline de subordonner la République populaire fédérale de Yougoslavie à l'agenda géopolitique (économique et militaire) de l'Union soviétique. Cela a conduit à une scission entre les deux pays qui a duré de 1948 à 1955. La réponse de Staline au rejet de Tito a été de le qualifier d'hérétique intellectuel au sein du marxisme-léninisme, de qualifier la mise en œuvre du titisme par la Yougoslavie de socialisme qui trahissait la cause du communisme international, et d'exclure le Parti communiste de Yougoslavie du Bureau d'information communiste (Kominform). La Yougoslavie a pu établir des contacts diplomatiques et économiques avec les nations du bloc de l'Est et du bloc de l'Ouest lorsqu'elle a rompu ses liens avec l'Union soviétique, ce qui a facilité la création d'un socialisme particulièrement adapté au pays. Au fur et à mesure de son développement diplomatique, la Yougoslavie a rejoint le Mouvement des non-alignés (1961), une organisation de nations qui ne s'alignait sur aucun groupe politique majeur.
Nikita Khrouchtchev, qui a pris la tête de l'Union soviétique et du Parti communiste de l'Union soviétique après la mort de Staline en 1953, a solidifié un régime antistalinien. Dans un discours intitulé « Sur le culte de la personnalité et ses conséquences » (25 février 1956), Khrouchtchev dénonça Staline et le stalinisme lors d'une réunion secrète du 20e Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique. Il a spécifiquement cité la Grande Purge (1936-1938) et le culte de la personnalité comme exemples des excès dictatoriaux et des abus de pouvoir de Staline. Khrouchtchev a entamé le processus de déstalinisation de l'Union soviétique et du Parti. Avec la libération des prisonniers politiques et le démantèlement du système des camps de travaux forcés du Goulag, il a pu le voir clairement. C'était particulièrement vrai pour les membres de l'intelligentsia soviétique, comme le romancier Alexandre Soljenitsyne, dont l'œuvre critiquait implicitement Staline et l'État policier stalinien. Grâce à la déstalinisation, Khrouchtchev a réengagé l'Union soviétique dans la révolution perpétuelle dans la poursuite du communisme mondial, remplaçant la stratégie nationale de Staline du socialisme dans un seul pays par l'internationalisme prolétarien. La déstalinisation, dans la vision géopolitique de Khrouchtchev, signifiait rétablir le léninisme en tant que doctrine officielle de l'Union soviétique.
Étant donné que le marxisme-léninisme sinifié de Mao Zedong, qui a fait des adaptations chinoises de l'interprétation et de la praxis staliniennes afin d'établir le socialisme en Chine, était en conflit avec les interprétations et les applications soviétiques et russes du léninisme et du marxisme orthodoxe, la déstalinisation de l'Union soviétique était une mauvaise nouvelle idéologique pour la République populaire de Chine dans les années 1950. Le Parti communiste chinois a adopté le maoïsme comme idéologie officielle de l'État afin de réaliser cet acte de foi marxiste dans le progrès du socialisme chinois. Le maoïsme a mis en lumière les contrastes culturels entre les interprétations et les mises en œuvre pratiques de l'euro-russe et de l'Asie-Chine du marxisme-léninisme en tant qu'évolution uniquement chinoise du marxisme-léninisme. Les disparités politiques entre la société urbaine de l'Union soviétique industrialisée et le mode de vie agraire de la Chine préindustrielle ont déclenché des conflits géopolitiques, idéologiques et nationalistes. Les liens internationaux entre la Chine et l'Union soviétique ont été rompus entre 1956 et 1966 à la suite de débats houleux entre théoriciens et praticiens sur le révisionnisme marxiste-léniniste (diplomatique, politique, culturel et économique). La réponse de la communauté internationale à l'invasion de la Corée du Sud par la Corée du Nord s'est concrétisée lorsque le Conseil de sécurité des Nations Unies a voté l'entrée en guerre malgré l'abstention de l'Union soviétique. Cela a permis l'autorisation d'une expédition militaire pour intervenir, chasser les Nord-Coréens de Corée du Sud et ramener la péninsule au statu quo géopolitique ante, avec la Corée divisée entre l'Union soviétique et les États-Unis le long du 38e parallèle. Les combats d'infanterie atteignirent une paralysie géographique et opérationnelle de juillet 1951 à juillet 1953 à la suite de l'engagement militaire chinois en soutien à la Corée du Nord. Après la signature de l'accord d'armistice coréen (27 juillet 1953), les combats cessèrent, mais la guerre froide entre les superpuissances asiatiques se poursuivit dans ce qui est aujourd'hui connu sous le nom de zone démilitarisée coréenne.
La rupture entre la Chine et l'Union soviétique, la Chine pragmatique a établi une politique de détente avec les États-Unis dans le but de défier publiquement l'Union soviétique pour la direction du mouvement marxiste-léniniste international.
En 1972, le président Richard Nixon s'est rendu en Chine et, en conséquence, les États-Unis ont parrainé la République populaire de Chine pour remplacer la République de Chine (Taïwan) en tant que représentant du peuple chinois aux Nations unies. Cette approche pragmatique de la politique a été rendue possible par Mao Zedong.
Alors que le processus de réconciliation sino-américaine se poursuit, la Chine est devenue un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU.
Au cours de cette période, des révolutions communistes ont éclaté dans toutes les Amériques. Ces révolutions ont eu lieu dans des pays comme la Bolivie, Cuba, le Salvador, la Grenade, le Nicaragua, le Pérou et l'Uruguay. La dictature militaire de Fulgencio Batista (1952-1959) a été renversée par la Révolution cubaine (1953-1959), dirigée par Fidel Castro et Che Guevara, et la République de Cuba a été créée ; l'Union soviétique a légalement reconnu la nouvelle nation.
Dans les années 1960 et 1970, des révolutions marxistes-léninistes ont eu lieu en Bolivie, au Canada et en Uruguay. Che Guevara était un leader en Bolivie jusqu'à ce qu'il soit assassiné par le gouvernement. En 1970, un groupe marxiste-léniniste et séparatiste appelé le Front de libération du Québec (FLQ) enlève le délégué commercial britannique James Cross et assassine le ministre du gouvernement du Québec Pierre Laporte pendant la crise d'octobre (5 octobre - 28 décembre 1970) au Canada. La plate-forme politique du FLQ prône un Québec socialiste et indépendant et attaque l'impérialisme canadien-anglais au Québec français. La réaction du gouvernement canadien est si sévère que les libertés civiles sont suspendues au Québec, poussant les dirigeants du FLQ à Cuba. Dans les années 1960 et 1970, le mouvement Tupamaros en Uruguay menaçait d'une révolution marxiste-léniniste.
Avec la défaite du régime d'Anastasio Somoza Debayle (1er décembre 1974-17 juillet 1979), le Front sandiniste de libération nationale (FSLN) dirigé par Daniel Ortega (1961-1990) établit un Nicaragua socialiste. L'administration de Ronald Reagan a secrètement soutenu les Contras contre-révolutionnaires dans leur guerre contre le gouvernement sandiniste de 1979 à 1990. La signature de l'accord de Tela à Tela, au Honduras, en 1989, a mis fin à la guerre des Contras. La démobilisation volontaire des unités de guérilla Contra et de l'armée FSLN était une condition de l'accord de Tela. Le FSLN a cédé le contrôle à une coalition de partis politiques non sandinistes lors d'une deuxième élection nationale tenue en 1990. Le FSLN est de retour au pouvoir depuis 2006, lorsqu'il a remporté les élections législatives et présidentielles (2006, 2011 et 2016).
La guerre civile salvadorienne (1979-1992) a mis en vedette le Front Farabundo Martí de libération nationale, une coalition de partis de gauche au Salvador qui s'oppose au régime militaire de droite du pays.
En 1983, le New Jewel Movement (1973-1983), qui avait été élu au pouvoir, n'a pas pu prendre le pouvoir en raison de l'invasion américaine de la Grenade (25-29 octobre 1983), le parti d'avant-garde marxiste-léniniste de Maurice Bishop.
En Asie, il y a eu deux guerres Est-Ouest menées pendant la guerre froide (1947-1991), et la guerre du Vietnam (1955-1975) a été la seconde.
De 1946 à 1954, la première guerre d'Indochine fait rage, le Việt Minh dirigé par Ho Chi Minh vainc le rétablissement français du colonialisme européen au Vietnam.
Lorsque les Français ont été vaincus en Asie du Sud-Est, un vide de pouvoir politique en a résulté, En 1954, le Vietnam a été divisé en deux, créant le Sud-Vietnam et le Nord-Vietnam, Les États-Unis ont finalement soutenu l'État client de Ngo Dinh Diem au sud, la République du Vietnam (1955-1975), politicien qui s'oppose au communisme.
Entre les années 1961 et 1979, l'Afrique est devenue la ligne de front d'une révolution marxiste-léniniste. De 1968 à 1980, les peuples autochtones d'Angola, du Bénin, du Congo, d'Éthiopie, du Mozambique et de Somalie ont établi des gouvernements marxistes-léninistes. En Angola, en Guinée-Bissau et au Mozambique, les guérilleros marxistes-léninistes ont combattu la guerre coloniale portugaise (1961-1974). La révolution marxiste-léniniste en Éthiopie qui renversa l'empereur Haïlé Sélassié (1930-1974) et installa le gouvernement militaire provisoire de l'Éthiopie socialiste sous le Derg (1974-1987) dura de 1974 à 1987. Robert Mugabe a dirigé la guerre de libération du Zimbabwe (1964-1979) en Rhodésie (1965-1979), qui a renversé le gouvernement de la minorité blanche et fondé la République du Zimbabwe.
Le gouvernement afrikaner de l'Afrique du Sud (1948-1994) du contrôle social violent du Parti nationaliste et la répression politique des populations noires et métisses d'Afrique du Sud sous couvert d'anticommunisme et de sécurité nationale ont été une source majeure de tension géopolitique entre les États-Unis et l'Union soviétique. Alors que les États-Unis et d'autres pays occidentaux déclaraient leur neutralité sur la question, l'Union soviétique soutenait publiquement l'abolition de l'apartheid. Lorsque le gouvernement afrikaner a tué 176 personnes (étudiants et adultes) lors de la répression policière du soulèvement de Soweto (juin 1976), une protestation contre l'impérialisme culturel afrikaner contre les peuples non blancs d'Afrique du Sud, en particulier l'imposition de la langue germanique de l'afrikaans comme langue officielle de l'Afrique du Sud, les États-Unis et d'autres pays occidentaux ont jugé moralement intenable de soutenir politiquement l'apartheid en Afrique du Sud.
Lorsque Carter était au pouvoir, les États-Unis et d'autres pays occidentaux se sont joints à l'Union soviétique et à d'autres pays pour interdire la vente d'armes et de matériaux de qualité militaire à l'Afrique du Sud. Cependant, le gouvernement du président Reagan a renoncé à prendre des mesures fortes contre l'apartheid en Afrique du Sud, craignant qu'une révolution comme celle qui s'est produite au Zimbabwe contre la domination de la minorité blanche ne s'y étende. L'Occident a réagi aux efforts militaires soviétiques en Afghanistan en boycottant les Jeux olympiques de Moscou en 1980 et en offrant un soutien secret aux moudjahidines, dont faisait partie Oussama ben Laden, comme méthode pour s'opposer à l'Union soviétique. Cet État marxiste-léniniste en Afghanistan a existé de 1979 à 1992. Tout au long des années 1980, le conflit est resté au point mort, devenant pour l'Union soviétique ce que la guerre du Vietnam a été pour les
