Êtes-vous d’extrême droite ?

Par Eric Pezon

"Êtes-vous d'extrême droite ?" remet en question l'intégrité des partis politiques se présentant comme défenseurs de la vérité. Il critique l’objectivité des historiens et les stéréotypes associés à l’extrême droite, tout en abordant la diffamation des contestataires du statu quo politique. Dans cet ouvrage, l’auteur s’efforce d’apporter des réponses objectives et rigoureuses pour démêler le vrai du faux.




À PROPOS DE L'AUTEUR

Eric Pezon a, depuis de nombreuses années, nourri le désir de coucher ses réflexions sur du papier. La publication de cet ouvrage revêt pour lui une importance capitale, car elle témoigne de la matérialisation de sa pensée et représente un accomplissement significatif sur le plan personnel.

• Langue: Français
• Éditeur: Le Lys Bleu Éditions
• Date de sortie: 9 avr. 2024
• ISBN: 9791042219468

Aperçu du livre

Introduction

L’objectif fondamental de cet essai est de rétablir la vérité, de révéler les mensonges propagés par une collusion de personnalités politiques, certains médias et universitaires, pour ne nommer que ceux-là. Il s’agit de mettre en évidence le niveau de corruption qui explique le degré de désinformation en France, ainsi que les pratiques déloyales qui ont un impact sur notre vie quotidienne.

Les instigateurs de ces procédés se réfèrent constamment à la période tragique de la Seconde Guerre mondiale, utilisant cette perspective pour distribuer des jugements de valeur, selon des critères qu’ils ont établis et qu’ils attribuent à tel ou tel parti politique. Ces verdicts, sans recours possible, condamnent les individus à l’infamie pour l’éternité. Toute tentative de rétablir la vérité est immédiatement étiquetée comme un acte de blasphème, signalant inévitablement que l’auteur est un fasciste d’extrême droite. Cela rappelle les méthodes utilisées pendant l’Inquisition à l’encontre des sorcières : dès que ces femmes osaient contredire l’accusation, elles étaient accusées d’être possédées par le diable, renforçant ainsi la preuve irréfutable de leurs culpabilités. Elles étaient alors rapidement condamnées au bûcher, réduisant à néant toute possibilité de se faire entendre.

Dans cet essai, vous découvrirez que la perspective utilisée pour discriminer qui est fasciste et qui est d’extrême droite est biaisée. Cette distorsion initiale conditionne le résultat final. Tout cela est délibérément fait dans le seul but de discréditer les adversaires politiques, voire de les qualifier d’ennemis, pour permettre aux accusateurs d’atteindre leurs objectifs. Ces tactiques de manipulation mentale s’inspirent en réalité des méthodes de propagande mises en place par les nazis, qui consistaient à déshumaniser leurs cibles afin de justifier les pires atrocités commises à leur encontre. Une population ainsi conditionnée assiste sans réagir à ces actes, convaincue que ces individus méritent leur sort. Lorsqu’on pactise avec le diable, on mérite de brûler en enfer, et même sur terre ont-ils l’air de penser.

Ces pratiques sont extrêmement dangereuses et conduisent à des actions condamnables. Prenons l’exemple de l’utilisation abusive du terme « amalgame ». Si je dis que telle communauté est essentiellement composée de trafiquants de drogue, les « bien-pensants » ne manqueront jamais de crier « Pas d’amalgames ! ». En revanche, si l’on apprend qu’un individu ayant commis des actes répréhensibles, il y a quatre-vingts ans a été membre d’une organisation politique, il y a cinquante ans, alors cela devient la preuve que tous les adhérents de ce parti sont identiques et qu’il est possible de leur attribuer les fautes de cette personne. Comment peut-on être tenu responsable d’actions commises par quelqu’un d’autre, il y a quatre-vingts ans, lorsque vous ignoriez même son existence ? C’est la logique destructrice des « progressistes », cette tendance de pensée allant de l’extrême gauche jusqu’à la Macronie, et parfois LR.

Mais qui sont-ils réellement, ces partis politiques qui se présentent comme des défenseurs de la vérité et qui condamnent tous ceux qui n’adhèrent pas à leur idéologie ? Sont-ils aussi irréprochables qu’ils le prétendent ? Peut-on vraiment faire confiance à des historiens qui évaluent les événements passés en fonction de leur propre point de vue plutôt qu’en se basant sur des faits avérés ? Ceux qui sont catégorisés comme d’extrême droite, sont-ils véritablement des nostalgiques du nazisme ? Est-il sérieusement juste de diffamer ceux qui remettent en cause le statu quo ? La politique peut-elle réellement être réduite à une question de bien et de mal, sans nuance aucune ? Et que dire des individus qui se font membres de partis politiques classées « d’extrême droite » ? Sont-ils tous des démons ?

Je vais m’efforcer de répondre à ces questionnements et de démêler le vrai du faux de manière objective et rigoureuse.

1

Extrême droite

L’extrême droite, un sujet qui suscite de nombreuses interrogations et controverses. Je vous propose de décrypter cette mouvance politique en définissant ses caractéristiques principales. Nous explorerons également les idéologies et les mouvements politiciens qui lui sont associés, ainsi que les critiques qui l’entourent. Enfin, nous listerons les critères utilisés par les « chercheurs » et « experts » pour classifier ces formations politiques.

1.1 Définition de l’extrême droite

Selon les « experts », l’extrême droite d’aujourd’hui, aussi connue sous le nom de droite radicale, est un courant politique caractérisé par des idéologies nationalistes, autoritaires et xénophobes. Ses partisans prônent souvent la suprématie de la race, la fermeture des frontières, et la défense des valeurs traditionnelles. Elle se distingue également par son rejet du multiculturalisme, son opposition à l’immigration, et sa volonté de protéger l’identité nationale. Certains de ces mouvements d’extrême droite peuvent aussi adopter des discours populistes et anti-élites.

Ils ont tendance à se positionner comme des « antisystème », blâmant les élites politiques et économiques en place. Certains de ces partis ont également été critiqués pour leur rhétorique discriminatoire et leur propension à la violence.

1.2 Les idéologies et les mouvements politiques associés à l’extrême droite

Toujours selon les accusateurs, l’extrême droite regroupe une diversité d’idéologies et de mouvements politiques à travers le monde. Parmi les plus connus, on retrouve le nationalisme, le fascisme, le néonazisme et le suprémacisme blanc. Le nationalisme met l’accent sur la préservation de l’identité nationale et la protection des intérêts nationaux. Le fascisme, quant à lui, prône un État autoritaire, le rejet des droits individuels et la suprématie d’une élite. Le néonazisme est une idéologie qui s’inspire directement du nazisme, avec sa haine des Juifs et son idéal de race pure. Le suprémacisme blanc vise à promouvoir la supériorité de la race blanche. Ces mouvements politiques suscitent souvent la controverse et sont associés à des actes de violence et de discrimination. Les partis d’extrême droite se positionnent également souvent en faveur d’une politique migratoire restrictive et d’une préférence nationale en matière d’emploi. Ils prônent souvent des politiques sécuritaires et une approche plus autoritaire en matière de gouvernance. L’opposition à l’Union européenne, perçue comme une menace pour la souveraineté nationale, est également fréquente chez les partis d’extrême droite. Ces idéologies et positions politiques sont des critères majeurs pour classer un parti comme étant d’extrême droite.

1.3 Les critères utilisés par les « chercheurs » et les « experts » pour classifier un parti comme étant d’extrême droite

La classification d’un parti politique comme étant d’extrême droite repose sur des critères spécifiques utilisés par les « chercheurs » et les « experts ». Ces critères incluent les idéologies et positions politiques mentionnées précédemment, ainsi que des aspects tels que la rhétorique nationaliste, l’utilisation de discours anti-immigration et la promotion de politiques discriminatoires. Ils examinent également les alliances et les affiliations internationales des partis, notamment s’ils sont liés à d’autres mouvements d’extrême droite à travers le monde. La présence de leaders charismatiques et populistes, ainsi que l’adhésion à des théories du complot peuvent pareillement être prises en compte.

1.4 Liste des critères retenus par les « experts » de nos jours

(Liste non exhaustive)

– Nationalistes ;

– Autoritaires ;

– Xénophobes ;

– La suprématie de la race ;

– La fermeture des frontières ;

– La défense des valeurs traditionnelles ;

– Rejet du multiculturalisme ;

– Opposition à l’immigration ;

– Volonté de protéger l’identité nationale ;

– Discours populistes et anti-élites ;

– Antisystème ;

– Propension à la violence ;

– Symboles nationalistes ;

– Le fascisme ;

– Le néonazisme ;

– Rejet des droits individuels ;

– Suprématie d’une élite ;

– Haine des Juifs ;

– Politique migratoire restrictive ;

– Préférence nationale en matière d’emploi ;

– Politiques sécuritaires ;

– Opposition à l’Union européenne ;

– Suprématie de la race ;

– La fermeture des frontières ;

– Défense des valeurs traditionnelles ;

– Populistes ;

– Intolérance envers les minorités ethniques, religieuses et sexuelles ;

– Remettre en question les fondements démocratiques ;

– Saper les droits et les libertés individuelles ;

– Attaques terroristes ou des agressions racistes ;

– Théorie du complot.

1.5 Mon analyse

La catégorisation d’un parti politique en tant que formation d’extrême droite repose sur une combinaison de critères comprenant les idéologies, les orientations, les caractéristiques et les conduites spécifiques. Les « chercheurs » et « experts » se basent sur ces paramètres pour évaluer et classer ces entités politiques. Ainsi, appréhender ces repères s’avère fondamental afin d’analyser et d’interpréter le paysage politique contemporain d’une manière éclairée. De nos jours, rares sont les partis politiques qui remplissent ces critères. Le terme « extrême droite » a été injustement utilisé pour discréditer des partis qui osent remettre en question la pensée unique.

2

Qu’est-ce que l’extrême droite à l’origine ?

À l’origine le monde politique a instauré une distinction entre droite et gauche