Les Deux Occidents: Comment L'Empire A Trahi Les Lumières

Par Hichem Karoui

Et si l'Occident, que nous percevons souvent comme un bloc uni, était en réalité profondément fracturé ? *Les Deux Occidents : Comment l'Empire a trahi les Lumières* vous entraîne dans un voyage intellectuel passionnant, remettant en cause l'illusion d'une civilisation occidentale homogène. Loin d'être une simple analyse

• Langue: Français
• Éditeur: Global East-West (London)
• Date de sortie: 25 juil. 2025
• ISBN: 9781787954106

Hichem Karoui

Writer /Journalist/ Senior Researcher Published over 30 books and counting, (translations not included). Authored co-authored, edited, and published hundreds of daily/ weekly/ monthly briefings, reports and analyses, peer-reviewed articles, monographs, and books, about MENA region and international politics. Participated in many international conferences, either on the panel, as a member of the organizing team, or as a journalist.  Has been involved with the media since his early career, thus serving in different posts: reporter, investigation journalist, copy editor, cultural journalism, political journalism, editorialist, and Executive Editor.  Translated several books/documents. Also reviewed translations for publishers. Member of several academic boards.  Veteran columnist and commentator for the media.  Ranking in the top 10%of Authors by all-time downloads on Social Science Research Network.

Aperçu du livre

Les Deux Occidents

Les Deux Occidents

Hichem Karoui

Copyright © 2025 par Hichem Karoui

Collection : Les cahiers de la Méditerranée

Global East-West.

Tous droits réservés. Aucune partie de cet ouvrage ne peut être reproduite de quelque manière que ce soit sans autorisation écrite, sauf dans le cas de brèves citations incorporées dans des articles critiques ou des revues.

Première impression, 2025

1

Introduction : Le mythe de l’Occident unifié

Pourquoi parler de deux Occidents?

Unité Apparente : Un Mensonge Confortable

L'illusion d'un Occident homogène a été minutieusement tissée dans le tissu de notre compréhension collective. Cette représentation simplifiée et parfois artificielle de l'Occident unifié a été perpétuée pour des raisons politiques et sociales, offrant un récit cohésif qui masque les profondes divisions et divergences sous-jacentes. Depuis des siècles, les récits historiques, culturels et politiques ont contribué à forger cette perception trompeuse, créant ainsi un socle sur lequel sont érigés les piliers de l'unité supposée de l'Occident. Les récits colportés avec vigueur par les élites dirigeantes et les médias ont renforcé cette vision pratique mais fallacieuse. Cependant, sous cet écran de soi-disant harmonie, se cachent des tensions, des héritages complexes et des voix minoritaires étouffées. Par conséquent, il est impératif de remettre en question cette construction artificielle et de reconnaître la diversité et les contradictions internes qui caractérisent réellement ce que nous appelons l'Occident. En lançant cette discussion, nous aspirons à explorer les fissures de cette façade unifiée afin de découvrir les multiples facettes qui composent la mosaïque complexe des deux Occidents.

Divisions Historiques Sous-Jacentes

Il convient de plonger dans les méandres de l'histoire pour comprendre les profondes divisions sous-jacentes qui caractérisent les deux Occidents. Ces divisions ne sont pas le fruit du hasard, mais plutôt le reflet des événements et des luttes qui ont marqué la trajectoire de chacun. L'Europe occidentale, avec son héritage greco-romain, a été façonnée par la philosophie, l'art et les idéaux démocratiques, tandis que l'Europe de l'Est a connu des influences plus marquées par l'orthodoxie et le despotisme oriental. La colonisation a également joué un rôle crucial dans la création de ces divergences historiques. Alors que les nations occidentales ont étendu leur emprise sur de vastes territoires à travers le monde, imposant leur langue, leur culture et leurs institutions, les nations de l'Est ont souvent été soumises à une domination étrangère plus brutale et oppressive. Ces expériences ont laissé des cicatrices profondes et ont engendré des perspectives différentes sur la légitimité du pouvoir, les relations internationales et l'identité nationale. En outre, la division idéologique entre capitalisme et socialisme a profondément affecté les deux Occidents. Alors que l'Occident capitaliste a embrassé le libéralisme économique et la primauté du marché, l'Est a dû faire face à une longue période de régimes socialistes et à la rivalité idéologique avec l'Ouest. Ces systèmes antagonistes ont généré des visions opposées de la liberté, de l'égalité et de la justice sociale, et ont forgé des mentalités profondément enracinées. Ainsi, derrière la façade apparente d'une civilisation occidentale unifiée se cachent des narratifs discordants, pétris par des forces historiques complexes et souvent contradictoires. Comprendre ces divisions historiques sous-jacentes est essentiel pour saisir la dynamique actuelle entre les deux Occidents et les enjeux géopolitiques qui en découlent.

Le Rôle de la Géopolitique

La géopolitique, telle une toile complexe tissée par les intérêts nationaux, les alliances internationales et les rivalités historiques, joue un rôle crucial dans l'émergence des deux Occidents distincts. Les forces géopolitiques ont agi comme des architectes invisibles, dessinant les frontières idéologiques et économiques qui séparent ces deux entités souvent présentées comme homogènes. L'histoire a été marquée par des confrontations géopolitiques majeures entre les différentes puissances occidentales, telles que les guerres mondiales, la course à l'armement nucléaire et la guerre froide. Ces événements ont laissé une empreinte indélébile sur la carte politique du monde, fragmentant l'Occident en plusieurs sphères d'influence rivales. La géopolitique a également contribué à façonner les visions concurrentes de l'Occident en alimentant les rivalités économiques et stratégiques. Les luttes pour le contrôle des ressources naturelles, des routes commerciales et des zones d'influence ont souvent opposé les puissances occidentales, renforçant ainsi les fractures déjà existantes au sein de ce bloc supposé homogène. En outre, la géopolitique ne se limite pas aux acteurs traditionnels de la scène internationale. Les acteurs non étatiques, tels que les entreprises multinationales, les groupes militants et les organisations supranationales, exercent également une influence significative sur la configuration actuelle des deux Occidents. Leurs intérêts souvent divergents peuvent soit exacerber les divisions, soit contribuer à forger des alliances inattendues, redessinant ainsi constamment les contours géopolitiques de l'Occident. Ainsi, comprendre le rôle de la géopolitique dans la genèse des deux Occidents revient à déchiffrer un puzzle aux multiples dimensions.

Identités Culturelles Contrastées

Les identités culturelles des deux Orients sont imprégnées de contrastes saisissants qui servent à illustrer la diversité et la complexité de leurs héritages. L'Occident traditionnellement évoque une mosaïque culturelle composée de diverses influences artistiques, littéraires, religieuses et philosophiques. Son histoire est marquée par les mouvements artistiques tels que la Renaissance, le Baroque et le Romantisme, ainsi que par des penseurs influents tels que Socrate, Descartes et Kant. Cette fusion d'idées a forgé un paysage culturel riche et varié, caractérisé par son individualisme, sa quête de progrès et sa propension à l'exploration. En revanche, l'Orient offre un schéma tout à fait différent, tissant ses traditions et ses coutumes à travers des millénaires d'histoire. La philosophie Confucianiste en Chine, les textes sacrés du Vedanta en Inde, et la poésie soufie au Moyen-Orient donnent un aperçu de la profondeur et de la diversité des traditions orientales. Ces différences culturelles ont également été exprimées à travers des formes d'expression artistique uniques. L'Occident, avec sa focalisation sur la perspective, la forme et la représentation réaliste, a développé des styles artistiques tels que le classicisme, l'impressionnisme, et le cubisme. Cependant, l'Orient a privilégié une esthétique différente, mettant l'accent sur la suggestion, la spiritualité et le symbolisme à travers des disciplines artistiques telles que le caligraphie, l'ukiyo-e, et la sculpture bouddhiste. Au-delà des arts visuels, la musique occidentale s'est concentrée sur la symphonie et l'harmonie tonale, tandis que la musique orientale a exploré des schémas rythmiques complexes, des modes mélodiques et des structures modales différentes. Ces distinctions transcendent même les pratiques culinaires, les attitudes envers la nature et la perception du temps et de l'espace. Finalement, ces identités culturelles contrastées demeurent des témoins vivants de l'unicité de chaque Occident, soulignant la nécessité de les comprendre dans leur diversité. Elles offrent une opportunité de remettre en question les perceptions simplistes et de célébrer la richesse inhérente à la pluralité culturelle. La reconnaissance et la compréhension de ces différences servent de fondements essentiels pour explorer les nombreux défis et dynamiques induits par cette dualité occidentale.

Stratégies Économiques Divergentes

Dans le contexte actuel, les deux Occidents se distinguent également par leurs stratégies économiques divergentes. L'Occident traditionnel, mené par les États-Unis et l'Europe occidentale, continue de promouvoir un modèle capitaliste libéral axé sur la libre entreprise et la mondialisation. Cependant, cette approche est de plus en plus remise en question alors que les inégalités économiques s'accentuent et que la concentration du pouvoir financier crée des tensions sociales croissantes. Du côté de l'Est, la Russie et d'autres nations de l'ancien bloc soviétique adoptent des stratégies économiques distinctes, mettant l'accent sur la souveraineté nationale, le contrôle étatique et une plus grande protection des industries nationales. Cette approche reflète une méfiance à l'égard du modèle économique occidental et une volonté de maintenir un certain niveau d'indépendance vis-à-vis des flux financiers mondiaux. Ces deux visions divergentes de l'économie façonnent non seulement les politiques intérieures des deux Occidents, mais influencent également leurs relations internationales. Les tensions commerciales, les différends liés aux investissements étrangers et les rivalités géoéconomiques sont autant de manifestations des divergences économiques entre les deux sphères d'influence. Ces confrontations soulignent l'existence de deux paradigmes économiques concurrents qui s'affrontent sur la scène mondiale, défiant l'idée d'une unité sous-jacente de l'Occident. Il est essentiel d'examiner ces disparités économiques pour comprendre pleinement les dynamiques qui animent les relations internationales contemporaines. En analysant les motivations et les objectifs des deux Occidents, il devient possible de discerner les racines profondes des conflits économiques et de promouvoir un dialogue constructif visant à réduire les antagonismes et à favoriser une coopération mutuellement bénéfique. La reconnaissance de ces stratégies économiques divergentes permet d'appréhender la complexité des interactions internationales et offre des perspectives nouvelles pour une meilleure compréhension des enjeux économiques mondiaux.

Crises Modernes : Révélateurs d’Une Faille

Les crises modernes, qu'elles soient économiques, politiques ou environnementales, ont mis en lumière une faille profonde entre les deux Occidents. Les divergences idéologiques et stratégiques ont été exacerbées par ces défis contemporains, révélant des visions du monde radicalement différentes. Prenez par exemple la crise financière de 2008 : tandis qu'un Occident défendait un libéralisme économique absolu, l'autre remettait en question les fondements du capitalisme financier. Cette fracture a également été mise en évidence lors de crises politiques majeures, avec des réactions opposées face à des événements tels que les révolutions arabes ou les conflits en Ukraine. De même, la crise climatique a creusé un fossé entre des politiques environnementales divergentes et des attitudes vis-à-vis de la responsabilité mondiale. Ces exemples mettent en évidence que les crises modernes agissent comme des révélateurs des profondes divisions entre les deux Occidents. Malgré les apparences d'unité, ces événements ont souligné la désunion fondamentale qui persiste et qui a un impact considérable sur la dynamique mondiale. Il est nécessaire de reconnaître et de comprendre ces crises comme des catalyseurs de conflits idéologiques sous-jacents, clarifiant ainsi l'existence de deux visions antagonistes du monde moderne.

Idéologies en Lutte Silencieuse

Les deux Occidents, bien que présentant une apparence d'unité et de cohésion, sont en réalité les théâtres de luttes idéologiques silencieuses. Ces idéologies concurrentes se manifestent à travers les politiques intérieures et extérieures des nations qui composent ces blocs. Les États-Unis et l'Europe, par exemple, se positionnent souvent comme défenseurs de la démocratie libérale tout en faisant face à des mouvements populistes et autoritaires au sein même de leurs frontières. Cette dichotomie met en lumière les tensions idéologiques qui ébranlent les fondements de ces sociétés modernes. Au cœur de cette lutte silencieuse se trouve la question de la légitimité du pouvoir et de l'autorité. Les idéologies libérales prônent la primauté du droit, la pluralité politique et la protection des libertés individuelles, tandis que les mouvements populistes tendent à valoriser l'homogénéité culturelle, à remettre en question les institutions démocratiques et à promouvoir un leadership fort. Ces divergences engendrent des fractures