Les sanctions contre l'Iran: Impacts économiques et sociaux sur la vie quotidienne

Par Andrew Smith

Cet ouvrage met en lumière les effets profonds et souvent pénibles de ces mesures sur la vie des Iraniens ordinaires. Il va au-delà des indicateurs économiques à grande échelle et de l'analyse politique pour montrer les effets concrets des sanctions sur la vie des personnes, des communautés et la dynamique socio-structur

• Langue: Français
• Éditeur: Global East-West (London)
• Date de sortie: 30 avr. 2025
• ISBN: 9791094237366

Andrew Smith

Andrew Smith is English although he was born in New York and lived in California until he was in his early teens. He watched the moon landings on TV in his home near San Francisco. He has written for Melody Maker, the Face, the Sunday Times, and the Observer where he has written on the KLF, death row, Damien Hirst, Jeff Bezos, Bianca Jagger and much much more. He currently lives with his family in Norfolk.

Aperçu du livre

Les sanctions contre l'Iran

Impacts économiques et sociaux sur la vie quotidienne

Andrew Smith

Global East-West

Copyright ©2025 par Andrew Smith

Essais, rapports et analyses : une collection Global East-West.

Tous droits réservés. Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite de quelque manière que ce soit sans autorisation écrite, à l'exception de brèves citations incorporées dans des articles critiques et des comptes rendus.

Table

1.Introduction

1. Comprendre les sanctions et leur place dans les relations internationales

2.Aperçu historique

2. L'évolution des sanctions contre l'Iran

3.Macro et micro

3. Des indicateurs économiques aux réalités quotidiennes

4.Lutte économique

4. Inflation, chômage et pénuries

5.Impact social

5. Stress, fragmentation et conséquences psychologiques

6.Les soins de santé sous pression

6. Accès aux médicaments et aux technologies médicales

7.L'isolement culturel

7. Effets sur les échanges, l'enseignement et l'engagement mondial

8.Une charge inégale

8. Disparités régionales et sociales dans l'impact des sanctions

9.Adaptation et résilience

9. Mécanismes d'adaptation au sein de la société iranienne

10.Implications politiques

10. Sanctions, éthique et coûts humains

11.Conclusion

11. Réévaluer les dimensions humaines de la politique de sanctions

Bibliographie choisie

1

Introduction

Comprendre les sanctions et leur place dans les relations internationales

Définition des sanctions : Champ d'application et objectif

Les sanctions sont considérées comme une forme de stratégie utilisée par les États ou les entités internationales pour faire respecter les relations internationales à l'égard d'un certain pays, d'organisations non gouvernementales ou de personnes qui sont perçues comme violant des accords, des normes et des principes établis. Le champ d'application des sanctions ne se limite pas aux seules dimensions économiques, mais comprend également une variété d'actions punitives qui peuvent être prises, allant de mesures draconiennes à des mesures bénignes. Contrairement aux guerres, les interventions militaires traditionnelles sont rarement utilisées en raison de la possibilité de contraindre ou de dissuader sans recourir à la force. Les sanctions sont un instrument permettant d'exercer une pression sur une zone définie afin de l'obliger à réagir et à se conformer à des exigences spécifiques, à s'abstenir d'activités répréhensibles ou à remédier à des violations perçues. Par ailleurs, on peut penser que les sanctions changent en diverses mesures constructives de punition sans être combatives dans la conduite des relations internationales.

Pour atteindre des objectifs internationalement acceptés, tels que le maintien de la paix et de la sécurité et l'interdiction de certains comportements, les sanctions visent des objectifs divers. En limitant les échanges commerciaux, en instituant des embargos financiers et en gelant les interactions diplomatiques, l'imposition de sanctions vise à affirmer la désapprobation de certains comportements tout en intensifiant les effets négatifs qui pourraient en résulter.

En outre, les sanctions sont utilisées pour résoudre des problèmes tels que la violation des droits de l'homme, la prolifération des armes de destruction massive, le terrorisme ou l'expansion monopolistique trop agressive du territoire d'un pays. Cette approche globale illustre le pouvoir et l'efficacité des sanctions en tant qu'outil entre les mains des décideurs politiques et des organisations internationales. Des aspects tels que la nature contrastée des applications, des contextes et des définitions des sanctions doivent être pris en compte, en particulier la nature multiforme de la délimitation des frontières de la préoccupation et la reconnaissance des sanctions comme un mécanisme vivant qui est appliqué différemment dans des situations différentes.

L'utilisation des sanctions dans les relations internationales

Les sanctions sont aujourd'hui l'un des éléments essentiels de la diplomatie internationale. Elles ont presque toujours pour but de forcer ou d'inciter le pays visé à se conformer à un ensemble donné d'actions, de politiques ou d'accords. Les sanctions constituent un accord dans lequel l'État qui souffre d'un conflit politique ou économique cherche à rectifier ses relations avec l'État nouvellement transformé, réglant ainsi les affaires entre eux.

Essentiellement, les sanctions servent à la fois à exprimer le mécontentement et à exercer une pression sur l'État ciblé, en le forçant à modifier son comportement conformément aux souhaits des organes de sanction. Ces actions tentent de communiquer une intention sans équivoque qu'il n'y aura aucune tolérance à l'égard des violations des normes internationales, des traités ou même des violations flagrantes des droits de l'homme, demandant ainsi à l'État sanctionné de modifier son comportement de manière diplomatique. En d'autres termes, les sanctions dans ce contexte répondent à des actes répréhensibles perçus - des sanctions ont été imposées et sont donc l'expression d'approches internationales collectives à l'égard de ce qui est perçu comme une injustice, démontrant ainsi l'unité et la cohérence diplomatiques sur des questions fondamentales d'intérêt international.

Les sanctions sont également importantes pour la promotion des interactions et des négociations actives en vue d'un dialogue entre les parties concernées en augmentant les chances d'une participation constructive et en permettant d'autres négociations. L'imposition de sanctions peut favoriser l'engagement de négociations diplomatiques, encourageant ainsi les principaux participants à prendre des mesures pour résoudre les problèmes fondamentaux en jeu. De ce point de vue, les sanctions peuvent être considérées comme des moyens positifs de reprendre les activités diplomatiques et d'influencer activement les questions qui dépassent les simples réponses de punition.

En outre, l'efficacité de la diplomatie par le biais des sanctions repose sur leur capacité à modifier le processus décisionnel de l'État ciblé sans recourir à la violence militaire. Les sanctions, de par leur nature, exploitent les pressions politiques et économiques et constituent donc un mécanisme permettant aux États de contester les violations perçues sans recourir à la violence, conformément à la logique de résolution pacifique des conflits et de coopération multilatérale.

Dans le contexte de l'interaction du pouvoir, des intérêts et des valeurs dans les relations internationales, les sanctions semblent s'inscrire dans des stratégies plus larges - et en tant qu'initiatives dans le cadre d'une diplomatie plus large. Elles restent l'un des outils les plus efficaces pour tenter d'articuler un front uni contre certains défis perçus, affirmant l'esprit plutôt que la substance de la diplomatie et démontrant les normes, les lois et les traités qui rationalisent l'interaction mondiale.

Contexte historique et précédents

Les relations entre les pays ont toujours fait appel à diverses méthodes d'influence, et les sanctions ont été l'une des plus importantes. L'histoire des sanctions est riche et complexe, tout comme leur développement et leur évolution dans le temps. Les sanctions existent depuis longtemps, certaines des premières formes ayant été établies à Rome et en Grèce, où elles étaient utilisées pour contrôler les agendas politiques par le biais de mesures économiques. C'est à l'époque de la Société des Nations que l'on a véritablement commencé à comprendre l'idée de sanctions. Après la Première Guerre mondiale, les économies ont été utilisées pour résoudre les problèmes et rétablir l'ordre mondial, ce qui a précédé les questions modernes d'agressivité et de guerre. Cette période a ouvert la voie à l'évolution ultérieure des documents juridiques internationaux sur les sanctions. Parmi les étapes importantes, on peut citer l'acceptation de la Charte des Nations unies et les décisions ultérieures du Conseil de sécurité qui ont systématisé les sanctions pour la neutralisation active des menaces collectives contre la paix et l'application de l'ordre et du droit internationaux. L'histoire des sanctions est riche et variée, allant du commerce total à la fermeture forcée des frontières d'un pays à toutes les autres nations, en passant par le gel d'actifs non spécifiques ciblés et les restrictions de mouvement, le tout résultant de la géopolitique et des guerres menées dans le cadre de la tapisserie complexe de la politique et de la diplomatie internationales.

En outre, la compréhension des précédents historiques révèle l'impact des sanctions sur le changement de comportement d'un État ou sur la réalisation d'objectifs particuliers. Par exemple, le cas de l'Afrique du Sud avec les sanctions pendant l'apartheid (leur succès) et l'Irak (le scepticisme quant à leur succès) offrent des enseignements significatifs pour les chercheurs et les décideurs politiques. En outre, l'histoire contextuelle d'autres régimes spécifiques illustre les défis posés par la mise en œuvre de ces politiques et l'obtention des résultats escomptés. Nous tenterons ici d'expliquer pourquoi les sanctions ont encore de l'importance et comment le fait de se concentrer sur l'histoire politique de ces mesures nous aide à comprendre leur pertinence pour les relations internationales et la politique mondiale d'aujourd'hui.

La structure législative chargée de superviser les sanctions

Les sanctions restent l'un des aspects clés des relations internationales et nécessitent une compréhension des structures juridiques qui régissent l'application de ces mesures. Le Conseil de sécurité des Nations unies joue un rôle central dans la supervision et l'imposition des sanctions, conformément au chapitre VII de la Charte des Nations unies. La justification des sanctions découle des articles de la Charte des Nations unies qui traitent de la sauvegarde de la paix et de la sécurité internationale en favorisant le règlement pacifique des différends et en prévenant les causes potentielles de conflits. D'autres organismes régionaux, tels que l'Union européenne et l'Union africaine, ont également mis en place leurs propres structures législatives pour imposer des sanctions dans leur juridiction.

Les principaux principes juridiques qui guident la mise en œuvre des sanctions sont la proportionnalité, la nécessité et le respect des droits de l'homme. Le principe de proportionnalité stipule que les deux mesures de réparation doivent être d'une gravité égale à la menace posée à la paix et à la sécurité internationales. Cela signifie qu'il ne faut pas porter atteinte au bien-être de la population civile. Le principe de nécessité stipule que les sanctions ne doivent être utilisées que lorsque toutes les autres approches possibles, telles que la résolution des conflits, le dialogue ou d'autres moyens pacifiques, ont été épuisées. En outre, la nécessité de protéger les violations des droits de l'homme dans le cadre des politiques de sanctions accentue l'engagement de préserver le bien-être et les droits fondamentaux des personnes concernées par ces politiques.

En outre, l'absence de violation des droits de l'homme, du droit humanitaire international ou des lois régissant les relations entre les États détermine la légalité des sanctions. L'inclusion des droits de l'homme, des relations interétatiques et des lois nationales, en plus du droit humanitaire international, définit donc l'objectif principal de ces politiques. La défense de la souveraineté et de la non-intervention d'un État garantit l'attention portée à l'application de sanctions en tant que moyen de traiter les problèmes transnationaux sans enfreindre les droits souverains d'un État. Ces politiques reçoivent et maintiennent la légitimité qui est constamment remise en question par les États et les autres parties concernées par ces politiques.

Les détails concernant la compréhension et l'application des règlements associés aux sanctions illustrent l'importance d'un expert juridique pour traiter des sanctions internationales. Les juristes internationaux jouent un rôle crucial dans les conseils juridiques donnés aux fonctionnaires, aux institutions internationales et aux particuliers en ce qui concerne le respect des dispositions légales et l'application des sanctions. Leur impact est significatif dans le maintien de l'État de droit, de la responsabilité et de la transparence dans l'application des sanctions et dans le respect des instruments juridiques qui les régissent.

Sous tous les angles, les décideurs politiques, les diplomates et les juristes, ainsi que les chercheurs, ont besoin d'une justification solide des lois qui prévoient des sanctions. Du point de vue des sanctions, les dimensions juridiques doivent être abordées de manière à formuler la conception et l'application des sanctions en vue d'assurer la sécurité et la paix dans le monde.

Types de sanctions : économiques, politiques et autres

Dans le cadre des relations internationales, les sanctions sont considérées comme des outils de politique étatique destinés à exercer une influence sur un niveau cible profond, qu'il s'agisse d'un État, d'un acteur non étatique ou d'un individu. Ces mesures, conçues pour induire un changement de comportement et un respect des normes comportementales, varient en termes de forme et d'objectif. Les sanctions économiques, par exemple, qui sont peut-être les plus courantes, comprennent des embargos commerciaux, des blocus financiers et des restrictions à l'investissement qui visent à paralyser l'économie de la cible. Elles visent à susciter une dissidence subversive interne ou à contraindre à un changement de politique en contrôlant l'accès aux ressources essentielles, à la technologie et aux capitaux. D'autre part, les sanctions politiques visent à mettre en avant les initiatives diplomatiques. Elles tentent de couper la cible d'un isolement méprisé et d'une mise à l'écart de la société internationale. Ces méthodes montrent la désapprobation et la punition en interrompant les relations diplomatiques, les voyages et les ventes d'armes au sujet concerné. Outre les principaux domaines visés, les sanctions modernes ont élargi leur champ d'application à des catégories telles que la cybernétique et la technologie, la culture et l'enseignement, ainsi que les sports et les divertissements. La complexité des régimes de sanctions modernes augmente le niveau de flexibilité requis de la part des décideurs pour mesurer l'efficacité et les effets secondaires de ces actions politico-militaires.

En outre, la complexité croissante de l'interdépendance mondiale exige des stratégies spécialisées qui respectent les liens entre les économies nationales, les sociétés et les domaines de la sécurité. Il est donc essentiel d'apprécier les différentes typologies de sanctions et la manière dont elles façonnent et modifient les relations entre les États, ce qui nécessite une réflexion approfondie et une grande précision dans leur application.

Les sanctions comme mesure de force : L'équilibre des pouvoirs

Les sanctions ont été utilisées comme mesure de force dans les affaires mondiales, soulignant l'équilibre complexe des pouvoirs qui découle de leur utilisation. L'idée que l'imposition de sanctions permet aux États ou aux blocs dominants de contrôler les actions de cibles sélectionnées, qui peuvent aller d'États souverains à des entités non étatiques, est au cœur de la dynamique décrite ci-dessus. L'imposition de sanctions économiques, politiques ou autres est généralement motivée par le désir de voir la cible visée modifier son comportement ou ses politiques pour s'aligner sur les intérêts de l'entité qui impose les sanctions. Comme pour toute autre forme de pouvoir, il y a toujours un donneur stationnaire qui, dans ce cas, a l'intention de modifier les actions du destinataire en exerçant une forme d'influence coercitive. L'existence même d'un déséquilibre dans la répartition du pouvoir entre l'équilibreur et l'équilibré façonne le lien entre les sanctions et la mesure de la force.

Ce déséquilibre est le plus prononcé lorsque les hégémons mondiaux utilisent leur pouvoir économique et politique pour imposer le respect