Cyber ​​guerre: Stratégies et implications dans la science militaire moderne

Par Fouad Sabry

Qu'est-ce que la cyberguerre

La cyberguerre est le recours à des cyberattaques contre un État ennemi, causant des dommages comparables à ceux d'une guerre réelle et/ou perturbant des systèmes informatiques vitaux. Certains résultats escomptés pourraient être l'espionnage, le sabotage, la propagande, la manipulation ou la guerre économique.

Comment vous en bénéficierez

(I) Informations et validations sur le sujets suivants :

Chapitre 1 : Cyberguerre

Chapitre 2 : Guerre de l'information

Chapitre 3 : Cyberterrorisme

Chapitre 4 : Cyberattaques de 2007 contre Estonie

Chapitre 5 : Cyberdéfense proactive

Chapitre 6 : Cyberattaques pendant la guerre russo-géorgienne

Chapitre 7 : Cyberguerre menée par la Russie

Chapitre 8 : Cybercommandement des États-Unis

Chapitre 9 : Cyberguerre aux États-Unis

Chapitre 10 : Cyberguerre menée par la Chine

(II) Répondre au public questions sur la cyberguerre.

À qui s'adresse ce livre

Professionnels, étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs, passionnés, amateurs et ceux qui veulent aller au-delà des bases connaissances ou informations pour tout type de cyberguerre.

 

• Langue: Français
• Éditeur: Un Milliard De Personnes Informées [French]
• Date de sortie: 29 mai 2024

Aperçu du livre

Cyberguerre

Stratégies et implications dans la science militaire moderne

Fouad Sabry est l'ancien responsable régional du développement commercial pour les applications chez Hewlett Packard pour l'Europe du Sud, le Moyen-Orient et l'Afrique. Fouad est titulaire d'un baccalauréat ès sciences des systèmes informatiques et du contrôle automatique, d'une double maîtrise, d'une maîtrise en administration des affaires et d'une maîtrise en gestion des technologies de l'information de l'Université de Melbourne en Australie. Fouad a plus de 25 ans d'expérience dans les technologies de l'information et de la communication, travaillant dans des entreprises locales, régionales et internationales, telles que Vodafone et des machines commerciales internationales. Actuellement, Fouad est un entrepreneur, auteur, futuriste, axé sur les technologies émergentes et les solutions industrielles, et fondateur de l'initiative One billion knowledge.

Un milliard de connaissances

Cyberguerre

Stratégies et implications dans la science militaire moderne

Fouad Sabry

Copyright

Cyber Warfare © 2024 par Fouad Sabry. Tous droits réservés.

Aucune partie de ce livre ne peut être reproduite sous quelque forme que ce soit ou par quelque moyen électronique ou mécanique que ce soit, y compris les systèmes de stockage et de récupération d'informations, sans l'autorisation écrite de l'auteur. La seule exception est celle d'un critique, qui peut citer de courts extraits dans une critique.

Couverture conçue par Fouad Sabry.

Bien que toutes les précautions aient été prises dans la préparation de ce livre, les auteurs et les éditeurs n'assument aucune responsabilité pour les erreurs ou omissions, ou pour les dommages résultant de l'utilisation des informations contenues dans ce livre.

Table des matières

Chapitre 1 : Cyberguerre

Chapitre 2 : Guerre de l'information

Chapitre 3 : Cyberterrorisme

Chapitre 4 : Cyberattaques de 2007 contre l'Estonie

Chapitre 5 : Cyberdéfense proactive

Chapitre 6 : Cyberattaques pendant la guerre russo-géorgienne

Chapitre 7 : La cyberguerre par la Russie

Chapitre 8 : Cybercommandement des États-Unis

Chapitre 9 : La cyberguerre aux États-Unis

Chapitre 10 : La cyberguerre par la Chine

Appendice

À propos de l'auteur

Chapitre 1 : Cyberguerre

La cyberguerre est l'utilisation de cyberattaques contre un État adversaire, produisant des dommages comparables à la guerre conventionnelle et/ou interrompant des systèmes informatiques importants. Il pourrait y avoir de l'espionnage, du sabotage, de la propagande, de la manipulation ou une guerre économique parmi les conséquences ciblées.

Les experts sont profondément divisés sur la signification de la cyberguerre et sur l'existence ou non d'un tel concept.

Il y a un différend persistant sur la façon dont la cyberguerre devrait être définie, et il n'y a pas de définition universellement acceptée.

Voici des exemples de définitions proposées par des spécialistes du domaine :

La cyberguerre est utilisée au sens large pour désigner l'utilisation interétatique de la force technologique au sein des réseaux informatiques où l'information est stockée, partagée ou transmise en ligne.

La cyberguerre est l'extension de la politique étatique par des actions entreprises dans le cyberespace par des acteurs étatiques (ou des acteurs non étatiques bénéficiant d'une direction ou d'un soutien important de l'État) qui constituent une menace grave pour la sécurité d'un autre État, ou une action de même nature prise en réponse à une menace grave pour la sécurité d'un État (réelle ou perçue).

En 2012, Taddeo a fourni la définition suivante :

Guerre fondée sur des utilisations spécifiques des TIC dans le cadre d'une stratégie militaire offensive ou défensive approuvée par un État et visant à perturber ou à contrôler immédiatement les ressources de l'ennemi, et qui est menée dans l'environnement informationnel, avec des agents et des cibles allant à la fois dans les domaines physiques et non physiques, et dont le niveau de violence peut varier selon les circonstances.

En 2015, Robinson et al. ont déclaré que l'intention de l'attaquant détermine si une attaque constitue ou non une guerre, définissant la cyberguerre comme « le déploiement de cyberattaques avec une intention de guerre ».

Il y a une controverse concernant l'exactitude de l'expression « cyberguerre ». Le créateur de Kaspersky Lab, Eugene Kaspersky, a conclu en 2012 que le terme « cyberterrorisme » est plus précis que « cyberguerre ». Il affirme que « vous n'avez aucune idée de qui est derrière les attaques d'aujourd'hui ni quand elles frapperont à nouveau. C'est du cyberterrorisme, pas de la cyberguerre.

Les termes « cyberguerre » et « cyberguerre » sont distincts. La cyberguerre n'indique pas l'ampleur, la durée ou la violence normalement associée au mot « guerre ».

L'utilisation d'attaques numériques, telle que définie par le concept de cyberguerre sur cette page, pourrait être une réponse de représailles aux cyberattaques. En outre, les gouvernements qui sont la cible de cyberattaques pourraient répondre par des cybersanctions. Il est parfois difficile d'identifier l'auteur ; néanmoins, les soupçons peuvent se concentrer sur un certain pays ou un certain ensemble de pays. La cyberguerre peut être remplacée par des sanctions économiques unilatérales et internationales dans ces situations. Par exemple, le gouvernement des États-Unis a utilisé à plusieurs reprises des sanctions économiques liées aux cyberattaques. Il existe deux décrets : EO 13694

La cyberguerre peut constituer un éventail de dangers pour une nation. Les cyberattaques peuvent être utilisées pour compléter la guerre traditionnelle à un niveau fondamental. Par exemple, manipuler le fonctionnement des défenses aériennes par des méthodes cybernétiques pour faciliter une attaque aérienne. La cyberguerre peut également contribuer à des menaces « douces », telles que l'espionnage et la propagande, en plus des dangers « durs ». Eugene Kaspersky, le fondateur de Kaspersky Lab, compare les cyberarmes à grande échelle, telles que Flame et NetTraveler que son équipe a identifiées, aux armes biologiques, affirmant que dans un monde interconnecté, elles ont le même potentiel catastrophique.

L'espionnage traditionnel et le cyberespionnage ne sont pas des actes de guerre, et les deux sont présumés être en cours entre des nations importantes.

Edward Snowden a révélé de nombreuses écoutes américaines dans un certain nombre de pays.

Après la révélation de l'espionnage de la chancelière allemande Angela Merkel par la NSA, Merkel a comparé la NSA à la Stasi.

Sans l'autorisation du gouvernement des Bahamas, la NSA enregistre pratiquement toutes les conversations téléphoniques aux Bahamas, ainsi que des programmes comparables au Kenya, aux Philippines, au Mexique et en Afghanistan.

Depuis 2003, les systèmes informatiques des entrepreneurs américains de la défense ont été soumis à des sondes « Titan Rain ».

La Chine est largement attribuée à la fuite de données de l'Office of Personnel Management aux États-Unis.

La société de sécurité Area 1 a révélé une violation de trois ans qui a affecté l'un des canaux de communication diplomatique de l'Union européenne.

Les ordinateurs et les satellites qui coordonnent d'autres activités sont des composants de système susceptibles de perturber l'équipement. Les systèmes militaires compromis, tels que les composants C4ISTAR responsables des commandements et des communications, pourraient entraîner leur interception ou leur substitution malveillante. Les infrastructures