Le problème de l'augmentation de l'énergie humaine (Traduit): Avec des références particulières à l'exploitation de l'énergie solaire

Par Nikola Tesla et David De Angelis

À la fois réflexion philosophique sur la relation de l'humanité avec l'univers et extrapolation scientifique sur ce que les progrès technologiques pourraient apporter à cette compréhension, ce long essai, publié pour la première fois dans le Century Illustrated Magazine en juin 1900, est un nouvel exemple du génie de l'inventeur serbe NIKOLA TESLA (1857-1943), le scientifique révolutionnaire qui a changé à jamais les domaines scientifiques de l'électricité et du magnétisme. Des possibilités offertes par la robotique au "pouvoir civilisateur de l'aluminium", en passant par un "moteur à réaction automatique" et l'une des premières propositions visant à utiliser l'énergie solaire pour faire fonctionner la civilisation industrielle, et bien d'autres choses encore, voici un aperçu très large mais éclairant des pensées d'un héros méconnu de la philosophie scientifique.

• Langue: Français
• Éditeur: Stargatebook
• Date de sortie: 24 mai 2022
• ISBN: 9791221340747

Nikola Tesla

Nikola Tesla (1856–1943) was a Serbian-American inventor, writer, physicist, and engineer, best known for his work on the alternating current (AC) electricity supply system.

Aperçu du livre

LE MOUVEMENT VERS L'AVANT DE L'HOMME - L'ÉNERGIE DU MOUVEMENT - LES TROIS FAÇONS D'AUGMENTER L'ÉNERGIE HUMAINE

Parmi l'infinie variété de phénomènes que la nature présente à nos sens, il n'en est aucun qui émerveille davantage notre esprit que ce mouvement d'une inconcevable complexité que, dans son ensemble, nous désignons sous le nom de vie humaine ; son origine mystérieuse est voilée dans les brumes à jamais impénétrables du passé, son caractère est rendu incompréhensible par son infinie complexité, et sa destination est cachée dans les profondeurs insondables de l'avenir. D'où vient-elle ? Qu'est-ce que c'est ? Vers quoi tend-elle ? sont les grandes questions auxquelles les sages de tous les temps se sont efforcés de répondre.

La science moderne dit : Le soleil est le passé, la terre est le présent, la lune est le futur. Nous sommes nés d'une masse incandescente et nous deviendrons une masse gelée. Impitoyable est la loi de la nature, et rapidement et irrésistiblement nous sommes attirés vers notre perte. Lord Kelvin, dans ses profondes méditations, ne nous accorde qu'une courte durée de vie, quelque chose comme six millions d'années, après quoi la lumière éclatante du soleil aura cessé de briller, et sa chaleur vivifiante se sera dissipée, et notre propre terre ne sera plus qu'un morceau de glace, avançant dans la nuit éternelle. Mais ne nous laissons pas désespérer. Il restera encore sur elle une étincelle de vie, et il y aura une chance d'allumer un nouveau feu sur une étoile lointaine. Cette merveilleuse possibilité semble, en effet, exister, à en juger par les belles expériences du professeur Dewar sur l'air liquide, qui montrent que les germes de la vie organique ne sont pas détruits par le froid, si intense soit-il ; par conséquent, ils peuvent être transmis à travers l'espace interstellaire. En attendant, les lumières réconfortantes de la science et de l'art, dont l'intensité ne cesse de croître, illuminent notre chemin, et les merveilles qu'elles révèlent, ainsi que les plaisirs qu'elles offrent, nous font oublier, dans une large mesure, le sombre avenir.

Même si nous ne pourrons jamais comprendre la vie humaine, nous savons avec certitude qu'elle est un mouvement, quelle que soit sa nature. L'existence d'un mouvement implique inévitablement un corps qui est déplacé et une force qui le déplace.

Fig. 1 : Brûler l'azote de l'atmosphère

Par conséquent, partout où il y a de la vie, il y a une masse mue par une force. Toute masse possède de l'inertie, toute force tend à persister. En raison de cette propriété et de cette condition universelles, un corps, qu'il soit au repos ou en mouvement, tend à rester dans le même état, et une force, se manifestant n'importe où et par n'importe quelle cause, produit une force opposée équivalente, et comme une nécessité absolue de ceci, il s'ensuit que tout mouvement dans la nature doit être rythmique. Il y a longtemps que cette simple vérité a été clairement mise en évidence par Herbert Spencer, qui y est arrivé par un processus de raisonnement quelque peu différent. Elle se vérifie dans tout ce que nous percevons, dans le mouvement d'une planète, dans le flux et le reflux de la marée, dans les réverbérations de l'air, dans le balancement d'un pendule, dans les oscillations d'un courant électrique, dans les phénomènes infiniment variés de la vie organique. Toute la vie humaine ne l'atteste-t-elle pas ? La naissance, la croissance, la vieillesse, la mort d'un individu, d'une famille, d'une race, d'une nation, qu'est-ce que tout cela, sinon un rythme ? Toute manifestation de la vie, même dans sa forme la plus complexe, telle qu'elle est illustrée par l'homme, aussi complexe et impénétrable soit-elle, n'est qu'un mouvement auquel doivent s'appliquer les mêmes lois générales du mouvement qui régissent tout l'univers physique.

Note à la Fig. 1 : Ce résultat est produit par la décharge d'un oscillateur électrique donnant douze millions de volts. La pression électrique, alternant cent mille fois par seconde, excite l'azote, normalement inerte, et le fait se combiner avec l'oxygène. La décharge en forme de flamme montrée sur la photographie mesure 6,5 pieds de diamètre.

Lorsque nous parlons de l'homme, nous avons une conception de l'humanité comme un tout, et avant d'appliquer des méthodes scientifiques à l'étude de son mouvement, nous devons accepter cela comme un fait physique. Mais peut-on douter aujourd'hui que tous les millions d'individus et tous les innombrables types et caractères constituent une entité, une unité ? Bien que libres de penser et d'agir, nous sommes unis, comme les étoiles du firmament, par des liens inséparables. Ces liens ne peuvent être vus, mais nous pouvons les sentir. Je me coupe le doigt, et cela me fait mal : ce doigt fait partie de moi. Je vois un ami blessé, et cela me fait mal aussi : mon ami et moi ne faisons qu'un. Et maintenant, je vois frappé un ennemi, un morceau de matière dont, de tous les morceaux de matière de l'univers, je me soucie le moins, et cela me fait encore de la peine. Cela ne prouve-t-il pas que chacun de nous n'est qu'une partie d'un tout ?

Depuis des siècles, cette idée a été proclamée dans les enseignements d'une grande sagesse de la religion, probablement pas seulement comme un moyen d'assurer la paix et l'harmonie entre les hommes, mais comme une vérité profondément fondée. Le bouddhiste l'exprime d'une certaine manière, le chrétien d'une autre, mais tous deux disent la même chose : nous sommes tous un. Les preuves métaphysiques ne sont cependant pas les seules que nous puissions apporter à l'appui de cette idée. La science, elle aussi, reconnaît cette connexité d'individus séparés, bien que pas tout à fait dans le même sens qu'elle admet que les soleils, les planètes et les lunes d'une constellation ne forment qu'un seul corps, et il ne fait aucun doute que cela sera confirmé expérimentalement dans les temps à venir, lorsque nos moyens et méthodes d'investigation des états et phénomènes psychiques et autres auront été portés à une grande perfection. De plus, ce seul être humain vit encore et encore. L'individu est éphémère, les races et les nations viennent et passent, mais l'homme demeure. C'est là que réside la différence profonde entre l'individu et le tout. C'est là aussi que se trouve l'explication partielle de beaucoup de ces merveilleux phénomènes d'hérédité qui sont le résultat d'innombrables siècles d'une influence faible mais persistante.

Concevez donc l'homme comme une masse poussée par une force. Bien que ce mouvement ne soit pas de nature translatoire, impliquant un changement de lieu, les lois générales du mouvement mécanique lui sont néanmoins applicables, et l'énergie associée à cette masse peut être mesurée, selon des principes bien connus, par la moitié du produit de la masse par le carré d'une certaine vitesse. Ainsi, par exemple, un boulet de canon qui est au repos possède une certaine quantité d'énergie sous forme de chaleur, que nous mesurons de la même manière. Nous imaginons que le boulet est constitué d'innombrables particules minuscules, appelées atomes ou molécules, qui vibrent ou tourbillonnent les unes autour des autres. Nous déterminons leurs masses et leurs vitesses et, à partir de là, l'énergie de chacun de ces systèmes minuscules, et en les additionnant, nous obtenons une idée de l'énergie thermique totale contenue dans la boule, qui n'est qu'apparemment au repos. Dans cette estimation purement théorique, cette énergie peut alors être calculée en multipliant la moitié de la masse totale - c'est-à-dire la moitié de la somme de toutes les petites masses - par le carré d'une vitesse déterminée à partir des vitesses des particules séparées. De la même manière, nous