Covid-19 : les fiascos français
Plusieurs fois par semaine, depuis la rentrée, des médecins publient des livres sur la gestion de l’épidémie de Covid-19. Sans doute sont-ils trop nombreux… Mais chaque auteur semble vouloir apporter sa pierre au débat, faire son propre retour d’expérience de la première vague qui a submergé le pays et les autorités de santé. Maladie française, de Philippe Douste-Blazy, a pour particularité – et donc mérite – d’avoir été écrit par un professeur de médecine qui fut aussi ministre de la Santé (1993-1995 et 2004-2005). À ce poste, il a géré des crises et mis en place un plan de prévention antipandémie ; réfléchi à la problématique de l’urgence et à celle de la prévention. Son analyse des carences de la stratégie des tests et de leur logistique est intéressante. Tout comme le tableau panoramique – à l’échelle mondiale – esquissé par l’ancien ministre des Affaires étrangères (2005-2007), président d’Unitaid et secrétaire général adjoint des Nations unies. Les passages les moins convaincants, à nos yeux, concernent la polémique sur l’hydroxychloroquine et Didier Raoult, avec qui l’auteur partage une complicité ancienne et à qui il a confié le soin de rédiger une préface.
Le risque zéro n’existe pas, c’est une réalité qu’aucun médecin n’ignore. À chacune de nos décisions, nous devons comparer le risque au bénéfice potentiel. Nous ne vivons pas dans un monde binaire où seuls le bien et le mal coexistent. Je ne prétends donc aucunement détenir la vérité absolue sur la manière dont un pays doit être gouverné lors d’une crise comme celle que nous avons vécue. Mais, d’un point
