Voilà une proposition qui met tout le monde d’accord ! Aussi bien les sympathisants de gauche, qui sont 88 % à y adhérer, que ceux de droite, qui sont 94 %, derrière les adeptes de la majorité présidentielle qui sont même 96 % àalors que ces infractions demeurent jusqu’à présent délictuelles. Les peines encourues pourraient aller jusqu’à vingt ans de prison et 1,5 million d’euros d’amende. En 2022, l’Europe avait dénombré 332 000 entrées irrégulières sur son sol, et la commissaire européenne aux Affaires intérieures Ylva Johansson affirmait que l’année 2023 pourrait connaître un encore. Le 28 novembre dernier, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen lançait une alliance mondiale contre les passeurs de migrants, jugeant ce trafic de. Un avis très largement partagé par de nombreuses instances internationales puisque l’Organisation internationale pour les migrations, membre du système des Nations unies, estime que . Rien de nouveau sur le sujet. Dans le cadre des Nations unies, un protocole contre le trafic illicite de migrants avait d’ailleurs été adopté par l’Assemblée générale le 15 novembre 2000, signé par la France en 2000. Plus récemment encore, le G7, réuni en 2019 en France, avait inscrit la lutte contre les réseaux de passeurs de migrants à son ordre du jour. Dans le même temps, ces autorités européennes ou internationales affirment régulièrement que le meilleur moyen de lutter contre l’immigration illégale est d’augmenter les voies de migrations légales : leur alignement avec la majorité des Français s’arrête là. Une question sera par ailleurs intéressante à suivre, concernant la facilitation du « séjour d’étrangers en situation irrégulière » évoquée par la loi immigration. Qu’en pensera le Conseil constitutionnel qui définissait, dans une décision rendue le 6 juillet 2018 en faveur du militant Cédric Herrou, le principe de fraternité comme , et qui statuait qu’ ?
