Guerres & Histoires

RACES GUERRIÈRES: L’ANTHROPOLOGIE, BRAS ARMÉ DU COLONIALISME

Rien de tel qu’un champ de bataille pour faire réfléchir. Impressionnés par l’ardeur suicidaire des rebelles jacobites écossais à Culloden, en 1746, leurs vainqueurs anglais imaginent de mettre cette furie guerrière au service de la couronne (voir encadré p. 58). Dans l’esprit rationnel des Lumières qui s’installe alors en Angleterre, les supposées qualités des highlanders sont associées à leur infériorité culturelle. Ces hommes sont considérés comme des barbares dont les dispositions pour la guerre, liées à leur genre de vie, seraient innées. Ainsi se construit précocement un lien entre une façon de combattre et un degré de civilisation.

Le raisonnement fait son chemin au XIXe siècle. Militaires et anthropologues distinguent alors fondamentalement guerriers et soldats: les premiers sont des primitifs pour lesquels la guerre est une fin en soi, les seconds sont organisés, disciplinés et commandés pour remplir des missions précises. Dans le monde colonial, on retrouve cette approche, la guerre étant souvent la première forme de contact entre les Européens et les populations qu’ils cherchent à soumettre. Ces stéréotypes précèdent le discours à prétention scientifique qui se développe dans la seconde moitié du siècle lorsque l’anthropologie devient une science à part entière, classant les groupes humains sur une échelle hiérarchique, dominée par les Blancs occidentaux, et les ordonnant selon leurs aptitudes supposées.

Des choix fondés sur le racisme

C’est en Inde que s’élabore la théorie des « races guerrières », notamment grâce à Lord Roberts, commandant en chef de 1885 à 1893. Dans la première moitié du XIX siècle, les Britanniques se sont tournés vers les castes les plus élevées: Rajputs et brahmanes fournissent le gros des armées locales. La révolte des cipayes () en 1857 provoque une rupture: la réforme de l’armée des Indes conduit à s’appuyer sur les groupes qui sont restés fidèles, comme les Sikhs du Penjab et ». Les populations ainsi étiquetées ont aussi leurs propres motivations: l’armée coloniale leur offre une paie régulière, de la nourriture et la possibilité de socialement progresser.

Vous lisez un aperçu, inscrivez-vous pour lire la suite.

Plus de Guerres & Histoires

Guerres & Histoires3 min de lecture
Courrier
Deux lecteurs perspicaces, Sylvain Lhote et Maxime Blanc-Strauss, ont relevé une erreur dans la légende de la photo p. 52-53 du portfolio consacré au Volkssturm (nº 76). L’homme debout à gauche de l’image n’est pas un SS. Les marques de grade au col
Guerres & Histoires3 min de lecture
Le Iiie Reich, De L’apogée À La Chute
Novembre 1942: les armées de l’Axe sont aux portes de l’Égypte et de Stalingrad. Leur victoire semble proche, tout comme dans le Pacifique, mais sur tous les fronts, « the writing is on the wall ». C’est le moment choisi par Chad Jensen pour commence
Guerres & Histoires4 min de lecture
QUESTIONS-RÉPONSES Q&R
POSER UNE QUESTION: courrier.svgh@reworldmedia.com Quand, dans quelle arme et pourquoi les boulets chaînés et les boulets ramés ont-ils été utilisés? Et pourquoi ont-ils été abandonnés? M. Beaulen, Bastogne (Belgique) Les boulets ramés et les boulets

Associés