“Une femme à l’Élysée? On aura avancé quand on ne se posera plus cette question”
Extase. 84 % des Français sont prêts à voir une femme à l’Élysée: pour tout le monde, ça y est, l’électeur nouveau est arrivé. Et quand je tente un vague silence glacial. Jusqu’au croche-pied du présentateur star D’accord, j’ai aussi 30 ans: ça n’aide pas non plus à l’octroi d’un cerveau… N’empêche que dix-sept ans plus tard, les choses n’ont pas tellement bougé. Certes, plus personne ne balancerait que à une candidate – Ségolène Royal, en l’occurrence. Mais la violence des attaques est la même. Et l’axe, identique: pas crédible. Ah! Parce que pas légitimes? Alors que les femmes sont mieux et plus diplômées que les hommes. Parce qu’incapables d’assumer une charge aussi lourde quand ce sont elles qui portent l’essentiel des charges, domestique, mentale, affective et sexuelle, sans oublier de bosser ou de garder le sourire – là où même un éléphant (du PS ou pas) en couinerait de fatigue? Alors, “pas crédibles” parce que trop fragiles pour la dureté du monde politique? Il serait très tentant, là, de vous parler des deux mille deux cent cinquante jours de douleurs de règles qu’une femme va devoir endurer… De sa capacité à enfanter – ou à supporter IVG, fausse couche et injonctions à la maternité… De sa résilience stupéfiante alors qu’elle connaîtra au moins une forme de violence sexuelle au cours de sa vie, mais que, toujours, elle se remettra debout. Cette puissance-là, tout le monde la connaît. Ce procès en incompétence, intenté en toute mauvaise foi, n’est qu’un réflexe, archaïque et puéril: celui de renvoyer les femmes à la maison – ou de les virer du terrain de foot à la récré, pour éviter d’avoir à partager l’espace pour agir. Alors, quand une femme se porte candidate, vu ce qu’elle encaisse depuis qu’elle a mis le nez hors d’un utérus, si rien ne nous oblige à voter pour elle, tout nous porte à lui accorder, au moins, une présomption de crédibilité. »
