Persuasion
Par Mme Letorsay et Jane Austen
4/5
()
Lié à Persuasion
Livres électroniques liés
Albertine disparue Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationIndiana Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationIphigénie Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationNotre-Dame de Paris: Version intégrale Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Les Hauts de Hurle-Vent Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationZadig ou la destinée Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRetour à la butte à Pétard Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationBalai de sorcière Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLes Mots des morts Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLéon Tolstoï: Enfance, Adolescence et Jeunesse Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationJe ne savais pas que la vie serait si longue après la mort Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationRaison et Sentiments Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationOliver Twist Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMadame Bovary: Mœurs de province Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationMarcel Proust: Oeuvres complètes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'Appel de la foret Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5La Comédie Humaine Septiéme Volume Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe rouge et le noir: Roman Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationQuatre contes de Prosper Mérimée Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationL'argent Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5Jean de la Fontaine: Intégrale des œuvres Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationTu ne resteras pas en vie: Le mal Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Les lettres de mon moulin Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationIsha: L'Origine: La Saga Complète: Un Passionnant Roman d'Aventure, de Fiction et de Mythologie Ancienne Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationLe Kama Sutra Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Souvenirs de la maison des morts Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationSous le manteau de la nuit Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5Écorché Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluationContes Évaluation : 0 sur 5 étoiles0 évaluation
Avis sur Persuasion
6 488 notations249 avis
- Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Feb 18, 2019
Persuasion is a classic, and a charming one! It follows twenty-something Anne as she navigates the path to almost certain spinsterhood. She had a love once, but gave it up due to the expectations of her family and their certainty she could get a "better match." Fast forward: she didn't. But...she might have a second chance.Anne's "late in life" (for the time period) love story is the main plot driver in the book, however my favorite part was her observations, and the comments of, her family and friends. The book is quite savage toward the stuffy upper crust and it was actually laugh out loud funny at parts. It is partially set in Bath, England, where Austen did live, and I think a lot of the author's own feelings toward the people around her were coming out here in a thinly veiled way. Great, short read! - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Jul 16, 2018
my second favourite jane austen novel. i love how after several years, anne still loves captain wentworth and how they reclaim their love together :) - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Feb 26, 2018
A woman still loves the man she dumped years ago.Good. This is the first book from this era that I've read, and it was pretty hard at first to care about a story from such an alien culture. You wait for most of the book for one of these two characters to just tell the other one they like them already. It's weirdly satisfying when they finally do. - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Feb 8, 2018
Thematisch grotendeels een doorslagje van de andere romans, vooral inzake emoties en afloop. Thema van de persuasion overheerst niet echt, zo wordt niet goed uitgewerkt waarom Anne Wentworth indertijd afwees. Wel weer mooie society-inkijk. Ook stilistisch zeer sterk vooral in de groepsdynamica en de introspectie in de wereld van Anne (dikwijls ook geluid en blik). - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Apr 14, 2017
I don't care for romance novels, Victorian or otherwise. Other than "Lady Susan", I've never been fond of Jane Austen and this book didn't do anything to change my mind. Constant gossip, vanity, obsession with getting married, snobbery, the women's fiction litany goes on and on. It's not my style. The narration of the audiobook by Juliet Stevenson was generally fine, although her male voices weren't particularly good. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Apr 14, 2017
All things Jane! I'm a huge fan. - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Apr 14, 2017
Beautiful romance, the 'good' characters receive their rewards. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Apr 14, 2017
Read through dailylit.com and kept clicking the "send next installment" over and over--was supposed to take 6 weeks (I think) instead I read it in two days. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Apr 14, 2017
It's funny really, but Persuasion was my least favorite book I read by Austen when I was young. But after maturing, I found that I loved this book more than all of them. Anne Elliot grew on me, and I found myself disciplining myself to be more sensible like her at times.
I love Anne Elliot's character, she might have made a mistake by letting others change her mind and she regrets it for 8 long lonely years, but her love never altered, you see how much she loves Wentworth even in her silence, even when he was intending to marry another, I love how she describes their first encounter after 8 years, and I love Wentworth letter to Anne at the very end, when he asks her if he still has a chance to win her heart once again because his love never changed for it was always her and no one else that captured his heart.
I love how Anne silently answers many questions and accusations about herself, her silence became her companion after years of neglect, after years of being the least loved, the least favored in her family. She lost her voice but regained it when she felt she could have another chance at happiness.
The story is filled with hope that the pages could hardly hold the ink in.
My favorite adaptation is the 2007 film. - Évaluation : 2 sur 5 étoiles2/5
Oct 24, 2024
This is the first Jane Austen book I’ve managed to finish. And unless I’m very much mistaken, it will be my last. I wanted to finish one, because I refused to accept the stereotype that they’re all about a bunch of worthless, hoity-toity British twits with nothing better to do than sit around whinging and meddling in each others’ relationships. I learned something valuable from finishing this—I learned that sometimes stereotypes are absolutely dead on. Austen spends most of the book subtly mocking this class of people, which I suppose might feel transgressive and radical to some of her readers. But of course she never comes anywhere near mentioning the very existence of the other classes who make this ridiculous existence possible.
My biggest complaint about the book, though, isn’t about class or anything along those lines; it’s a straightforward literary one: the book is entirely populated with detestable characters. Even the very few who are not simple mockery fodder are nevertheless completely disingenuous (even with themselves), and pathetically subservient to the arbitrary pretenses that rule the lives of everyone around them. I can’t see how anyone would have any attachment to them, or concern about the fate they bring entirely upon themselves.
I will grant one thing: Austen is a skilled writer. She does an effective job portraying the very subtlest hints of action or exposure of emotion in her characters. It’s a shame her skill isn’t applied to anything more interesting or substantive than this. - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Apr 14, 2017
This was Austen’s last novel, and one would think it would be the ultimate work of a mature author who had honed her craft. But it isn’t. It’s not Austen’s fault. She grew quite ill and was not able to finish it.There are still many of the elements of a treasured Austen classic here. She is able to turn a critical eye on the social mores of the time and expose the frustration and angst of the young women who were captives of their class and station in life. But the sparkling dialogue of her earlier works is missing in Persuasion. I found the plot bogging down in places, and I was confused by the cast of characters. Neither Captain Fredrick Wentworth nor Miss Anne Elliot came to life for me the way (for example) Mr Fitzwilliam Darcy and Miss Elizabeth Bennett did in [Pride and Prejudice]. Even so, I enjoyed reading this classic comedy of manners, a romantic story where all ends well. And why shouldn’t it? - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Apr 22, 2013
Reading Jane Austen is like drinking a perfectly made cup of tea, late in the afternoon. Her prose is so smooth and comforting and perfectly elegant. I really enjoyed Persuasion, more than I expected to. Austen seemed to really explore the motivations and interactions of her characters. The breathless and romantic ending was delightfully swoony as well. :) - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Apr 21, 2013
Loved the lampooning of Anne Elliot's family, and everyone fainting and being useless at Louisa's jumping the steps on the Cobb at Lyme. I especially enjoyed the Admiral's need to remove all Sir Walter's mirrors. But I didn't go for Captain Wentworth's letter - it felt like the kind of thing we girls want our men to write, but they don't write those things. Maybe JA never really worked out how to manage it either, bearing in mind there is more than one reconciliation device. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Apr 20, 2013
Love, love love this book and the movie. - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Apr 9, 2013
This book seems rather more subdued and serious than Austen's others -- that I've read, anyway. I was half-expecting some silly conclusion in which everyone marries and everyone is reconciled and whatever. By the time I was halfway through, I didn't really know where it was going to go, and I'm not sure I cared that much. Persuasion wasn't bad to read, I just didn't really care that much.
Anne, as a main character, is very nice. Kind of bland, really. Just nice. She bears her lot remarkably calmly, is all self-sacrificing all the time, doesn't seem to have any great passions. She's comfortable and unchallenging. I didn't really get to know or care about her paramour, either, so I was just vaguely glad when they got together. The lack of real feeling made the book lack any urgency, too.
The characters in general didn't seem as lively and interesting in general as, say, the Bennets, and were therefore not as endearing for me. Mary reminded me of Mrs Bennet, but at least with Mrs Bennet, I felt a little fond of her.
Mind you, I can say what I like but I probably read Persuasion in a couple of hours, all told, and I don't exactly think those hours wasted. It wasn't the most gripping, life-changing book in the world, but I enjoyed it well enough. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Apr 5, 2013
hmm, now that i have finished this read, i am wondering if i like it more than pride and prejudice???late in the book there is this quote:"Minutiae which, even with every advantage of taste and delicacy which good Mrs. Musgrove could not give, could be properly interesting only to the principals."and when i read that line it made me think of the details in austen's writing and how, in fact, the minutiae present with her manner of storytelling sucks me right in every time. but...with persuasion i feel this is very much a novel of anne's restraint and resolve as much as it is a tale of different persuasions. so given anne's nature, though we aren't privy to her inner workings in great detail, i was seeing everything through her eyes and completely immersed in her world.i am so glad i had saved a few austens to read and so had this novel to be experienced for the first time. i now, of course, want to re-watch one of the bbc adaptations!! - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Apr 4, 2013
While I love Jane Austen and her characters I'm at a stage where I want to be so much more invigorated by a book and I just cannot (to use an awful phrase) "get into" this kind of novel at the moment. Time to spend a while reading other genres and then come back to these. Ahhh, feels good to say that and not feel guilty. - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Apr 2, 2013
Reread because I ran out of things to read and was looking for free ebooks.
A few things:
1) nobody writes annoying people as well as Jane Austen.
2) so, many, commas,
3) OMG Captain Wentworth's letter. I. DIE. - Évaluation : 1 sur 5 étoiles1/5
Apr 2, 2013
I tried to read this book, really I did. We read it for my book club and it came highly recommended by a woman whose taste in books I share. I wanted to like this book. But a month later, and I'm still only 38% done with what is a very thin book.
It's puzzling to me...I like the story line. I like the characters. But something about the writing... I just can't make myself finish it. It's a slow read. It's not something I can sit down with and relax at the end of the day. It takes a level of focus that I am apparently incapable of. Reading it just felt way too much like high school.
I appologize to all the Austen fans, but I just can't do it. - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Apr 2, 2013
3.5 really. I don't know what to make of this one. I know it's usually regarded as Austen's most mature novel. Sure, the main character is 28 and there's lots of autumnal references, as well as political symbolism - but I didn't find it all that deep and full-fleshed.
It's the story of Anne Elliot, a gentleman's daughter who had become engaged to a captain Wentworth 8 years before the novel begins, but broke the engagement due to family pressures. She has never stopped loving him, and now she encounters him again and hopes that he will still have feelings for her.
Now, as I see it, there's two ways one can take this premise. One, you can explore how these two people have changed. Are they still the people they fell in love with in the first place? Will they still love each other, and if so, will it be for the same reasons? Two, you can use the tension created by this background to write an otherwise standard romance, which is what happens here. The result is a succesion of scenes along the lines of "OMG, he found me a place in the carriage so I won't have to walk home - he LUUUUUUVS me!".
Of course, this is all superbly written, and the book is by no means an average romance, but it's still a pretty conventional one. Which would be fine, if it wasn't full of hints dropped to remind the reader that this oh-so-mature and more adult and complex than, say, Pride and Prejudice. It probably is, but Pride and Prejudice works much better as a comedy of manners than Persuasion does as a character study. - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Apr 2, 2013
I was actually thinking about going for three Austen books, 'cause I dug Pride & Prejudice so much, but when I got into Persuasion I realized there are an awful lot of familiar elements. The well-mannered guy can't be trusted, the shy, dickish guy can, the heroine's the most perceptive character in the book, her family is near-fatally mortifying...if this is just what Austen does, that's fine, but it means one should maybe not read her books back-to-back.
Anne Elliott is a great character, though. More complicated than Elizabeth. She, like this book, is a little ambiguous. Even the novel's theme, laid out in the title, is a slippery one; Anne herself seems unable to come to terms with it, concluding - maybe half-heartedly and a little defensively - that one ought to be persuaded by one's elders instead of one's heart, because if they turn out to be wrong one might get a second chance eight years later. It's possible that I read that defensiveness in myself because I want to like Anne more than that; as it stands, that moral is an awfully conservative one, and one that doesn't sit well with me.
The version my wife had on hand, which she hates so much that this is still the only Austen book she's never read, is the Longman Cultural Edition, which comes, Norton-style, with about a hundred pages of supporting material. Some of that was terrific; I loved reading Austen's letters, chosen (wisely) from when she was Anne's age, not from the period in which she actually wrote the book. Unsurprisingly, they sound just like her books: funny and charming. It's particularly neat to read her account of a ball, and her own very recognizable trepidation and elation at being asked to dance (or not). Some of the contextual reading is also nice, including some well-chosen passages from Byron. The contemporary reviews weren't nearly as interesting as I'd hoped; they focus on her recent and posthumous identification as the author, rather than on the book, which sounds cool but turns out to sorta not be. I hated the introduction - too many big words, not enough thought - and the footnotes were superfluous. I'm not under the impression that Austen requires footnotes. Four stars for the edition. - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Apr 2, 2013
Jane Austen does romance like nobody else. The tension and the anticipation, drawn out for a novel's worth, perfectly balances the convention of her day with the impatience of the modern reader. Jane Austen is the only author of her day that does not try my patience. And she's one of the few who don't mess up a good romance with embarrassment. This, of all Jane Austen's books, is the one I find the most influenced from her life. And it is for that more that the story that I liked the novel. On the pages of the book I found myself more rooting for a scenario where Jane was thrust into society with the man she had wanted to marry but was not of influence enough to be accepted with the tables now turned and her in every position to say yes. I wanted Jane to relive her life as a small part of her did on the pages of her novel.
Of all the characters in the book Ann was the only likable one and while it would have been better for her if Captain Wentworth had saved her from her selfish family 8 years prior, late is better than never. The interactions full of blushes and meaning had me wanting to shake both of them to swallow their pride and take the first step. It's hard once you've been rejected, had your heart broken, to admit to being vulnerable again, but they were obviously both miserable with just the thought of each other and if they missed connecting with their love this time around, they wouldn't have the meddling of other to blame.
Which brings me to the statements about society Austen made. Two kind souls perfect for each other are torn about because circumstance is not favorable. To make the statement that money and position are not good judges of character, Austen surrounds Anne with characters one more deplorable than the next: a father spending his family into bankruptcy, a cold emotionally void sister, a selfish competitive sister who whines until things fall in her favor, silly cousins, a gold digger, a power/money hungry man who cares not who he ruins in his climb. And these are the people who are supposed to be good blood and therefore good people. But we all know riches more often than not buy spoiled self-centered shallow personalities, not better ones. I wanted to despise the characters more than Austen allowed because they are presented through the eyes of a loving relative.
And then we get to the topic of persuasion itself. Modern society cares not for the influence of the elderly nor the advice it imparts, but throughout history and other cultures, the elder reign with too much power. There must be a happy median where one listens to the counsel of those who have lived through it and respects older generations without letting such opinions stand supreme. Nobody makes decisions for one's life better than that person and all well-meaning meddling should be taken and considered, but not let it overpower ones own persuasion. When one makes decisions to please others and not with the best at heart, it is the wrong decision. It's not even just a young/old problem. It's a personality issue too where the shy or insecure let the out-spoken run their lives for them because it's easy to go along than fight sometimes. I say if you get what you want too easily from someone, be careful because it's not given whole-heartedly and your tactics may come back to hurt you in unexpected ways when that person finally breaks. I suppose I related more to Anne than I initially realized.
There are a few parts that dragged just slightly but overall I once again loved Jane Austen's work. Although I enjoyed this one more for the picture it gave me into Austen's mind and soul than for the story itself, the story is good too. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Mar 30, 2013
This is my favorite Austen, probably because it is her most mature and thoughtful heroine. - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Mar 14, 2013
This was a good read but I didn't like it as we'll as Pride and Prejudice. A nice romance between Anne Elliott and Captain Wentworth, their lost love and journey back to each other. Falling in love with reading is made easy when Jane Austen has written the book. - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
Jan 22, 2013
It's no Pride and Prejudice, but it's good. I have a hard time connecting emotionally to Ann Elliot. I feel like she is a little less present in the text than, let's say, Elizabeth Bennett. She just lacks personality, and, somehow, Austen never lets us into the work. I don't know how else to explain it. The novel is guarded. And, while we get some social commentary, especially surrounding Charlotte and the Baronet, it is trite and obvious. We are missing the cutting remarks and lovely verbal play that distinguish so many of Austen's other works. The novel just leaves me wanting more. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Jul 5, 2012
I suppose its because it was my A-level English text almost 20 years ago, but Persuasion still remains my favourite Austen novel. It is Austen at her extremely respectuful, almost apologetic, yet satirical best. Indeed, rather than point her acerbic wit in the direction of the characters, Austen allows them to speak for themselves and thus expose themselves. In short, Persuasion is a brilliant novel and even with its condundrum over which one is its preferred ending, it succeeds in capturing the essence and contradictions of the Regency Period. - Évaluation : 4 sur 5 étoiles4/5
Jun 13, 2012
At the head of the Elliot family is the baronet Sir Walter, a widower and a vain man who lives beyond his means and makes up his mind about people solely based on their appearance and station in life. His eldest and his youngest daughters take after him, to great comical effect, but Anne Elliot, his middle daughter, is quite different. She's a great reader of poetry and has never forgotten her first romantic attachment to Captain Frederick Wentworth, a romance which took place eight years before the story begins. But like all well bred young ladies of her day, she let herself be persuaded by a close friend of the family, Lady Russell, to break off the engagement because of Wentworth's apparent lack of fortune and prospects. But Wentworth is back, now having acquired great wealth and looking for a wife, and anyone will do, as long as she is fond of the navy. Anyone that is, but Anne. This, the last novel Austen wrote as she was dying, is a story imbued with a sense of loss, missed opportunities and regret, but of course in the end, love must conquer all and hope wins the day. I can't say now how much or how little I would have enjoyed this novel if I hadn't read it with the help of Liz, my devoted tutor, who patiently explained to me all the subtleties of the story and various conventions of the time which helped me to appreciate it as only dedicated Jane Austen fan could. Thoroughly enjoyable. The audio version by the ever-perfect Juliet Stevenson was quite a treat too. - Évaluation : 3 sur 5 étoiles3/5
May 14, 2012
The problem with Persuasion is that for a novel named Persuasion, it is not, at its heart, too concerned with persuasion. (Yeah, I know, Austen died before she could officially name the novel. Whatever. The word appears about five hundred times, and the title was always going to be Persuasion.) Here's the backstory: Anne Elliot is a bookish, milquetoasty middle child who screwed up her chance to get with hunky Freddy Wentworth, an up-and-coming sailor, eight years ago because of the interference of harridan Lady Russell, who told Anne that Wentworth was and would always be a loser. Now Anne has the pick of three hunky suitors: the aforementioned Wentworth, who against expectations has succeeded, now a captain with a chunk of change and a jones for his old sweetheart; William Elliot, a cousin who can make her the lady of her family house, which due to her father's financial profligacy is now being rented out; and Captain Benwick, a poor geek after Anne's own heart. What should happen now to best suit the implied themes of the novel? Anne ought to make her choice between these suitors without the help of outside agents, taking the decision into her own hands; whereas she was persuaded against her better judgment to ditch her beau, now she ought to choose freely, disregarding all meddling. Instead, here's what happens: Captain Benwick is taken off the market by some ditzy chick completely unsuited to him, an unlikely and abrupt match for which Austen makes a point of apologizing. Then Anne's old spinster friend (no, not Lady Russell, another old spinster friend) shit-talks William Elliot, persuading Anne to quit bothering with him. The only bachelor left is Captain Wentworth, who conveniently had the highest aggregate hunkiness/richness score all along. So what's wrong with that? Well, that Anne had every important choice made for her. Eight years ago, Anne let herself be directed by the actions and wishes of others in rejecting Wentworth, and she hardly shows more agency in the present day. After Benwick's spoken for, she must needs only between Elliot and Wentworth, a decision made too easy by Mrs. Smith's revelations about Elliot's subprime personality. In order to show personal growth, Anne needed to make a tough choice. She needed to choose Benwick. Now, although Benwick is the best suited to Anne's personality, he's the least hunky/rich (in Austen these two words are synonymous). Austen couldn't have her heroine choosing a life of relative privation, though; she needs her protagonist well set up by book's end. So she takes Benwick out of the rotation before things come to a head. The book's message ends up being: choose the rich guy you like the most. Though I disliked the way Persuasion turned out, it got there really nicely. I loved the note-writing between Wentworth and Anne, maybe because I related to it personally, having been a prolific note-writer in high school. And things ended decently, though not so satisfyingly as I think would have been if it had ended my way. Well, these are the complaints that make writers write; maybe I can sublimate my dissatisfaction with Austen's ending into some work of my own. - Évaluation : 2 sur 5 étoiles2/5
May 13, 2012
I found this book painfully slow, nothing really happened the whole way to the end and then the inevitable happened. - Évaluation : 5 sur 5 étoiles5/5
Apr 27, 2012
My sister gave me the 1998 Penguin Classics edition of Persuasion because my old copy threatened to fall apart if ever opened again. I'm very pleased with her choice because of all the chapter notes that explain what some of the words meant at the time Miss Austen wrote this novel, as well as what some terms no longer used mean. I love that kind of information! It made me appreciate the story as never before.
Aperçu du livre
Persuasion - Mme Letorsay
MISS AUSTEN
PERSUASION
ROMAN TRADUIT DE L'ANGLAIS
PAR
Mme LETORSAY
PARIS
LIBRAIRIE HACHETTE ET Cie
79, BOULEVARD SAINT-GERMAIN, 79
1882
TABLE DES CHAPITRES
CHAPITRE PREMIER
Sir Walter Elliot, de Kellynch-Hall, dans le comté de Somerset, n'avait jamais touché un livre pour son propre amusement, si ce n'est le livre héraldique.
Là il trouvait de l'occupation dans les heures de désœuvrement, et de la consolation dans les heures de chagrin. Devant ces vieux parchemins, il éprouvait un sentiment de respect et d'admiration. Là, toutes les sensations désagréables provenant des affaires domestiques se changeaient en pitié et en mépris. Quand il feuilletait les innombrables titres créés dans le siècle dernier, si chaque feuille lui était indifférente, une seule avait constamment pour lui le même intérêt, c'était la page où le volume favori s'ouvrait toujours:
Famille Elliot, de Kellynch-Hall:
Walter Elliot, né le 1er mars 1760; épousa, le 15 juillet 1784
,
Élisabeth, fille de Jacques Stevenson, esquire de South-Park, comté de Glocester, laquelle mourut en 1800. Il en eut:
Élisabeth, née le 1er juin 1785,
Anna
, née le 9 aoust 1787,
Un fils mort-né le 5 novembre 1789,
et Marie, née le 20 novembre 1791.
Tel était le paragraphe sorti des mains de l'imprimeur; mais Sir Walter y avait ajouté pour sa propre instruction, et pour celle de sa famille, à la suite de la date de naissance de Marie:
«Mariée le 16 décembre 1810 à Charles Musgrove, esquire d'Uppercross, comté de Somerset.»
Puis venait l'histoire de l'ancienne et respectable famille: le premier de ses membres s'établissant dans Cheshire, exerçant la fonction de haut shérif; représentant un bourg dans trois parlements successifs, et créé baronnet dans la première année du règne de Charles II. Le livre mentionnait aussi les femmes; le tout formant deux pages in-folio, accompagné des armoiries et terminé par l'indication suivante: «Résidence principale: Kellynch-Hall, comté de Somerset.»
Puis, de la main de Sir Walter:
«Héritier présomptif: William Walter Elliot, esquire, arrière-petit-fils du second Sir Walter.»
La vanité était le commencement et la fin du caractère de Sir Elliot: vanité personnelle, et vanité de rang.
Il avait été remarquablement beau dans sa jeunesse, et à cinquante-quatre ans, étant très bien conservé, il avait plus de prétentions à la beauté que bien des femmes, et il était plus satisfait de sa place dans la société que le valet d'un lord de fraîche date. A ses yeux, la beauté n'était inférieure qu'à la noblesse, et le Sir Walter Elliot, qui réunissait tous ces dons, était l'objet constant de son propre respect et de sa vénération.
Il dut à sa belle figure et à sa noblesse d'épouser une femme très supérieure à lui. Lady Elliot avait été une excellente femme, sensée et aimable, dont le jugement et la raison ne la trompèrent jamais, si ce n'est en s'éprenant de Sir Walter.
Elle supporta, cacha ou déguisa ses défauts, et pendant dix-sept ans le fit respecter. Elle ne fut pas très heureuse, mais ses devoirs, ses amis, ses enfants l'attachèrent assez à la vie, pour qu'elle la quittât avec regret.
Trois filles, dont les aînées avaient, l'une seize ans, l'autre quatorze, furent un terrible héritage et une lourde charge pour un père faible et vain. Mais elle avait une amie, femme sensée et respectable, qui s'était décidée, par attachement pour elle, à habiter tout près, au village de Kellynch. Lady Elliot se reposa sur elle pour maintenir les bons principes qu'elle avait tâché de donner à ses filles.
Cette amie n'épousa pas Sir Walter, quoique leur connaissance eût pu le faire supposer.
Treize années s'étaient écoulées depuis la mort de lady Elliot, et ils restaient proches voisins et amis intimes, mais rien de plus.
Il n'est pas étonnant que lady Russel n'eût pas songé à un second mariage; car elle possédait une belle fortune, était d'un âge mûr, et d'un caractère sérieux, mais le célibat de Sir Walter s'explique moins facilement.
La vérité est qu'il avait essuyé plusieurs refus à des demandes en mariage très déraisonnables. Dès lors, il se posa comme un bon père qui se dévoue pour ses filles. En réalité, pour l'aînée seule, il était disposé à faire quelque chose, mais à condition de ne pas se gêner. Élisabeth, à seize ans, avait succédé à tous les droits et à la considération de sa mère.
Elle était fort belle et ressemblait à son père, sur qui elle avait une grande influence; aussi avaient-ils toujours été d'accord. Les deux autres filles de Sir Walter étaient, à son avis, d'une valeur inférieure.
Marie avait acquis une légère importance en devenant Mme Musgrove; mais Anna, avec une distinction d'esprit et une douceur de caractère que toute personne intelligente savait apprécier, n'était rien pour son père, ni pour sa sœur.
On ne faisait aucun cas de ce qu'elle disait, et elle devait toujours s'effacer; enfin elle n'était qu'Anna.
Lady Russel aimait ses sœurs, mais dans Anna seulement elle voyait revivre son amie.
Quelques années auparavant, Anna était une très jolie fille, mais sa fraîcheur disparut vite, et son père, qui ne l'admirait guère quand elle était dans tout son éclat, car ses traits délicats et ses doux yeux bruns étaient trop différents des siens, ne trouvait plus rien en elle qui pût exciter son estime, maintenant qu'elle était fanée et amincie.
Il n'avait jamais espéré voir le nom d'Anna sur une autre page de son livre favori. Toute alliance égale reposait sur Élisabeth, car Marie, entrée dans une notable et riche famille de province, lui avait fait plus d'honneur qu'elle n'en avait reçu. Un jour ou l'autre, Élisabeth se marierait selon son rang.
Il arrive parfois qu'une femme est plus belle à vingt-neuf ans que dix ans plus tôt. Quand elle n'a eu ni chagrins, ni maladies, c'est souvent une époque de la vie où la beauté n'a rien perdu de ses charmes.
Chez Élisabeth, il en était ainsi: c'était toujours la belle miss Elliot, et Sir Elliot était à moitié excusable d'oublier l'âge de sa fille, et de se croire lui-même aussi jeune qu'autrefois au milieu des ruines qui l'entouraient. Il voyait avec chagrin Anna se faner, Marie grossir, ses voisins vieillir et les rides se creuser rapidement autour des yeux de lady Russel.
Élisabeth n'était pas aussi satisfaite que son père. Depuis treize ans, elle était maîtresse de Kellynch-Hall, présidant et dirigeant avec une assurance et une décision qui ne la rajeunissaient pas.
Pendant treize ans, elle avait fait les honneurs du logis, établissant les lois domestiques, assise dans le landau à la place d'honneur, et ayant le pas immédiatement après lady Russel dans tous les salons et à tous les dîners. Treize hivers l'avaient vue ouvrir chaque bal de cérémonie donné dans le voisinage, et les fleurs de treize printemps avaient fleuri depuis qu'elle allait, avec son père, jouir des plaisirs de Londres pendant quelques semaines. Elle se rappelait tout cela, et la conscience de ses vingt-neuf ans lui donnait des appréhensions et quelques regrets. Elle se savait aussi belle que jamais, mais elle sentait s'approcher les années dangereuses, et aurait voulu être demandée par quelque baronnet avant la fin de l'année. Elle aurait pu alors feuilleter le livre par excellence avec autant de joie qu'autrefois; mais voir toujours la date de sa naissance, et pas d'autre mariage que celui de sa jeune sœur, lui rendait le livre odieux; et plus d'une fois, le voyant ouvert, elle le repoussa en détournant les yeux.
D'ailleurs elle avait eu une déception que ce livre lui rappelait toujours. L'héritier présomptif, ce même William Walter Elliot dont les droits avaient été si généreusement reconnus par son père, avait refusé sa main. Quand elle était toute petite fille, et qu'elle espérait n'avoir point de frère, elle avait songé déjà à épouser William, et c'était aussi l'intention de son père. Après la mort de sa femme, Sir Walter rechercha la connaissance d'Elliot. Ses ouvertures ne furent pas reçues avec empressement, mais il persévéra, mettant tout sur le compte de la timidité du jeune homme. Dans un de leurs voyages à Londres, Élisabeth était alors dans tout l'éclat de sa beauté et de sa fraîcheur, William ne put refuser une invitation.
C'était alors un jeune étudiant en droit, Élisabeth le trouva extrêmement agréable et se confirma dans ses projets. Il fut invité à Kellynch. On en parla et on l'attendit jusqu'au bout de l'année, mais il ne vint pas. Le printemps suivant, on le revit à Londres. Les mêmes avances lui furent faites, mais en vain. Enfin on apprit qu'il était marié.
Au lieu de chercher fortune dans la voie tracée à l'héritier de Sir Walter, il avait acheté l'indépendance en épousant une femme riche, de naissance inférieure.
Sir Walter fut irrité; il aurait voulu être consulté, comme chef de famille, surtout après avoir fait si publiquement des avances au jeune homme; car on les avait vus ensemble au Tattersall et à la Chambre des Communes. Il exprima son mécontentement.
Mais M. Elliot n'y fit guère attention, et même n'essaya point de s'excuser; il se montra aussi peu désireux d'être compté dans la famille que Sir Walter l'en jugeait indigne, et toute relation cessa.
Élisabeth se rappelait cette histoire avec colère; elle avait aimé l'homme pour lui-même et plus encore parce qu'il était l'héritier de Sir Walter; avec lui seul, son orgueil voyait un mariage convenable, elle le reconnaissait pour son égal. Cependant il s'était si mal conduit, qu'il méritait d'être oublié. On aurait pu lui pardonner son mariage, car on ne lui supposait pas d'enfants, mais il avait parlé légèrement et même avec mépris de la famille Elliot et des honneurs qui devaient être les siens. On ne pouvait lui pardonner cela. Telles étaient les pensées d'Élisabeth; telles étaient les préoccupations et les agitations destinées à varier la monotonie de sa vie élégante, oisive et somptueuse, et à remplir les vides qu'aucune habitude utile au dehors, aucuns talents à l'intérieur ne venaient occuper.
Mais bientôt d'autres préoccupations s'ajoutèrent à celles-là: son père avait des embarras d'argent. Elle savait qu'il était venu habiter la baronnie pour payer ses lourdes dettes, et pour mettre fin aux insinuations désagréables de son homme d'affaires, M. Shepherd. Le domaine de Kellynch était bon, mais insuffisant pour la représentation que Sir Walter jugeait nécessaire. Tant qu'avait vécu lady Elliot, l'ordre, la modération et l'économie avaient contenu les dépenses dans les limites des revenus; mais cet équilibre avait disparu avec elle: les dettes augmentaient; elles étaient connues, et il devenait impossible de les cacher entièrement à Élisabeth. L'hiver dernier, Sir Walter avait proposé déjà quelques diminutions dans les dépenses, et, pour rendre justice à Élisabeth, elle avait indiqué deux réformes: supprimer quelques charités inutiles, et ne point renouveler l'ameublement du salon. Elle eut aussi l'heureuse idée de ne plus donner d'étrennes à Anna. Mais ces mesures étaient insuffisantes; Sir Walter fut obligé de le confesser, et Élisabeth ne trouva pas d'autre remède plus efficace. Comme lui, elle se trouvait malheureuse et maltraitée par le sort.
Sir Walter ne pouvait disposer que d'une petite partie de son domaine, et encore était-elle hypothéquée. Jamais il n'aurait voulu vendre, se déshonorer à ce point. Le domaine de Kellynch devait être transmis intact à ses héritiers.
Les deux amis intimes, M. Shepherd et lady Russel, furent appelés à donner un conseil; ils devaient trouver quelque expédient pour réduire les dépenses sans faire souffrir Sir Walter et sa fille dans leur orgueil ou dans leurs fantaisies.
CHAPITRE II
M. Shepherd était un homme habile et prudent. Quelle que fût son opinion sur Sir Walter, il voulait laisser à un autre que lui le rôle désagréable; il s'excusa, se permettant toutefois de recommander une déférence absolue pour l'excellent jugement de lady Russel.
Celle-ci prit le sujet en grande considération et y apporta un zèle inquiet. C'était plutôt une femme de bon sens que d'imagination. La difficulté à résoudre était grande: lady Russel avait une stricte intégrité et un délicat sentiment d'honneur; mais elle souhaitait de ménager les sentiments de Sir Walter et le rang de la famille. C'était une personne bonne, bienveillante, charitable et capable d'une solide amitié; très correcte dans sa conduite, stricte dans ses idées de décorum, et un modèle de savoir-vivre.
Son esprit était très pratique et cultivé; mais elle donnait au rang et à la noblesse une valeur exagérée, qui la rendait aveugle aux défauts des possesseurs de ces biens.
Veuve d'un simple chevalier, elle estimait très haut un baronnet, et Sir Walter avait droit à sa compassion et à ses attentions, non seulement comme un vieil ami, un voisin attentif, un seigneur obligeant, mari de son amie, père d'Anna et de ses sœurs, mais parce qu'il
était Sir Walter.
Il fallait faire des réformes sans aucun doute, mais elle se tourmentait pour donner à ses amis le moins d'ennuis possible. Elle traça des plans d'économie, fit d'exacts calculs, et enfin prit l'avis d'Anna, qu'on n'avait pas jugé à propos de consulter, et elle subit son influence. Les réformes d'Anna portèrent sur l'honorabilité aux dépens de l'ostentation. Elle voulait des mesures plus énergiques, un plus prompt acquittement des dettes, une plus grande indifférence pour tout ce qui n'était pas justice et équité.
«Si nous pouvons persuader tout cela à votre père, dit lady Russel en relisant ses notes, ce sera beaucoup. S'il adopte ces réformes, dans sept ans il sera libéré, et j'espère le convaincre que sa considération n'en sera pas ébranlée, et que sa vraie dignité sera loin d'en être amoindrie aux yeux des gens raisonnables.
«En réalité, que fera-t-il, si ce n'est ce que beaucoup de nos premières familles ont fait, ou devraient faire? Il n'y aura rien là de singulier, et c'est de la singularité que nous souffrons le plus. Après tout, celui qui a fait des dettes doit les payer; et tout en faisant la part des idées d'un gentilhomme, le caractère d'honnête homme passe avant tout.»
C'était d'après ce principe qu'Anna voulait voir son père agir. Elle considérait comme un devoir indispensable de satisfaire les créanciers en faisant rapidement toutes les réformes possibles, et ne voyait aucune dignité en dehors de cela.
Elle comptait sur l'influence de lady Russel pour persuader une réforme complète; elle savait que le sacrifice de deux chevaux ne serait guère moins pénible que celui de quatre, ainsi que toutes les légères réductions proposées par son amie. Comment les sévères réformes d'Anna auraient-elles été acceptées, puisque celles de lady Russel n'eurent aucun succès?
Quoi! supprimer tout confortable! Les voyages, Londres, les domestiques et les chevaux, la table; retranchements de tous côtés! Ne pas vivre décemment comme un simple gentilhomme! Non!
On aimait mieux quitter Kellynch que de rester dans des conditions si déshonorantes!
Quitter Kellynch! L'idée fut aussitôt saisie par Shepherd, qui avait un intérêt aux réformes de Sir Walter, et qui était persuadé qu'on ne pouvait rien faire sans un changement de résidence. Puisque l'idée en était venue, il n'eut aucun scrupule à confesser qu'il était du même avis. Il ne croyait pas que Sir Walter pût réellement changer sa manière de vivre dans une maison qui avait à soutenir un
