PHILIP ROTH EST-IL TROP COMPLEXE?
CERTAINS ÉCRIVAINS S’ADAPTENT plus diffcilement que d’autres sur grand écran. Outre l’intimidant monument littéraire qu’il représente, Philip Roth en est. Son art du dialogue, y compris intérieur, sa stylistique imagée, son incessante et féroce critique des mœurs, ses intrigues parfois secondaires n’y sont pas étrangères. Ce n’est pas pour autant que toutes les adaptations sont des échecs. La preuve.
(1969): jeune intello juif sans, réalisé par Ernest Lehman trois ans plus tard. Grâce à eux, l’adaptation gagne en densité sans manquer d’humour, quitte à verser dans la facilité, voire la caricature. La réception publique et critique est bonne, contrairement à celle de , un fiasco retentissant. Pas évident de s’attaquer à une œuvre aussi… complexe!
