Immigration: quel modèle pour la France du xxie siècle?
LA PLACE DES ÉTRANGERS n’est plus seulement un sujet de préoccupation à l’extrême droite, mais chez une majorité de Français. Que faire alors pour assurer une meilleure insertion des immigrés légaux? Prôner la « méthode forte » de l’assimilation ou fuir les débats sémantiques pour se concentrer sur la façon de (res)susciter l’adhésion au modèle républicain? Le magistrat Raphaël Doan, élu municipal du Pecq (Yvelines) et auteur de l’essai Le Rêve de l’assimilation (Passés/Composés), plaide pour la première option. En excellent connaisseur de la question, Didier Leschi, directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (Ofii), qui a lui-même publié Ce grand dérangement. L’immigration en face (Gallimard), insiste sur la deuxième approche. L’Express les a fait se confronter.
Intégration, assimilation… Ne s’agit-il que d’une bataille sémantique ou est-ce une conception différente de la place faite aux étrangers dans notre société?
Ce qui se joue dans cette confrontation lexicale, c’est
