Réponses Photo

Et si vous n’achetiez pas de matériel photo? Mieux vaut-il un bon logiciel qu’un bon appareil ?

À titre personnel, je suis bien équipé et me demande fréquemment la même chose que vous : “Dois-je changer de matériel pour faire de plus belles images ?” Ce désir d’améliorer la qualité de sa production reste légitime. Mais la vraie question qui se pose en fait à nous est plutôt : “Ai-je réellement poussé mon matériel au bout de ses capacités ?” Dans mon cas, j’ai eu un cas de conscience : après avoir testé le Fujifilm GFX100 Mark II – ah, le capteur moyen format ! – et l’Alpha A7R V de Sony et bavé des litres de salive sur eux, j’ai décidé de temporiser. Et de voir si mes appareils actuels, qui ont le bon goût d’être sur mon étagère – dont mon bienaimé Sony RX10 Mark IV –, en ont encore sous la pédale. C’est d’ailleurs en remettant ce boîtier à l’essai lors d’un reportage que j’écris ces lignes : j’ai transformé les Raw de son modeste capteur 1 pouce en Jpeg haut de gamme…

N’ayant ni ami magicien ni de talent d’électronicien me permettant de changer le processeur ou le capteur de ces boîtiers, j’ai fait appel à d’autres génies humains. Celui des développeurs d’algorithmes, ces moulinettes logicielles qui analysent et traitent nos images – notamment les fichiers Raw, comme nous allons le voir plus loin. Des développeurs qui profitent de l’accélération d’une technologie dont on nous a suffisamment rebattu les oreilles ces derniers mois : l’IA. Ou plus précisément – et c’est important –, les algorithmes non pas conçus 100 % à la main, mais issus d’un entraînement en partie automatisé. Une méthode qui requiert beaucoup de ressources de calcul mais qui permet d’“accoucher” de routines logicielles d’une finesse sans égale. Car quand les hommes doivent définir un à un les fonctionnements d’un algorithme, les programmes d’entraînement s’appuient sur les capacités de calcul désormais phénoménales de supercalculateurs pour mouliner des millions d’images et travailler sur des milliards de milliards de paramètres.

La question était donc de savoir si ces bouts de programme ont en eux le potentiel de se substituer à un renouvellement de mon

Vous lisez un aperçu, inscrivez-vous pour lire la suite.

Plus de Réponses Photo

Réponses Photo2 min de lecture
NiSi Bonnette Close-Up Macro NC 77/72/67 Transformer Son Téléobjectif En Objectif Macro
● Double verre correcteur optique ● Entre 3 et 4 dioptries ● Traitement multicouche 139 € Prix indicatif NiSi a développé une petite gamme de bonnettes macro déclinées en trois versions selon le diamètre avant de l’objectif destiné à les accueillir.
Réponses Photo8 min de lecture
L’œil Curieux
Regarder les autres , photos de Martine Franck, coédition Silvana Editoriale et la Fondation Henri Cartier-Bresson, 22 × 26 cm, 208 pages, 38 € Regarder les autres est une nouvelle monographie consacrée à la photographe Martine Franck qui vise à (re)
Réponses Photo8 min de lecture
Au Micro
Podcasts Vision(s) (visions.photo) et Les Voix de la photo (lesvoixdelaphoto.dorik.io) Aliocha, vous avez tout juste célébré les 5 ans de votre podcast. Pouvez-vous nous raconter comment vous en êtes venu à lancer ce projet et nous décrire l’ADN de

Associés