'Histoire a le vilain défaut de rendre rétrospectivement évident le déroulement des événements. On sait pourtant que cela n'est pas si simple. Tout l'intérêt de , d'Uwe Wittstock, est, le 28 janvier, jusqu'au 15 mars, jour de la rafle des artistes, à Berlin. Wittstock est un remarquable metteur en scène, qui n'est pas sans rappeler le Hans Magnus Enzensberger de . Sous nos yeux se débattent, pour certains, tel des pantins, entre incrédulité et pessimisme lucide, Heinrich, Klaus et Erika Mann, Ernst Toller, Alfred Dôblin, Peter Lorre, Bertolt Brecht, Manès Sperber… tandis que le maréchal Hindenburg, Goebbels, les SA, de simples policiers et matons, accouchent au forceps du nouveau régime. Pour détruire une démocratie, le temps des congés annuels suffit, rappelle l'auteur. Aussi, ce serait un contresens de réduire à un récit historique, aussi brillamment ficelé soit-il. Il s'agit autant d'une leçon d'humilité sur la difficulté d'une analyse à chaud, donnée par un moraliste à qui on ne la fait pas, et, qui sait - d'un roman d'anticipation?
Que pensaient les écrivains allemands en février 1933?
Jan 19, 2023
1 minute
Vous lisez un aperçu, inscrivez-vous pour lire la suite.
Démarrez vos 30 jours gratuits