“Oh ça va, c’est pas un demi degré de plus qui va changer le monde!”. Cette phrase, on l’a tous entendu au moins une fois. En général, elle est prononcée par votre tonton climatosceptique lors d’un dîner de famille. Ou par ce mec très libéral croisé sur les réseaux sociaux qui vous dit que l’environnement c’est bien, mais que l’écologie punitive c’est mal.Le problème, c’est que cette phrase, elle semble assez logique. Après tout, on voit des écarts de température énorme sur la planète. Alors pourquoi quelques dixièmes de degrés changeraient quelque chose? Eh bien, pour des raisons pas si évidentes, qu’on va vous expliquer dans ce nouveau numéro de l’envert du décor... le podcast environnement du service science du HuffPost.Les sources utilisées:Un article du HuffPost consacré aux boucles de rétroactions positives qui prend en exemple l'impact de la fonte des glaces de l'Arctique, avec une interview du climatologue Christophe Cassou. Cet article de Quanta Magazine sur les changements climatiques qui ne sont pas liés à l'espèce humaine (et pourquoi le réchauffement actuel est différent)Un article du HuffPost sur l'augmentation de la fréquence des canicules et de l'intensité des vagues de chaleur à cause du réchauffement climatique L'article publié par Christophe Cassou et des collègues sur l'impact du réchauffement climatique sur les huîtres. Un article du HuffPost résumant ce qu'un réchauffement climatique limité à 1,5°C pourrait sauver par rapport à une hausse de 2°C des températures.Un commentaire de Nature et un article de Carbon Brief sur le risque des points de bascule (tipping points)  Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out.