Je ne le crois pas! Je discutais avec un ami et lui faisais part de mon sentiment: l'hyperréalisme, ce n'est pour moi « que » de la technique.région, ou la composition des rames. Après, on fait, on refait, on recommence et, au bout d'un moment, notre maquette ressemblera à s'y méprendre à la réalité. Mais je trouve dommage que notre activité ne soit jugée qu'à ça. Cela enlève toute la partie créative de notre loisir, mais aussi le désir profond du modéliste. Nous n'avons pas tous envie d'avoir du matériel patiné, ou des murs tagués, même si cela est réaliste. On peut rêver d'un minimonde propre. On peut aimer montrer notre vision du monde. On peut avoir envie de créer notre gare, s'imaginer qu'une grosse locomotive moderne ne tire qu'un ou deux wagons qu'elle va livrer à une entreprise, et cela, même si ce n'est plus le cas en réalité. Pourquoi, si cela n'existe pas (ou n'a pas existé) en réalité, cela ne pourrait pas exister en miniature? Je pense que l'on fait du modélisme pour se faire plaisir, et si se faire plaisir, c'est « copier » (n'y voyez rien de péjoratif) la réalité, alors, copions la réalité; et si c'est de « s'inventer » une réalité, alors inventons-la. De plus, je pense que personne n'a toutes les connaissances pour que son réseau soit réaliste à 100%, aussi bien du point de vue ferroviaire que d'un point de vue décor. Alors, faites du modélisme ferroviaire comme vous le souhaitez!
