MEGHAN ET HARRY CE OU’ILS N’ONT PAS DIT
Deux enfants gâtés tapent sur une « Firme » dont ils n’ont pas toujours respecté les règles
La liberté selon les Sussex
ace à Oprah Winfrey, Meghan Markle exprime sa joie de retrouver sa liberté de parole, au moment où la Reine accueille deux corgis, célèbre son cher Commonwealth et loue des valeurs d’unité et d’amitié. Le mari de la souveraine, le duc d’Edimbourg, 99 ans, opéré du coeur, n’est toujours pas sorti de l’hôpital. Etait-ce le bon timing pour crier son malheur à la ville et au monde? C’est ainsi avec les Sussex; quoi qu’ils fassent, ils choquent, perturbent, bousculent. Ce que l’indépendante Meghan savait avant d’accepter le grand saut. N’y a-t-il pas une autre raison à ce mal-être déversé en prime time? Meghan, devant Oprah, se contente de « sa » vérité et passe sous silence certains épisodes peu glorieux. Dans « Libres », le livre des reporters Omid Scobie et Carolyn Durand, qui défendent les agissements des Sussex et offrent leur version du schisme, il est écrit que le prince Harry se plaint de ne pas être prioritaire aux yeux de son père, qui le finance, alors que lui et Meghan sont populaires, volontaires. Le quotidien de l’establishment « The Daily Telegraph » en rajoute ces jours-ci, après avoir échangé avec de nombreuses sources anonymes au sein de Buckingham : « Derrière les grilles du palais, il devenait évident que Meghan n’avait pas l’intention de jouer les utilités au service des Cambridge, malgré l’ordre de succession. » Ainsi, dès 2017, les trentenaires pressés n’ont pas souhaité marcher derrière William et Kate, mais bien à leurs côtés tout au long du
