Science & Vie

Les masques grand public sont-ils vraiment efficaces?

Le masque chirurgical est-il assez filtrant?

Ces masques jetables sont conçus pour filtrer au moins 95 % des gouttelettes de 3 µm de diamètre (soit 0,003 mm) – 98 % pour les masques de type II. Or, si le coronavirus SARS-CoV-2 ne mesure que 0,1 µm, il se transmet essentiellement par les gouttelettes de plus de 5 µm, qui sont projetées lors de la. Ces masques chirurgicaux ne valent pas les masques FFP2 (Filtering Facepiece Particles), réservés aux personnels hospitaliers, qui peuvent filtrer jusqu’à 99 % des aérosols de 0,6 µm. Mais, selon une étude américaine publiée en septembre 2019, menée auprès de 2 371 soignants, le masque chirurgical offre au FFP2 en cas d’infection respiratoire transmise essentiellement par macro-gouttelettes (l’étude a été réalisée, en l’occurrence, sur la grippe).

Vous lisez un aperçu, inscrivez-vous pour lire la suite.

Plus de Science & Vie

Science & Vie4 min de lecture
En Pratique
C’est la surprenante découverte d’une équipe de l’University College de Londres, au Royaume-Uni. Les chercheurs ont suivi la santé d’environ 5 000 Britanniques pendant 4 ans, tout en leur demandant quelles formes de stress, parmi les six les plus cou
Science & Vie2 min de lecture
Science & Vie
Le problème à trois corps vu par les chercheurs RÉDACTION 40, avenue Aristide Briand, CS 10024 - 92227 Bagneux Cedex Tél. : 01 46 48 47 11 Questions à la rédaction : svmens@reworldmedia.com RÉDACTEUR EN CHEF Thomas Cavaillé-Fol RÉDACTEURS EN CHEF A
Science & Vie4 min de lecture
Forum
Dans votre numéro d’avril (n°1279, p. 66), vous décrivez la complexité de la perception des animaux. Ne pensez-vous pas que leur intelligence est au moins aussi riche et diversifiée que leur perception… et parfois plus performante que celle de l’huma

Livres et livres audio associés